كيف يمكن أن يمكّن البرق اللامركزية – مجلة بيتكوين
هذه مقالة افتتاحية بقلم كيشين كاتو ، مؤسس Trustless Services KK ، وهي شركة يابانية تركز بشكل أساسي على أبحاث وتطوير شبكة Lightning Network.
هذه هي المقالة الثالثة التي تستند إلى محتوى تقرير “Understanding Lightning” الصادر عن مجتمع Diamond Hands ، وهو أكبر مجتمع لشبكة Lightning Network في اليابان. يهدف التقرير إلى تقديم لمحة عامة عن تقنية Lightning ونظامه البيئي لجمهور غير تقني. يمكن العثور على المقالة الأولى هنا ، ويمكن العثور على المقالة الثانية هنا.
لقد غطت المقالات السابقة في هذه السلسلة كيف تتفوق شبكة Lightning Network في حالة استخدام المدفوعات والإمكانيات التي تتيحها حاليًا. في حين أن مدفوعات التجزئة والتحويلات الدولية هي حالات استخدام قوية للغاية لـ Lightning بحد ذاتها ، إلا أن هناك الكثير ممكناً.
في هذه المقالة ، سوف نستكشف بعض حالات الاستخدام المتقدمة التي قد تتيحها Lightning في المستقبل القريب ، مع التركيز بشكل خاص على تمكين حالات استخدام التطبيقات المختلفة.
تمكين التمويل من نظير إلى نظير
عند مقارنتها بتقنيات الدفع الأخرى ، فإن إحدى السمات المميزة لشبكة Lightning Network هي بنية نظير إلى نظير. على الرغم من أنه من المهم الإقرار بأنه لن يقوم كل شخص بتشغيل عقدة Lightning الخاصة به بشكل واقعي ، إلا أنه من السهل نسبيًا ومباشر إعداد وتشغيل واحدة للاستخدام الشخصي ، ويمكننا أن نتوقع أن تصبح أفضل الممارسات للشركات التي تشغل عقد Lightning أكثر رسوخًا في السنوات المقبلة. في النهاية ، ستمكّن هذه العوامل من تقديم خدمات مالية بسيطة ومعقدة على أساس نظير إلى نظير عبر شبكة Lightning Network.
في حين أن قيود Bitcoin Script تعيق تنفيذ العقود على السلسلة باستخدام قواعد الإجماع العالمي ، فإن حالة قناة Lightning تتم إدارتها محليًا بين النظراء ذوي الصلة ، مما يسمح باستكشاف بروتوكولات إدارة الحالة المخصصة المختلفة. تهدف الحلول مثل DLCs إلى تحقيق الخصوصية والتسوية عبر السلسلة لعقود الاختلاف التي تعتمد على أوراكل غافلة ، ويمكن إعادة إنشاء عقود مماثلة على قنوات Lightning ، مما يتيح تداولات نظير إلى نظير منخفضة الثقة ، على الأقل بين الأقران الذين يشاركون قناة.
تكون مساحة المقايضة التي يمكن استكشافها أكبر إذا كانت العلاقة بين هؤلاء الأقران من النوع الذي يمكن تقديم تنازلات فيما يتعلق بقابلية الإنفاذ على السلسلة ، على سبيل المثال إذا كان انعدام الثقة مبالغًا فيه وكانت القدرة على إثبات الاحتيال كافية. يمكن لمثل هذه القنوات التعامل مع مفاهيم مثل الائتمان والتسوية على سلاسل الكتل أو قواعد البيانات الأخرى والمزيد.
القنوات القائمة على الائتمان موجودة بالفعل بسعة محدودة ، والمعروفة باسم القنوات المستضافة ، ويتم استخدامها بالفعل لتقديم الخدمات المصرفية المجتمعية مثل قنوات Lightning المقومة بالعملة الورقية (موضوع حساس ليوم آخر). من الناحية النظرية ، يمكن تمثيل حتى حسابات التبادل كقناة مستضافة! تمنحنا هذه التركيبات المرونة لاستكشاف حالات الاستخدام المالي وتجارب المستخدم اليوم، لا سيما عندما تتطلب الخدمة المقدمة الحضانة والثقة على أي حال.
بالإضافة إلى الاحتمالات التي يمكن أن توفرها إدارة الدولة المخصصة على القنوات الفردية ، فإن هذا التمويل من نظير إلى نظير يحد من المخاطر النظامية على الشبكة. إذا كان موفر القناة القائم على الائتمان معسراً ، فقد تتأثر القنوات القائمة على الائتمان مع مستخدميها ، لكن القنوات الأخرى في الشبكة لن تتأثر (بافتراض أنها لا تعتمد على هذا المزود وراء الكواليس). قنوات Lightning العادية ، على وجه الخصوص ، محصنة تمامًا ، لأنها مضمونة بالكامل وبدون إذن.
أخيرًا ، نشهد أيضًا مشاريع تجرِّب مخططات إصدار الرموز التي تتيح عمليات النقل عبر Lightning. في رأيي ، فإن مزايا هذا النهج على الآخرين غير واضحة في أحسن الأحوال ، حيث أن معظم الرموز المميزة تستند إلى توفير الخدمات من قبل طرف مركزي ، وبالتالي يمكن تقديمها بشكل أفضل من خلال قاعدة بيانات مركزية أو نموذج محور وتحدث. ومع ذلك ، يبدو أن هناك اهتمامًا بتطوير الرموز المميزة على Lightning ، مما قد يؤدي إلى بعض الابتكارات المفيدة.
المدفوعات على شبكة أكثر لامركزية
كتقنية للدفع ، من المهم مراعاة نقاط الألم التي تتمتع بها شبكة Lightning في وضع جيد لحلها. نظرًا للأحداث الأخيرة ، أصبحت إجابة واحدة أكثر وضوحًا ووضوحًا: تتيح Lightning المدفوعات التي تقاوم الرقابة وإلغاء النظام الأساسي.
في الواقع ، يركز مفهوم Web5 الذي أعلن عنه مشروع Jack Dorsey TBD ، على بناء منصة تطبيقات لامركزية تهدف إلى تحرير المستخدمين والمطورين من قبضة منصات التكنولوجيا الرئيسية ومعالجات الدفع من خلال فصل اهتمامات الهوية وتخزين البيانات والمصادقة والتطبيق توزيع.
في حين أن Web5 بحد ذاته لا يستلزم استخدام Lightning أو bitcoin ، فمن الواضح أن الويب حيث يقوم المستخدمون بتشغيل خوادم لتوفير البيانات بشكل انتقائي للتطبيقات لديه تآزر قوي مع Lightning (حتى لو اختار معظمهم عدم تشغيل الخوادم / العقد الخاصة بهم!) . في الواقع ، على الرغم من عدم تمثيلهم لعامة الناس بأي وسيلة ، فإن عشاق Lightning يديرون آلاف العقد ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى جهود مشاريع مثل Umbrel و RaspiBlitz والعديد من مديري العقد.
في الواقع ، نظرًا لأن مدفوعات Lightning هي تجارة ذرية من الناحية التكنولوجية بين جزء من المعلومات التي تم الالتزام بها مسبقًا (الصورة المسبقة) وعملة البيتكوين ، فهي مناسبة بشكل خاص لمدفوعات المعلومات ، سواء كانت محتوى مدفوعًا أو استرداد بيانات أو مادة أساسية. توجد بالفعل تطبيقات (تطبيقات مدعومة من Lightning) تستكشف بعض حالات الاستخدام هذه.
بالطبع ، حتى لو لم تنطلق محاولات تحقيق اللامركزية في بيئة تطبيقات الويب بما في ذلك Web5 – فربما يفضل غالبية المستخدمين والمطورين في نهاية المطاف الحدائق المسورة التي توفرها Big Tech حتى مع جوانبها السلبية – قيمة المحايدة سياسياً ، والمقاومة للرقابة و لا يمكن التقليل من قيمة الأموال التي يمكن التحقق منها بسهولة ، حيث يستمر اتجاه تسييس الأموال. يمكن حتى للتطبيقات التقليدية الخاضعة للحراسة الكاملة الاستفادة من قابلية التشغيل البيني مع التطبيقات الأخرى التي تدمج عمليات الإيداع والسحب من Lightning ، كما هو موضح في المقالات السابقة في هذه السلسلة.
ملخص
تتمتع شبكة Lightning Network بإمكانيات هائلة تتجاوز كونها مجرد حل قابل للتوسع للمدفوعات على Bitcoin. نظرًا لأنه يمكن لأي شخص المشاركة في الشبكة دون إذن ، يمكن أن يوجد نظام بيئي متنوع لمقدمي الخدمات المالية من نظير إلى نظير الذين يعملون عبر قنوات Lightning الفانيليا والمخصصة. علاوة على ذلك ، إذا كان السوق يرى بالفعل قيمة في منصات التطبيقات التي تقاوم الاستحواذ من قبل Big Tech ومعالجات الدفع الرئيسية ، فإن Lightning Network لديها ميزات تجعلها مناسبة تمامًا للمدفوعات المنتظمة والمشروطة في مثل هذا السياق.
إن الطريق إلى التبني الجماعي طويل وغير مضمون ، مع وجود عقبات لا حصر لها يجب التغلب عليها. ومع ذلك ، مع نمو الشبكة بشكل مطرد وتزايد اهتمام المطورين ، تستعد شبكة Lightning Network لأن تصبح أرضية إثبات مثيرة للاهتمام لتطبيقات الند للند والتمويل.
هذا منشور ضيف بواسطة Kishin Kato. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC، Inc. أو مجلة Bitcoin.
