“لو أنهم اتخذوا خيارات حياتية أفضل فقط” – كيف أن التفسيرات المبسطة للفقر وانعدام الأمن الغذائي قد تخطئ الهدف

تتشكل الطريقة التي نتصور بها الفقر والجوع وانعدام الأمن الغذائي الأسري من خلال وسائل الإعلام والسياسة الحكومية والعلاقات العامة والإعلان والتجربة الشخصية. لكن أحد الخيوط المستمرة هو الفكرة القائلة بأن الفقر وانعدام الأمن الغذائي هما نتيجة لسوء الخيارات والأولويات الشخصية.

بمرور الوقت ، يمكن اعتبار هذا الرأي بمثابة “المنطق السليم” ، مما يؤثر على فهمنا لكيفية ولماذا يجوع الناس. لكن هل هي دقيقة؟ هل يعني التركيز على الإخفاقات الفردية – والحلول الفردية – أن النيوزيلنديين يفقدون الصورة الأكبر؟

نظرت مشاريعنا البحثية الثلاثة (التي نُشرت مؤخرًا معًا) في تجارب العائلات التي ليس لديها ما يكفي من الطعام. تحدثنا مع الناس الذين يعانون من فقر الغذاء وسألنا لماذا يمكن التسامح مع هذا في بلد ينتج الكثير من الغذاء.

وجدنا ، خلافًا للاعتقاد السائد ، أن الآباء ذهبوا دون طعام لإطعام أطفالهم ، وأن العديد منهم لديهم معرفة غذائية جيدة ، وأن الأمهات على وجه الخصوص يعملن بجد لحماية أطفالهن من معرفة مدى الفقر والجوع داخل الدولة. الصفحة الرئيسية.

ركز على الفرد

يشير انعدام الأمن الغذائي إلى عدم القدرة على الحصول على أغذية آمنة وكافية من الناحية التغذوية. في Aotearoa New Zealand ، يعيش واحد من كل خمسة أطفال تتراوح أعمارهم بين عامين و 14 عامًا في أسر تعاني من انعدام الأمن الغذائي مع صعوبة الوصول إلى الأطعمة الغنية بالتغذية.

عندما لا تكون هناك موارد كافية لإطعام الجميع بشكل جيد ، تقوم العائلات بترشيد الطعام ، واختيار العناصر الأرخص التي “تبطئ” الوجبة ، وشراء العناصر التي تدوم لفترة أطول في الخزائن.

على الرغم من معدلات انعدام الأمن الغذائي هذه في العائلات ، لا يزال هناك ميل لدى أولئك الذين لم يتعرضوا لانعدام الأمن الغذائي إلى عزو الجوع إلى اتخاذ القرارات الفردية. شعرت العائلات التي شاركت في بحثنا بالخزي والوصمة لعدم قدرتها على توفير ما يكفي من الغذاء ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى الطريقة التي يتم بها تأطير الجوع والفقر في المناقشات العامة.

اقرأ المزيد: يتزايد الجوع في جميع أنحاء العالم ولكن النساء يتحملن العبء الأكبر من انعدام الأمن الغذائي

نادراً ما تنظر القصص التي تلوم الأفراد على عدم بذل جهد أكبر في الدوافع المعروفة للفقر والجوع مثل الدخل غير الكافي أو العمل غير الآمن أو الإيجارات المرتفعة أو عدم الحصول على الأراضي المناسبة لزراعة الغذاء.

تفضيل الاعتماد الفردي على الذات والمساعدة الذاتية كحلول لمعالجة انعدام الأمن الغذائي يمحو السياق الاجتماعي الأوسع الذي يحدث فيه انعدام الأمن الغذائي والجوع.

القضايا الخارجية

في الواقع ، التحديات المتعلقة “باختيار” الطعام التي تواجهها العائلات مثل تلك الموجودة في بحثنا تنبع من عدم كفاية الوصول إلى الموارد والموارد التي يتم تقاسمها بشكل غير عادل. ارتفع تضخم أسعار المواد الغذائية بنسبة 8.3٪ في أغسطس ، بينما ارتفعت الأجور بنسبة 3.4٪ فقط خلال العام الماضي.

أمضت العائلات التي تحدثنا معها وقتًا وطاقة كبيرين في الحصول على مصدر للطعام بطريقة إبداعية وتوسيع نطاق الأطعمة المتاحة بحيث يكون لدى جميع أفراد الأسرة ما يكفي من الطعام.

وجدت الأسر طرقًا مبتكرة للقيام بذلك ، مثل تجميع الموارد ، والدعوة إلى شبكات عائلية أوسع ، والسعي للحصول على دعم خيري ودعم حكومي. عند مواجهة صعوبات مستمرة ، استخدم الناس تدابير أقل قبولًا اجتماعيًا ، مثل السرقة من المتاجر والغوص في القمامة والطهي في الأماكن العامة لإدارة نقص الطعام.

التبرع للجمعيات الخيرية أسهل من تحدي الوضع الراهن

عند تقديم أمثلة على انعدام الأمن الغذائي والجوع ، يقدم الأشخاص المتعاطفون عادةً الدعم الخيري في شكل تبرعات أو عمل تطوعي. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعالج الدوافع الأساسية لعدم المساواة في الوصول إلى الموارد.

كما جادل آخرون ، تحافظ أعمال المؤسسات الخيرية الفردية والشركات على الوضع الراهن بدلاً من تسليط الضوء على الأسباب الكامنة وراء الفقر وانعدام الأمن الغذائي ومعالجتها.

اقرأ المزيد: سألنا الأطفال كيف عانوا من الفقر. هنا 6 تغييرات مطلوبة الآن

يُنظر إلى الأشخاص الذين لديهم موارد للمشاركة على أنهم إيثارون وعاطفون ومتعاطفون عندما يتبرعون للأعمال الخيرية. وبالمقارنة ، يشعر الأشخاص الذين يحتاجون إلى الأعمال الخيرية بإحساس بالخزي والوصمة عند تعرضهم لغرباء بسبب افتقارهم وعدم كفايتهم. في مجتمع يقدر الاستقلال ، يشعر الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة لتلبية احتياجات أساسية ، مثل الطعام ، بالإهانة.

الجوع سياسي

لا يزال المساهمون التاريخيون والسياسيون في انعدام الأمن الغذائي راسخين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المعتقدات الراسخة حول “الخيارات السيئة” والرغبة في توظيف الأعمال الخيرية كحل بدلاً من الوصول المتكافئ إلى الموارد.

في جميع أنحاء أوتياروا نيوزيلندا ، تنتج المزارع ما يكفي من الغذاء عالي الجودة لإطعام أكثر من 30 مليون شخص سنويًا. ومع ذلك ، فإن النيوزيلنديين – والأسر ذات الإعاقة بشكل غير متناسب وعائلات الماوري والباسيفيكا – ليس لديهم ما يكفي من الأطعمة الغنية بالتغذية لصحتهم ورفاههم.

التغييرات الهيكلية ضرورية لمعالجة انعدام الأمن الغذائي بشكل صحيح. ويشمل ذلك معالجة المظالم السابقة والحالية ، وضمان دخول مناسبة للعيش للجميع ، وبناء مساكن ميسورة التكلفة ، واتخاذ إجراءات بشأن عدم المساواة في الثروة.

وجد بحثنا أن الأشخاص الذين يعيشون حياة منخفضة الموارد يبذلون قصارى جهدهم. إن المطلوب هو العمل السياسي لمعالجة الأسباب الجذرية للجوع وانعدام الأمن الغذائي ، وليس الروايات المبسطة حول المسؤولية الشخصية والاختيار.