البيت الأبيض يدين استخدام الطاقة لتعدين البيتكوين – مجلة البيتكوين
- وفقًا للأمر التنفيذي للرئيس بايدن ، قدم مكتب البيت الأبيض للعلوم والتكنولوجيا تقريره عن تأثير تعدين البيتكوين على المناخ.
- يلمح التقرير إلى أوامر تنفيذية وتشريعات محتملة من الكونجرس “للحد” أو “إلغاء” استخراج إثبات العمل.
- تم انتقاد بعض الموارد التي تم الاستشهاد بها بسبب تحيزها لبعض الصناعات ونشر معلومات مضللة.
أصدر مكتب البيت الأبيض للعلوم والتكنولوجيا تقريرًا يدعي أن تعدين البيتكوين يؤثر سلبًا على البيئة ويلمح إلى حظر إثبات العمل.
يساهم استخدام الكهرباء من الأصول الرقمية في [greenhouse gas emissions]والتلوث الإضافي والضوضاء والتأثيرات المحلية الأخرى ، اعتمادًا على الأسواق والسياسات ومصادر الكهرباء المحلية “.
يعمل القسم الأول من التقرير كمقدمة بينما يشير أيضًا إلى حظر تعدين إثبات العمل ، والذي يستخدم لتعدين البيتكوين ، إذا فشل الإجراء التنظيمي في التأثير على أهداف المناخ الأمريكية.
“إذا ثبت أن هذه التدابير غير فعالة في الحد من التأثيرات ، يجب على الإدارة استكشاف الإجراءات التنفيذية ، وقد ينظر الكونجرس في تشريع للحد من استخدام آليات إجماع كثافة الطاقة العالية لتعدين الأصول المشفرة أو القضاء عليها ،” وفقًا للتقرير.
بعد ذلك ، تستكشف الوثيقة كيف يمكن أن يؤثر التعدين على الشبكات الكهربائية.
يؤكد مكتب العلوم والتكنولوجيا أن منشآت تعدين البيتكوين تخلق ضغطًا إضافيًا على شبكة الطاقة مما يؤدي إلى انقطاع التيار الكهربائي ومخاطر الحريق وتدهور المعدات. يدعي التقرير أيضًا أن عمال مناجم البيتكوين سيرفعون متوسط تكلفة الكهرباء للمستهلكين المحليين.
يقرأ التقرير: “اعتمادًا على كثافة الطاقة للتكنولوجيا المستخدمة ، يمكن أن تعيق الأصول المشفرة الجهود الأوسع نطاقًا لتحقيق صافي تلوث الكربون بما يتفق مع الالتزامات والأهداف المناخية الأمريكية”.
أخيرًا ، يستنتج القسم الأخير أن هناك طرقًا يمكن من خلالها تعدين البيتكوين أن يفيد بالفعل أهداف المناخ الأمريكية ، على الرغم من أن هذا القسم أصغر بكثير.
“[Proof-of-work] التعدين الذي يركب معدات لاستخدام غاز الميثان المنفوخ لتوليد الكهرباء للعمليات من المرجح أن يساعد بدلاً من إعاقة أهداف المناخ في الولايات المتحدة “، وفقًا للتقرير.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه من بين الموارد المذكورة المستخدمة في هذا التقرير ، تمت مناقشة العديد منها وتلقى بعض الباحثين انتقادات بسبب التحيز الشديد أو المعلومات المضللة.
