تُظهر الحرب في أوكرانيا كيف تلعب المكتبات دورًا حيويًا في تحدي المعلومات المضللة

كانت المكتبات دائمًا أماكن للمعرفة. بالنسبة للكثيرين منا ، يقدمون نظرة ثاقبة على التغييرات الاجتماعية والثقافية والسياسية التي تحدث في جميع أنحاء العالم. أرى هذا بانتظام كأمين مكتبة يقوم بتطوير مجموعات في الدراسات السلافية وأوروبا الشرقية لمكتبات جامعة تورنتو.

يعكس المحتوى الموجود على أرفف المكتبة الثقافة من حولنا. قد يعكس التغييرات في الأيديولوجيات والثقافة الشعبية والقيادة السياسية. لنأخذ في الاعتبار مذكرات البيت الأبيض وفضائحه العديدة التي نُشرت خلال رئاسة دونالد ترامب. وفكر في جميع الروايات الخيالية والشعرية والمصورة المستوحاة من COVID-19.

يلعب الأدب أيضًا دورًا مهمًا في أوقات الحرب. يمكن استخدامه لتبرير أو معارضة الصراع. يمكن أن يتخذ هذا المحتوى شكل التحليل الأكاديمي ، والتحقيق الصحفي ، والتأمل الخيالي وحتى الدعاية.

المعلومات كسلاح

أصبحت مدركًا تمامًا للدعاية بداية من عام 2014. جلبت الكتب الروسية التي تم شحنها إلى تورنتو السياسة البعيدة لموسكو إلى مكتبي بطريقة حقيقية للغاية. تسلمت مكتبة الجامعة مؤلفات بعنوان القرم إلى الأبد مع روسياو أوكرانيا: الفوضى والثورة كسلاح للدولار و ساحة المعركة هي أوكرانيا: The Broken Trident.

قدم مؤلفو هذه الكتب حججًا تاريخية وقانونية لإعادة دمج شبه جزيرة القرم مع اللغة الروسية. تنكر هذه المنشورات أو تسخر من وجود دولة وأمة أوكرانية لها لغتها وعاداتها المميزة. وألقوا باللوم على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في دعمهما للثورة البرتقالية وانتفاضة الميدان لتفكيك “العالم الروسي”.

تقوم لجنة الدولة الأوكرانية للبث التلفزيوني والإذاعي بمراجعة وتقيد المحتوى الذي يعتبر “معاديًا لأوكرانيا”. يوجد حاليًا 300 عنوان على قائمة منشورات اللجنة التي تهدف إلى “القضاء على استقلال أوكرانيا”.

قامت Chytomo ، وهي وسيلة إعلامية عبر الإنترنت تغطي النشر في أوكرانيا ، بتجميع ونشر مجموعة فرعية من أكثر خمسين مثالًا فظاعة.

أوكرانيا ليست وحدها في فرض الرقابة على الأدب. تحتفظ وزارة العدل الروسية بقائمة فيدرالية للمواد المتطرفة. يتضمن أكثر من 5300 مقالة وكتاب وأغاني ومحتويات أخرى عبر الإنترنت. تشمل الأعمال التي تعتبر متطرفة نصوصًا تنتقد السلطات الروسية ، ومنشورات لعلماء دين مسلمين ، وشهود يهوه ، وسيانتولوجيين ومحتوى متعلق بأوكرانيا. تغطي الكتب الأوكرانية المحظورة موضوعات مثل هولودومور وحركات التحرر الأوكرانية في القرن العشرين.

الدعاية في المكتبات الجامعية

مكتبات جامعة تورنتو ليست وحدها التي تحتفظ بنسخ من الكتب المحظورة في أوكرانيا أو روسيا. وفقًا لـ WorldCat ، فإن 44 من أصل 50 عنوانًا في قائمة Chytomo تحتفظ بها أكثر من مكتبة في أمريكا الشمالية. توجد هذه العناوين في أرقى المكتبات الأكاديمية في الولايات المتحدة ، مثل هارفارد وييل وبرينستون وستانفورد وجامعة شيكاغو وديوك.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن أعضاء اتحاد الساحل الشرقي لمجموعات المكتبات السلافية يكتسبون ويحافظون على المواد المحظورة في أوكرانيا وروسيا.

تؤكد المكتبات على الوصول الحر والعادل إلى المعلومات وتسعى جاهدة لبناء مجموعات متوازنة. تتطلب مدونة الأخلاقيات المهنية من أمناء المكتبات احترام الحرية الفكرية ، وهي حق كل فرد في السعي للحصول على المعلومات وتلقيها من جميع وجهات النظر دون قيود. نحن نرفض القيود المفروضة على الوصول إلى المواد بناءً على الرفض الحزبي أو العقائدي ، سواء من قبل الأفراد أو الحكومات أو المؤسسات الدينية والمدنية.

يمكن أن تكون أعمال هتلر Mein Kampf أو الأعمال المجمعة لستالين بمثابة مصادر أولية لدراسة المجتمع في لحظة معينة. المواد الالتهابية في الوقت الحاضر تخدم نفس الوظيفة.

كتب ميل باخ ، أمين مكتبة في جامعة كامبريدج ، أن المكتبات “تشتري المواد البغيضة والأسوأ ، من جميع أنحاء العالم ، مما يمنح القراء في الحاضر والمستقبل فرصة لدراسة التطرف الذي هو ، بشكل مدمر ، جزء من الواقع”.

شراء مثل هذه المواد لا يعني أن المكتبات توافق على المحتويات.

التعامل مع المعلومات المضللة

يتطلب التعامل مع الدعاية بأشكالها الأكثر ضررًا – التضليل – أن يمتلك الطلاب والباحثون مهارات محو الأمية المعلوماتية. تشمل هذه المهارات القدرة على تحديد المعلومات وتقييمها بشكل نقدي واستخدامها بشكل فعال لخلق مفاهيم جديدة للعالم من حولنا. سيساعد إتقان هذه الكفاءات الأشخاص على التمييز بين الحقائق الصحيحة والجديرة بالثقة من تلك التي تهدف إلى الأذى أو تحفيز العنف.

أدى استخدام الحكومة الروسية للمعلومات المضللة المعادية لأوكرانيا لتبرير حربها إلى مقتل مدنيين ودمار هائل وخطر دمار نووي. تعرضت العديد من المكتبات ومجموعات الكتب والمواقع الثقافية الأخرى للتلف أو الضياع.

إن وضع الأعمال الدعائية على أرفف الكتب بجانب الدراسة حول مواضيع مماثلة يمكن أن يضفي الشرعية على المعلومات المضللة والدعاية للحرب. قد يطور الناس معتقدات بناءً على المعلومات المتاحة لهم ويقبلون في النهاية هذه المعلومات كحقيقة.

تلخص Laura Saunders من جامعة Simmons بإيجاز السؤال الأخلاقي للمكتبات والمعلومات المُسلَّحة. وتتساءل عما إذا كانت هناك طرق أفضل أو أكثر مسؤولية لجمع وتنظيم وإتاحة المعلومات التي يُعرف أنها غير دقيقة أو غير مصداقية بحيث لا تخضع للرقابة ولكن أيضًا لا يتم الترويج لها كمصدر شرعي أو موثوق.

يتحمل المكتبيون مسؤولية تعليم المستخدمين تقييم مصداقية وصحة المعلومات. يجب أن نتحقق من أن المعلومات المضافة إلى أرفف مكتبتنا جديرة بالثقة وتساعد في إدخال شك صحي في تفكيرهم النقدي للكشف عن التحيزات والدوافع وراء المحتوى الذي نقدمه لهم.