من الصعب تخيل بدائل أفضل لوسائل التواصل الاجتماعي ، لكن Scuttlebutt يظهر أن التغيير ممكن

أصدرت الحكومة الأمريكية الأسبوع الماضي ستة مبادئ لإصلاح شركات التكنولوجيا الكبرى. إنه أحدث مثال على الجهود المتزايدة لتنظيم حفنة من الشركات ذات التأثير الهائل على الإنترنت. ولكن في حين أن هناك شهية متزايدة لنوع جديد أفضل من الإنترنت ، فمن الصعب تخيل كيف قد يبدو ذلك.

لقد نشرنا للتو بحثًا يبحث في بديل واحد – شبكة اجتماعية تسمى Scuttlebutt ، والتي تقدم مثالًا لمنصة تضع الناس قبل الربح.

لم يكن من المفترض أن يكون الإنترنت على هذا النحو

في التسعينيات ، اعتقد الكثيرون أن الإنترنت سيجعل العالم مكانًا أفضل. من خلال السماح للناس العاديين بالاتصال عبر مسافات شاسعة ، سيساعدنا ذلك على أن نصبح أكثر تعاطفًا ومساواة. اليوم ، تبدو تلك الرؤية ساذجة. الإنترنت محفوف بالمسائل الخطيرة التي يكافح المنظمون لمعالجتها.

أحد العوامل التي تدعم العديد من هذه المشاكل هو التأثير الهائل الذي تتمتع به حفنة من الشركات ، مثل Meta و Google ، على الإنترنت. من خلال وضع مصالح الشركات على رفاهية المستخدم والمجتمع ككل ، فإنهم يساهمون بشكل رئيسي في المعلومات المضللة وانتهاكات الخصوصية والمضايقات وسوء المعاملة عبر الإنترنت.

هناك اهتمام متزايد بتنظيم هذه الشركات والأسواق التي تعمل فيها ، بما في ذلك من الحكومة الأسترالية. ومع ذلك ، من الصعب تخيل بدائل للإنترنت التي تهيمن عليها الشركات الخاصة – فهي جزء واسع الانتشار وقوي من حياتنا على الإنترنت.

اقرأ المزيد: يعد قانون الخصوصية الجديد المقترح بقواعد صارمة وعقوبات بقيمة 10 ملايين دولار لعمالقة التكنولوجيا

أدخل Scuttlebutt

Scuttlebutt هو مثال لمنصات الوسائط الاجتماعية البديلة ، التي تحاول الاحتفاظ بأفضل أجزاء من الأماكن الشهيرة مثل Facebook و Twitter مع تحسين جوانبها السلبية.

على السطح ، يبدو Scuttlebutt مشابهًا تمامًا لـ Facebook. يقوم المستخدمون بإنشاء ملف تعريف ونشر محتوى وإبداء الإعجاب والتعليق على منشورات الآخرين. هناك الكثير من الأشخاص يتحدثون عن السياسة والأحداث الجارية والاهتمامات المشتركة الغامضة.

ولكن بالمقارنة مع المنصات العادية ، فإن Scuttlebutt لديها بعض الصفات المختلفة جذريًا. بشكل حاسم ، لا تديرها شركة. بدأه مهندس البرمجيات دومينيك تار أثناء إقامته على مركب شراعي في نيوزيلندا ، يتم تطوير Scuttlebutt الآن من قبل مجتمع دولي من الأشخاص الذين يديرون المنصة بشكل جماعي ، باستخدام تمويل المنح والتبرعات والعمل التطوعي.

نظرًا لأنها ليست شركة ، لا تحتاج Scuttlebutt إلى تحقيق ربح. لا يوجد تصميم مقنع يحاول إبقائك مدمنًا ، ولا يوجد إعلانات ، ولا يجمع بيانات المستخدمين الشخصية أو يعالجها أو يبيعها. بدلاً من ذلك ، يتم تخزين البيانات والتحكم فيها على أجهزة المستخدمين الخاصة. (تستخدم هذه العملية بروتوكول “النميمة” الآمن الجديد الذي تم تسمية النظام الأساسي من أجله.) نظرًا لأنه مفتوح المصدر ، يمكن لأي شخص رؤية الكود الذي تم إنشاؤه عليه والتفاعل معه وإعادة استخدامه.

في حين أنه من المستحيل معرفة عدد الأشخاص الذين يستخدمون هذه المنصة اللامركزية ، فقد اجتذب Scuttlebutt تمويلًا كبيرًا للمنح ، إلى جانب اهتمام شخصيات التكنولوجيا البارزة والنقاد الثقافيين.

دروس لإنترنت أفضل

لقد أمضينا عدة سنوات في دراسة Scuttlebutt لفهم المجتمع الذي يبنيه ، والنماذج الجديدة للمشاركة عبر الإنترنت التي يحاولون إنشاؤها.

وجدنا أن المشاركة في Scuttlebutt أعمق بكثير وأكثر تنوعًا مما تسمح به المنصات السائدة. لا يمكن للمستخدمين فقط المشاركة على المنصة من خلال النشر والإعجاب والمشاركة ، يمكنهم أيضًا المشاركة في المنصة من خلال المساعدة في تشكيل كيفية تصميمه وتشغيله. يتم تشجيع أي شخص مهتم على المساهمة بأي طريقة ممكنة.

مقارنة بمستخدمي Facebook ، الذين يلجأون إلى الاحتجاجات والالتماسات لمحاولة تحسين ممارساته ، يتم تمكين مستخدمي Scuttlebutt من التعاون في إنشاء المساحات عبر الإنترنت التي يستخدمونها.

على عكس وسائل التواصل الاجتماعي السائدة ، لا يطلب منك Scuttlebutt التخلي عن بياناتك الشخصية كوسيلة دفع. لذلك ، حتى أشكال المشاركة التي تبدو مشابهة لتلك الموجودة على Facebook ، مثل إنشاء منشور ، تتم في ظل ظروف أكثر إنصافًا.

تعكس مبادئ Scuttlebutt أيضًا وجهة نظر مفادها أن تطوير المشاركة العادلة والشاملة هي مسألة ثقافية بقدر ما هي مسألة تصميم تقني.

على عكس التركيز المشترك لشركة Big Tech على الحلول التكنولوجية أولاً ، فإن معظم المساهمين في Scuttlebutt يستثمرون في تحسين ثقافة المنصة وحوكمتها كما هو الحال في بناء تقنية أفضل. على سبيل المثال ، عند انتخاب مجلس لتوزيع إحدى منح Scuttlebutt ، تم إعطاء الأولوية للأشخاص ذوي الخبرات المهمشة تاريخيًا في مجتمعات المصادر المفتوحة.

قد لا تتناسب هذه العناصر الاجتماعية مع نظام أساسي بحجم Facebook ، لكن هذه ليست مشكلة لـ Scuttlebutt ، والتي لا تزيد من مشاركة المستخدم من أجل الربح. هذا يعني أنه يمكن للمستخدمين التركيز على تشجيع ثقافة إيجابية بدلاً من محاولة جعل أكبر عدد ممكن من الناس يشاركون.

في الواقع ، وجدنا أن الكثير من مجتمع Scuttlebutt يعتقد أن الناس بحاجة إلى المزيد من الخيارات في منصات التواصل الاجتماعي ، وليس بديلًا واحدًا للفيسبوك.

المستقبل هو بالفعل هنا

لن يحل Scuttlebutt جميع مشكلات الإنترنت ، وكما نناقش في بحثنا ، فإن له مشكلاته الخاصة – بما في ذلك فوضى الحوكمة اللامركزية وضمان إمكانية الوصول للأشخاص من خلفيات متنوعة. لكنها توفر طريقة لاستكشاف الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه مستقبل الإنترنت.

تسلط هذه الاستكشافات الضوء على أهمية الإنترنت حيث لا تهيمن منصة واحدة ويكون للمستخدمين مزيد من التحكم في تشكيل المساحات التي يتجمعون فيها.

في غضون ذلك ، يوضح Scuttlebutt أيضًا أن المنصات التي تركز على المنفعة العامة بدلاً من الربح ممكنة بالفعل.

اقرأ المزيد: ما مدى قتامة “الإعلانات المظلمة”؟ قمنا بتدقيق Facebook و Google ومنصات أخرى لمعرفة ذلك