نظريات المؤامرة خطيرة حتى لو لم تؤثر على السلوك

لقد تم تحقيق الكثير في السنوات الأخيرة من السياسيين مثل دونالد ترامب واستخدامهم لنظريات المؤامرة. في كندا ، أعرب عدد من السياسيين المحافظين عن دعمهم لنظريات المؤامرة.

ومع ذلك ، تشير بعض الأدلة إلى أن أولئك الذين يتحدثون بصوت عالٍ حول نظريات المؤامرة لا يأخذونها بالضرورة على محمل الجد – أو على الأقل ، من غير المرجح أن يغيروا سلوكهم لاستيعاب معتقداتهم التآمرية. لكن على الرغم من ذلك ، فإن نظريات المؤامرة ومن يؤيدها يمكن أن تشكل مخاطر جسيمة على السلامة العامة.

معتقدات تآمرية

اقترح العالم المعرفي هوغو مرسييه في كتابه الأخير أننا لا نؤيد جميع معتقداتنا بنفس الطريقة.

وضع العلماء المعرفيون نظرية مفادها أن المعتقدات تأتي في شكلين: حدسي وعاكس.

حدسي ترتبط المعتقدات ارتباطًا وثيقًا بسلوكنا. عاكس المعتقدات هي معتقدات أعلى مرتبة ، وبالتالي فهي أبعد ما تكون عن العمل. يؤدي هذا الاختلاف في نوع المعتقد إلى نتيجة مثيرة للاهتمام: من الممكن أن نتمسك بمعتقدات لا تؤثر بشكل عقلاني على سلوكنا.

تشير الأبحاث ذات الصلة إلى أن المعتقدات يمكن أن تعمل كإشارات. قد نعتقد أن المعتقدات مفيدة في المقام الأول لأنها توجه العمل ، لكن هذه ليست وظيفتها الوحيدة. تعمل المعتقدات كمؤشرات مفيدة للتفاعلات الاجتماعية والحالة.

يقترح بعض الفلاسفة وعلماء النفس أن التأثير الاجتماعي على المعتقدات هو ، جزئيًا ، سمة تطورية لتماسك المجموعة ، نظرًا لأن المعتقدات الخاطئة غالبًا ما يتم اكتسابها بفضل الحوافز الاجتماعية ، بدلاً من المداولات الفردية.

عندما يخبرني شخص آخر عن الحزب السياسي الذي صوتوا لصالحه ، أو موقفهم من قضية اجتماعية ، أدرك أن هذه المعتقدات تنقل أيضًا مجموعة من القيم. بهذه الطريقة ، يمكن للناس أن يتحدثوا بصوت عالٍ عن معتقداتهم للتنافس على الانتماء الاجتماعي. في الوقت نفسه ، توضح هذه التفاعلات كيف نكتسب معتقداتنا. هذا يعني أنني من المحتمل أن أؤيد المعتقدات التي يتبناها مجتمعي الاجتماعي.

Pizzagate: تأثير المؤامرة

يشرح Mercier بعض هذه الآثار من خلال نظرية المؤامرة “Pizzagate”. اكتسب Pizzagate شعبية خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 بعد اختراق أحد رؤساء حملة هيلاري كلينتون في هجوم تصيد عبر البريد الإلكتروني. سرعان ما اكتسبت الشائعات زخمًا على منصات اليمين التي تدعي أن التسريب كشف أن كلينتون كانت شاذة للأطفال متورطة في عصابة للاتجار بالجنس نفذت من الطابق السفلي لمطعم بيتزا في واشنطن العاصمة.

اقرأ المزيد: قد يكون الشراء في نظريات المؤامرة أمرًا مثيرًا – وهذا ما يجعلها خطيرة

بعد التعرف على المؤامرة ، والاعتقاد بأنها كانت صحيحة ، وضع رجل يدعى إدغار ماديسون ويلش خططًا لتحرير المحتجزين في مطعم البيتزا. وتوجه إلى واشنطن مسلحًا بأسلحة هجومية وهدد العاملين في المطعم بالسماح للضحايا بالرحيل. لم يكن هناك ، بالطبع ، أي ضحايا ، وتم اعتقال وولش لاحقًا.

يعتقد ولش أن مزاعم Pizzagate كانت صحيحة ، وأن سلوكه تأثر بشكل مباشر. لقد فعل كل ما في وسعه لتحرير الضحايا الذين يعتقد أنهم في قبو مطعم البيتزا. هذا مثال على المعتقدات البديهية التي أثرت بشكل ملموس على سلوك الشخص.

كيف يمكن أن يبدو التأييد الانعكاسي لمؤامرة Pizzagate؟ يلفت Mercier الانتباه إلى مراجعة سلبية عبر الإنترنت للبيتزا. ادعى المراجع أن البيتزا كانت سيئة وأيد أيضًا نظرية المؤامرة. كما ذكروا أنهم أحضروا أطفالهم إلى المطعم.

على الرغم من اعتقادهم المؤامرة ، فإن هذا الاعتقاد لم يؤثر على سلوكهم بعقلانية. الرد العقلاني على سماع أن مطعم بيتزا يستضيف حلقة للإتجار بالجنس لن يكون هو إحضار أطفالك هناك. يشير هذا إلى أن المراجع أيد نظرية المؤامرة بشكل انعكاسي: إيمانهم المعلن لم يؤثر على سلوكهم.

هذا يخبرنا أن البشر ليسوا ساذجين كما قد توحي بعض الدراسات النفسية.

نظريات المؤامرة لا تزال خطيرة

بينما يخبرنا هذا بشيء مثير للاهتمام حول التفكير البشري ، أعتقد أن هناك تأثيرًا خطيرًا يلوح في الأفق. نظرًا لأن نظريات المؤامرة لا تؤدي بالضرورة إلى تغييرات سلوكية هائلة بين أولئك الذين يؤيدونها ، فقد نرغب في استنتاج أنها ليست خطيرة كما هي. يجب أن نقاوم هذا الدافع.

في حالة Pizzagate ، كان من المفترض أن يكون هناك ملايين الأشخاص الذين أيدوا المؤامرة ، لكن شخصًا واحدًا فقط اقتحم مطعم البيتزا. حتى لو لم تؤثر المؤامرات بشكل ملموس على السلوك ، فلا يزال لدينا سبب لمكافحتها.

عندما تنشر نظريات المؤامرة أفكارًا عنصرية ومتحيزة جنسيًا وغيرها من الأفكار الإشكالية ، فإن استمرار النظرية (حتى لو لم يكن هناك سلوك مرتبط) يرقى إلى خطاب الكراهية. يمكن لنظريات المؤامرة أن تستهدف الفئات المهمشة ، حتى عندما لا يرتكب أولئك الذين يصرحون بمعتقدات التآمر جرائم كراهية.

اقرأ المزيد: “العبادة الشيطانية واللواط وحتى القتل”: كيف أحيت Stranger Things الذعر الشيطاني الأمريكي في الثمانينيات

كما أن التعبير المتسق لنظريات المؤامرة له تأثير سلبي على مستوى ثقة الجمهور في الخبراء. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مشكلات تتعلق بالسلامة ، بما في ذلك نقص التطعيم وإنكار علم المناخ ، مما يجعل الناس غير قادرين على التعرف على ما هو في مصلحتهم الفضلى.

تخيل لو أن الغالبية العظمى من الناس يؤيدون بشكل سلبي نظرية مؤامرة مناهضة للطب. يصبحون صريحين بشأن معتقداتهم ، لأنها بمثابة إشارة إلى ولاءاتهم الاجتماعية. لكن عندما يمرضون أو يحتاجون إلى رعاية طبية ، فإنهم يتجاهلون معتقداتهم التآمرية ويستمعون إلى المهنيين الطبيين على أي حال. قد نعتقد أن هذه ليست مشكلة كبيرة.

لكن لنفترض الآن أن هناك مجموعة فرعية من هؤلاء السكان الذين يؤيدون بشكل حدسي المؤامرة ويظلون صامدين في معتقداتهم المناهضة للطب. يمكننا أن نرى كيف يمكن لهؤلاء الأشخاص أن يعرضوا بقية السكان للخطر عندما تظهر تهديدات حقيقية للصحة العامة. أكثر من ذلك ، أولئك الذين يشيرون إلى الدعم ما زالوا يلحقون الضرر. إذا انتشرت المؤامرة على نطاق واسع ، فإن معتقدات الناس يتم تعزيزها نفسياً باستمرار ، مما يؤدي إلى تضخم الشعور بالثقة بشأن معتقداتهم وسلوكهم الخاطئ.

كل هذا يشير إلى أن المخاطر الحقيقية تأتي مصحوبة بتأييد نظريات المؤامرة – حتى عندما لا يشمل ذلك عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين يسمحون للمؤامرات بتوجيه سلوكهم. يمكن أن تشكل نظريات المؤامرة ومن يؤيدها مخاطر جسيمة. يمكن أن يكون التشهير بالمعتقدات التآمرية أمرًا متهورًا. يجب أن نستثمر في اكتساب المعتقدات الحقيقية.