إخوان التكنولوجيا الذين يحاولون التغلب بذكاء على نهاية العالم

نشأ أحدث كتاب لدوجلاس راشكوف ، Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires ، من مقالة رائعة 2018 تحمل الاسم نفسه ، والتي انتشرت بشكل كبير وكان الناس (المعروف أيضًا باسم محرره الأمريكي) يطالبون بمعاملة كاملة الطول.

مراجعة: البقاء على قيد الحياة للأثرياء: الهروب الخيالات من أصحاب المليارات التقنيين – دوغلاس روشكوف (منشورات الكاتب)

في كلا المقطعين ، يروي Rushkoff أنه تمت دعوته للتحدث عن “مستقبل التكنولوجيا” ، ليجد نفسه في منتجع صحراوي فاخر في مكان غير معلوم ، ويتحدث إلى جمهور مختار من خمسة من أصحاب المليارات في صناديق التحوط. في غضون دقائق ، تأخذ المحادثة نغمة الاستعداد بشكل واضح. يخبر أحد الرؤساء التنفيذيين Rushkoff عن ملجأه تحت الأرض المكتمل حديثًا ، ثم يسأل ، “كيف أحافظ على السلطة على قوتي الأمنية بعد الحدث؟”

راشكوف مرتبك ، لكنه أيضًا مستمتع بكل شيء. كتب: “ها هم يسألون أحد منظري الإعلام الماركسي للحصول على المشورة بشأن مكان وكيفية تكوين مخابئهم المحصنة ليوم القيامة”. “عندها صدمتني: على الأقل فيما يتعلق بهؤلاء السادة ، كان هذا حديثًا عن مستقبل التكنولوجيا.”

اقرأ المزيد: مع تنامي تهديدات الحرب النووية وكوارث المناخ ، فإن “خيال القبو” الأمريكي غير ملائم على الإطلاق.

عقلية

حتى الآن ، جيد جدًا. لكن لسوء الحظ ، يتحرك Rushkoff بعيدًا عن المليارديرات وتكتيكاتهم الوهمية للحفاظ على الذات ، إلى عالم من الأفكار السامية.

على مدار 12 فصلاً ونصفًا قادمًا ، يقدم Rushkoff النظرية الموحدة الكبرى لأيديولوجية الملياردير التكنولوجي. مستوحى من مقال نُشر عام 1995 بعنوان “أيديولوجيا كاليفورنيا” ، اختار أن يطلق على هذا “العقلية” – وهو مصطلح غامض بشكل محبط لا يوضح الأشياء حقًا.

في بعض الأحيان ، تكون “العقلية” مرادفة تقريبًا لإيديولوجية الليبرتارية. في حالات أخرى ، يكون غير متبلور أكثر بكثير – في إشارة إلى كل شيء من الرأسمالية القائمة على النمو ، إلى الاستعمار ، إلى النرجسية. وكما يلاحظ Hugo Rifkind في The Times ، “على الرغم من أن Mindset مثيرة للاهتمام ، إلا أنها ليست مثيرة للاهتمام مثل خطط الهروب الجنونية التي تقود إليها”.

إذا كنت تلاحق كتابًا تمهيديًا عن العلل المختلفة للرأسمالية المتأخرة ، فقم بحزم نفسك واستمتع بهذا المرح الواسع النطاق والحر من قبل واحد من أكثر روّاد الثقافة الرقمية إمتاعًا في الولايات المتحدة.

تشمل موضوعاته – على سبيل المثال لا الحصر – الاحتكارات والتمويل وعلم السلوك و “العلموية” (ريتشارد دوكينز وستيفن بينكر وآخرون) والجرائم الجنسية لجيفري إبستين. هناك ذكاء الأعمال في الثمانينيات من قبل الرئيس التنفيذي لشركة جنرال إلكتريك جاك ويلش و “الاتجاه الغربي الخطي نحو التقدم”. اغترابنا عن الطبيعة. استمرار الهياكل المؤامرة الأرسطية. وحتى “أنظمة اللغة الغربية ، التي تميل إلى أن تكون قائمة على الأسماء أكثر من نظيراتها”.

بلا هوادة وضيق التنفس

Rushkoff كاتب بليغ يسهل الوصول إليه ، مع عدم وجود نقص في الأمثلة والتماثلات والحكايات لربطها معًا. ومع ذلك ، فإن تأليفه الدؤوب وتصريحاته اللاذعة تجعل الكتاب يشعر بشيء من الفوضى ، وقليل من الوصول إليه. (على سبيل المثال ، “تفضل العقلية الخطوط المستقيمة والتقدم الخطي والتوسع اللامتناهي على فترات المد والجزر في العالم الحقيقي.”)

هذا صحيح بشكل خاص إذا كنت تبحث عن أجزاء ما تقوله على الملصق – إخوان التكنولوجيا وخطط البقاء الغريبة الخاصة بهم.

مثال على ذلك: يروي Rushkoff قصة طويلة جدًا حول الجدال مع ريتشارد دوكينز حول الأخلاق في حفل عشاء في مانهاتن في التسعينيات. رائعة. ثم ادعى أن ستيفن بينكر ودانيال دينيت يعتقدان أن “الدماغ مجرد أجهزة” و “البشر مجرد روبوتات تدير برامج”. بالتأكيد. بعد ذلك ، يشير إلى أن دوكينز ، وبينكر ، ودينيت تم تصويرهم جميعًا على متن طائرة جيفري إبستين الخاصة وهم في طريقهم إلى محادثة TED. الشعور بالذنب بسبب مغالطة الارتباط ، لكن لا بأس. في النهاية ، يوصف إبشتاين بأنه “حقًا النموذج ، صاحب السيادة الذاتية ، الملياردير المستعد لما بعد الإنسانية”.

وهنا تكمن المشكلة: بينما كان جيفري إبستين كثير من الأشياء الفظيعة ، لم يكن مهيئًا بالمعنى الصحيح لتلك الكلمة. لا يوجد سجل له يقول إنه يعتقد أن المجتمع على وشك الانهيار ، أو أنه كان يضع أي خطط في الحال. بشكل عام ، لا أحد من الأربعة المذكورين أعلاه من عمالقة وادي السيليكون ، أو أصحاب المليارات – إنهم ثلاثة علماء وواحد من أصحاب الملايين في وول ستريت ممول / مغرم بالأطفال. وهي ذات صلة عرضية بالمسألة المطروحة.

اقرأ المزيد: كيف تنجو من قنبلة نووية تكتيكية؟ خبراء الدفاع يشرحون

ليبرتاريان تيك بروس

أيضًا ، بالنظر إلى مقدار الأرضية الأخرى التي تمت تغطيتها ، فمن المدهش بعض الشيء أن Rushkoff لم يقم بالتحقق من أن نص ur الخاص بالتحرر السيبراني ، الفرد السيادي: كيفية البقاء على قيد الحياة والازدهار أثناء انهيار دولة الرفاهية (1997) ، بواسطة جيمس ديل ديفيدسون وويليام ريس موج.

يحلم ديفيدسون وريس موغ بوقت يتم فيه تحرير الأفراد من قيود الحكومة والعملة الورقية (النقود الورقية الصادرة عن الحكومة ، غير المدعومة بسلعة مثل الذهب) والقانون بشكل عام. (كان ابن ويليام ريس موج ، السياسي البريطاني جاكوب ريس موغ ، أحد أكثر المشجعين صخباً لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي).

في هذا العصر الجديد المثير ، ستكون “النخبة المعرفية” قادرة على حكم – أو تجاهل – بقية العالم ، على النحو الذي يرونه مناسبًا. الفرد السيادي هو نص مؤثر بشكل كبير في عالم الشركات الناشئة. كتب الداعم الأوائل لفيسبوك ، المؤسس المشارك لـ Paypal والليبرالي المحافظ بيتر ثيل ، سيئ السمعة في نيوزيلندا لشرائه جنسيته ومحاولته بناء ملاجئ فاخرة في البرية ، مقدمة لإعادة طبع عام 2020.

يحتوي Survival of the Richest على حكاية ممتازة حول مشاركة Rushkoff في اجتماع Zoom مع بعض مطوري التكنولوجيا في 6 يناير 2021 ، والذي خرج عن مساره بسبب الأخبار العاجلة لمحاولة الانقلاب في مبنى الكابيتول (إذا كنت تعتقد ذلك) هذا سيئ ، انتظر حتى تسمع كيف يتفاعل المبرمجون!).

هناك هذه الحقيقة المذهلة:

يمتلك جيف بيزوس يختًا به مهبط للطائرات يعمل بمثابة يخت مصاحب ليخته الرئيسي ، والذي يحتوي على أشرعة كبيرة من شأنها أن تعترض طريق مروحيته أثناء الإقلاع والهبوط.

هناك بعض الانعكاسات الحادة للغاية على الذكاء الاصطناعي:

ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيطور قدرات بشرية وخارقة في العقد القادم ، القرن ، الألفية ، إن حدث ذلك ، قد يكون أقل أهمية في الوقت الحالي من قبضة الذكاء الاصطناعي على النخبة التكنولوجية ، وما يخبرنا به هذا الهوس عن العقلية.

فيما يتعلق باحتمال قيام الذكاء الاصطناعي بإخراج ملايين الأشخاص من العمل في المستقبل القريب ، فإن رواد الأعمال مثل ريد هوفمان (الرئيس التنفيذي لشركة LinkedIn) ومارك كوبان (رجل الأعمال المبتدئ ، الملياردير) قلقون من أن البشر العاطلين عن العمل قد يتحدون في عصابات انتقامية مستاءة من المليارديرات. ومهاجمتهم. على الرغم من أنهم ليسوا قلقين بشأن تدمير حياة كل هؤلاء الناس في المقام الأول.

لكن – وهذا مثير للسخرية – هناك تفاصيل قليلة ثمينة عن السيرة الذاتية لمارك كوبان ، أو ريد هوفمان ، أو أي من الأخوة الآخرين في الكتاب. وظيفتها هي مجرد رموز للجشع الجشع: تجسيدات للعقلية. لا يتم فحصهم على أنهم معيبون بشدة ، ولكن مع ذلك هم بشر معقدون.

اقرأ المزيد: ماذا ندين لأجيال المستقبل؟ وماذا يمكننا أن نفعل لجعل عالمهم مكانًا أفضل؟

الرافضة بدلا من الفضول

في بعض النواحي ، هذه مسألة طريقة والوصول. بينما يختلط Rushkoff في شركة جامحة جدًا في عربات التحدث العالمية الخاصة به ، ولديه لقاءات مصادفة مع بعض الشخصيات الغريبة ، فإنه لا يقوم بأي عمل صحفي أو علمي هنا.

باختصار: لم يقابل أيًا من أصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا الذين يكتب عنهم. إنه لا يعرف حقًا ما الذي يحفزهم – أو على الأقل ، ليس كل ذلك. عندما يتعلق الأمر باستراتيجيات هؤلاء الأثرياء والأنانيين للنجاة من “الحدث” ، فإن روشكوف رافض أكثر منه فضوليًا. إنه يصر على أن خطة الملياردير الإعدادية – أي مخطط – لن تنجح.

في الفصل الأول ، أكد أن “احتمال وجود مخبأ محصن يحمي راكبيه من حقيقة ، حسنًا ، الواقع ، ضئيل للغاية” ، لأن “النظم البيئية المغلقة للمرافق تحت الأرض هشة بشكل غير معقول”. إذا كانت حديقتك المائية تحت الأرض قد اجتاحها العفن أو البكتيريا ، فلا يوجد “تجاوز” ؛ ستموت فقط.

بصورة مماثلة،

تعتمد الجزر الصغيرة اعتمادًا تامًا على الشحنات الجوية والبحرية للمواد الغذائية الأساسية […] إن المليارديرات الذين يقيمون في مثل هذه المناطق يعتمدون أكثر ، وليس أقل ، على سلاسل التوريد المعقدة من أولئك الذين هم جزء لا يتجزأ من الحضارة الصناعية.

Seasteading – الفكرة التحررية لبناء دول صغيرة مستقلة عائمة ، تعمل خارج سيطرة الدولة – مذكورة ، ولكن لم تتم مناقشتها بأي تفاصيل. والاقتراحات المتواضعة من Elon Musk و Richard Branson و Jeff Bezos et al. لتسويق رحلات الفضاء واستعمار المريخ تجاريًا ، تم رفضها مع ملاحظة “التريليونيرات فقط هم من سيصلون إلى الفضاء لاستصلاح الكواكب ، على أي حال”.

قد يكون هذا صحيحًا بما فيه الكفاية – ولكنه أيضًا الموضوع الظاهري للكتاب ، وعلى هذا النحو ، ربما يستحق قضاء المزيد من الوقت في البحث.

مخابئ الملياردير باعتبارها استعارات

بالنسبة إلى Rushkoff ، إذن ، “استراتيجية ملجأ الملياردير ليست استراتيجية قابلة للتطبيق لنهاية العالم بقدر ما هي استعارة لنمط الحياة المنفصل هذا” – نظرة حكيمة ، بالتأكيد. لكن تلك المخابئ ليست كذلك فقط مجازي؛ إنها أيضًا حقيقية جدًا وكبيرة ومكلفة ورائعة في تعقيداتها اللوجستية وإمكانياتها (الفورية).

إذا أخبرتنا Survival of the Richest بالمزيد عن هذه البنية التحتية المجنونة ، وعن الأشخاص الذين حلموا بها ، فقد نتمكن من فهم سفن الفضاء القضيبية التي لا لبس فيها كرموز أيضًا.

يجب على القراء المهتمين بشكل خاص بالمخابئ المحصنة ليوم القيامة ، وما قد يمثلونه من الناحية الأيديولوجية ، البحث عن Bunker لـ Bradley Garrett: Building for the End Times (2020). يكتب مارك أوكونيل بعمق عن ثغرات بيتر ثيل النيوزيلندية كعرض من أعراض الكراهية التحررية المتطرفة في ملاحظات من نهاية العالم: رحلة شخصية إلى نهاية العالم والعودة (2020).

يجب على أولئك الذين يرغبون في معرفة المزيد من التفاصيل الشخصية حول المهووسين بالكمبيوتر وإخوانه المغامرين الذين يمتلكون مثل هذا التأثير الكبير في الحياة المعاصرة قراءة سيرة ماكس تشافكين لعام 2021 The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley’s Pursuit of Power ، أو كتاب Ashlee Vance لعام 2015 Elon Musk: How الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة SpaceX و Tesla يشكّلان مستقبلنا ، بالإضافة إلى مقالات ديفيد رونسيمان وجون لانشيستر الثاقبة حول ثيل وماسك على التوالي في London Review of Books.

أو ، ما هذا بحق الجحيم ، إعادة مشاهدة الشبكة الاجتماعية.