اللصوص يفقدون الاهتمام في سرقة البنوك ، حيث أن بعض الجرائم لم تعد تدفع

سرقة البنوك هي جريمة بارزة تثير إعجاب الكثير من الناس.

تم عمل أفلام عن لصوص البنوك المشهورين مثل بوني وكلايد وجون ديلينجر وبوتش كاسيدي. حتى أن هناك فيلمًا جديدًا ظهر للتو عن جيلبرت جالفان ، أكثر سارق بنك في كندا إنتاجًا والذي سرق 59 بنكًا في خمس سنوات.

قد يفاجئك – كما فعلت لي – أن تعلم أن عدد عمليات السطو على البنوك هو الأدنى منذ نصف قرن.

هذا ما اكتشفته أثناء بحثي في ​​كتاب عن التحول إلى اقتصاد غير نقدي. مع استخدام الناس لأموال أقل ، كنت أتوقع عددًا أقل من عمليات السطو على البنوك. لكنني شعرت بالدهشة عندما رأيت أن الاتجاه الهبوطي بدأ قبل وقت طويل من بدء الاقتصاد غير النقدي في الظهور في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

“حلقة بلينغ” و “نينجا”

غالبًا ما تصور الأفلام سرقة البنوك على أنها مخططات دقيقة يخطط لها المحتالون الأذكياء. ومع ذلك ، هذا لا يتطابق مع الواقع. يتم ارتكاب معظم عمليات السطو على البنوك من قبل أشخاص يدخلون ببساطة ويطلبون المال من الصراف.

في عام 2021 ، تم ارتكاب حوالي 85٪ من الجرائم المصرفية في مكتب الصرافين. الغالبية العظمى من اللصوص إما قاموا بتمرير مذكرة إلى أمين الصندوق أو قاموا بطلب شفهي. عدد قليل جدا من الحوادث التي تنطوي على السطو ، عندما يدخل لص البنك خلال ساعات غير العمل ، أو السرقة ، عندما يتم سرقة الأموال دون مواجهة مباشرة مع الموظفين.

أكثر من نصف الحالات تتضمن تلويحًا بسلاح أو تهديد باستخدامه. يؤدي هذا إلى تحول العديد من عمليات السطو على البنوك إلى أحداث صادمة وخطيرة للموظفين والعملاء في البنك. منذ عام 1999 ، قتل 15 شخصا في عمليات سطو على البنوك ، وأصيب 94 ، واحتجز 62 كرهائن.

يديم تطبيق القانون لغز سرقة البنوك من خلال إعطاء العديد من اللصوص ألقاب مثيرة للاهتمام ، كما ترون من موقع مكتب التحقيقات الفيدرالي المخصص لهم فقط.

على سبيل المثال ، يعرض مكتب التحقيقات الفيدرالي مبلغ 2000 دولار أمريكي للحصول على معلومات تؤدي إلى القبض على “اللصوص بلينغ رينج” ، الذي سرق مبلغًا لم يكشف عنه من أحد البنوك في البوكيرك ، نيو مكسيكو ، بينما كان يرتدي خاتمًا ذهبيًا كبيرًا على إصبعه الأيمن الصغير . المفضل لدي هو “Ninja Bank Robber” ، الذي كان مغطى باللون الأسود من الرأس إلى أخمص القدمين خلال عملية السطو التي قام بها في أبريل 2022.

نظرًا لوجود أنواع مختلفة من عمليات السطو على البنوك ، فهناك مجموعة متنوعة من أحكام السجن لمن يتم القبض عليهم. اللصوص الذين يستخدمون القوة أو العنف يحصلون على عقوبة قصوى تصل إلى 20 عامًا. إيذاء شخص ما أثناء سرقة أحد البنوك وزيادة الحد الأقصى للعقوبة إلى 25 عامًا. اقتل شخصًا ما وتواجه الموت أو السجن مدى الحياة.

اللصوص الذين لا يستخدمون الأسلحة يواجهون وقتًا أقل. تصل عقوبة سرقة بنك يزيد عن 1000 دولار أمريكي دون استخدام القوة إلى 10 سنوات. أما سرقة أقل من 1000 دولار أمريكي دون استخدام القوة ، فإن أقصى عقوبة لها هي عام واحد فقط.

سرقة البنوك أصبحت عتيقة الطراز

يتتبع مكتب التحقيقات الفيدرالي عمليات السطو على البنوك وغيرها من الجرائم في الولايات المتحدة منذ الثلاثينيات. لسوء الحظ ، كانت البيانات المبكرة تستند فقط إلى التقارير الطوعية من رؤساء الشرطة في المدن الكبيرة جدًا. علاوة على ذلك ، لم يتم توحيد البيانات المبكرة عند ارتكاب جرائم متعددة ، مثل لصوص البنوك الذين سرقوا سيارة هروب.

نتج عن ذلك أرقام منخفضة للغاية ، مثل عام 1948 حيث كان هناك 53 عملية سطو على البنوك فقط. بدأت بيانات السطو على البنوك عالية الجودة في حوالي عام 1970 ، عندما أبلغت تقارير الجريمة الموحدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي عن ما يزيد قليلاً عن 2000.

بلغ عدد عمليات السطو على البنوك الأمريكية ذروته في عام 1991 عندما تم ارتكاب 9388 حالة. انخفض العدد إلى حد كبير منذ ذلك الحين. بحلول عام 2021 ، كان 1724 فقط بعد أن سجل أدنى مستوى له في 51 عامًا عند 1500 عام 2020.

مسار وظيفي أقل ربحًا

قد يكون أحد الأسباب المحتملة للاتجاه النزولي هو زيادة العقوبات ، وبالتالي تكون بمثابة رادع ومقنع لصوص البنوك المحتملين للعثور على مجال آخر من العمل. ومع ذلك ، فإن هذا السبب لا يصمد ، حيث تظهر البيانات أن القضاة يصدرون أحكامًا أقصر وليس أطول. وجد تحليل أجري في عام 2021 أن سارق البنك النموذجي ، الذي استخدم معظمه أسلحة ، قد سُجن لأقل من سبع سنوات. حددت دراسة منتصف الثمانينيات أن متوسط ​​العقوبة هو 10 سنوات إذا لم يتم استخدام مسدس ، و 15 إذا كان الأمر يتعلق بمسدس.

قد يكون التفسير الآخر هو أن هناك عددًا أقل من البنوك التي يمكن سرقتها. بعد أن بلغ ذروته بأكثر من 85000 في عام 2009 ، انخفض عدد فروع البنوك في الولايات المتحدة إلى ما يزيد قليلاً عن 72000.

والسبب الأكثر إقناعًا بالنسبة لي هو أن سرقة البنوك أصبحت أقل ربحًا بكثير – بعد التعديل وفقًا للتضخم ، على أي حال. حصل السارق النموذجي على حوالي 5200 دولار في أواخر الستينيات. هذا أكثر من 38000 دولار في 2019 دولار. لكن في عام 2019 ، كان المتوسط ​​4200 دولار فقط. كما أشارت دراسة أجريت في المملكة المتحدة عام 2007 حول هذا الموضوع ، “العائد على سرقة بنك متوسط ​​، بصراحة ، هراء”.

كما اتضح ، فإن عمليات السرقة عبر الإنترنت مربحة أكثر ، مع عقوبات أقل. أظهر تقرير حكومي أنه في عام 2016 ، حصل المخالفون المدانون على بطاقات الائتمان على أكثر من 60 ألف دولار في المتوسط ​​وحُكم عليهم بالسجن لما يزيد قليلاً عن عامين.

كان ويلي ساتون سارق بنك أمريكي سيئ السمعة خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. عندما سُئل عن سبب سرقته للبنوك ، أجاب ساتون على ما يبدو ، “لأن هذا هو المكان الذي توجد فيه الأموال”. بينما قد يكون هذا صحيحًا في زمن ساتون ، فقد لا يكون الأمر كذلك اليوم.