تستهدف روسيا المدنيين كما يجادل العالم حول كيفية إنهاء الحرب

منذ أن أرسل فلاديمير بوتين القوات الروسية عبر الحدود إلى أوكرانيا ، أصبح دور الأمم المتحدة في حل المشكلات العالمية قيد التدقيق. يتم إحباط أي محاولات لاتخاذ إجراء ذي مغزى من قبل مجلس الأمن على الفور بسبب حقيقة أن روسيا – كعضو دائم – يمكنها ببساطة استخدام حق النقض. لكن القرارات التي تم التصويت عليها من قبل الجمعية العامة تشكل على الأقل مؤشرًا جيدًا على الموقف – بشكل عام – من موقف العالم من غزو فلاديمير بوتين.

لذلك عندما صوتت الجمعية العامة الليلة الماضية على قرار يدين ضم روسيا لأقاليم أوكرانيا الأربع ، كان من المثير للاهتمام معرفة من رعاها ، ومن أيدها ، ومن صوت ضدها ومن امتنع عن التصويت. باستثناء روسيا ، صوتت ضد القرار فقط بيلاروسيا وكوريا الشمالية ونيكاراغوا وسوريا. وكانت الصين والهند وباكستان وإيران ودول آسيا الوسطى من بين 35 دولة امتنعت عن التصويت. مما ترك 143 دولة صوتت لصالح الإدانة – وهي أكبر تصويت على اللوم ضد روسيا منذ بداية الحرب.

ومع ذلك ، فإن الجانب الأكثر إثارة للقلق في هذا هو أنه في حين أن هناك إجماعًا واضحًا على أن الغزو الروسي أمر سيئ ، إلا أن هناك انقسامات عميقة حول كيفية إنهاء الصراع. حدد ستيفان وولف ، خبير الأمن الدولي في جامعة برمنجهام – الذي كتب هنا بانتظام منذ بداية الحرب – خلافًا لا يمكن تجاوزه إلى حد ما بين تلك الدول التي تريد انسحاب روسيا من جميع الأراضي الأوكرانية ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم والمناطق الواقعة فيها. محتلة منذ عام 2014 ، وأولئك الذين يريدون جلب أوكرانيا وروسيا إلى طاولة المفاوضات.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: أحدث تصويت للأمم المتحدة يُظهر أن العالم يريد إنهاء الصراع – لكن لا يمكنه الاتفاق على كيفية منع بوتين من امتلاك أسلحة نووية

كما تتوقع ، كان الرئيس الأوكراني ، فولوديمير زيلينسكي ، حازمًا في إصراره على أنه لا يمكن إجراء مفاوضات حتى تنسحب روسيا تمامًا من أوكرانيا. وهو مدعوم في هذا الموقف من قبل معظم الدول الغربية. إن تفكيرهم هو أن بناء المحادثات على فكرة أنه قد يتم تقديم أي تنازلات لبوتين وروسيا في شكل مكاسب إقليمية من شأنه أن يشكل سابقة كارثية من خلال المكافأة الفعالة على قوة السلاح.

جوزيف أومالوني ، باحث في العلاقات الدولية في جامعة ريدينغ ، عاد إلى تاريخ القرن العشرين ليعطينا مثالاً على المكان الذي أدى فيه الافتقار إلى التضامن الدولي بسبب غزو إيطاليا لإثيوبيا في الثلاثينيات إلى سياسة الاسترضاء التي أدت إلى كانت كارثية عند التعامل مع ألمانيا هتلر. وفي الوقت نفسه ، هناك العديد من الأمثلة على عدم الاعتراف بغزو الأراضي الذي ظل ثابتًا لعقود ، كما هو الحال في شمال قبرص.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: لماذا لا يستطيع العالم السماح لروسيا بالإفلات من الاستيلاء على أراضيها – دروس من التاريخ

هذه هي خلاصتنا الأسبوعية لتحليل الخبراء للصراع في أوكرانيا.
تعمل The Conversation ، وهي مجموعة إخبارية غير هادفة للربح ، مع مجموعة واسعة من الأكاديميين عبر شبكتها العالمية لإنتاج تحليل قائم على الأدلة. احصل على هذه الملخصات في بريدك الوارد كل يوم خميس. اشترك هنا.

في ضوء هذه الحجج ، من الصعب رؤية ما يعنيه الرئيس الأمريكي ، جو بايدن ، عندما قال إنه يجب إعطاء بوتين “مخرج المنحدر”. يعتقد رود ثورنتون ، خبير العلاقات الدولية في كينجز كوليدج لندن ، والذي خدم في الجيش وعاش في كل من موسكو وكييف ، أنه بخلاف بيع أوكرانيا على المكشوف ، هناك القليل الذي يمكن للغرب فعله لتزويد بوتين بشرط الخروج. يمكنه البيع لمؤيديه. يرى ثورنتون أن كلمات بايدن إشارة إلى الكرملين بشأن حجم الكارثة التي تخاطر بها روسيا وأيضًا خيانة لنقص الخيارات المتاحة للولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بوقف التصعيد.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: منحدر بوتين ولماذا من غير المرجح أن يأخذها

جسر كيرتش

في غضون ذلك ، يواصل بوتين التصعيد. من الصعب أن نتخيل أن الزعيم الروسي لم يصدم شخصيًا باستهداف جسر كيرتش في نهاية الأسبوع الماضي. كان الجسر مشروعًا دافع عنه باستمرار وافتتحه شخصيًا ، حيث قاد أول شاحنة عبر الجسر من روسيا إلى شبه جزيرة القرم عندما تم افتتاح قسم الطريق في عام 2018. لذلك لا بد أنه أخذها على محمل شخصي. لكن بصرف النظر عن ذلك ، كتب فرانك ليدويدج – الاستراتيجي العسكري في جامعة بورتسموث – فإن الجسر هو أحد الأصول الاستراتيجية الرئيسية لروسيا ، حيث يمد هجومها الجنوبي.

الأضرار الجسيمة التي لحقت بالجسر (نعتقد) من قبل القوات الخاصة الأوكرانية ستعيق بشكل خطير المجهود الحربي الروسي ويعرض احتلالها لشبه جزيرة القرم للخطر. يرى ليدويدج أن قرار بوتين بالتصعيد من خلال استهداف المدنيين في كييف والمدن الأوكرانية الأخرى كان نتيجة مباشرة لهذه الانتكاسة.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: روسيا اليائسة تتخلف عن مهاجمة المدنيين

لدينا أيضًا هذه القطعة الرائعة من تأليف كولين كابراني من جامعة موناش وسام ريجبي من جامعة شيفيلد ، وكلاهما خبيرين في الهندسة ، يقيّمان الأضرار التي لحقت بالجسر. إنهم ينظرون في كيفية جعله آمنًا للاستخدام مرة أخرى ، وخلصوا إلى أن العمل بهذا الحجم سيستغرق وقتًا ويسبب قدرًا كبيرًا من الاضطراب.

اقرأ المزيد: انفجار جسر القرم: الخبراء يقيّمون الضرر

تراجع شعبية بوتين؟

يفسر العديد من المراقبين أيضًا قرار روسيا باستئناف الضربات ضد المدن الأوكرانية والسكان المدنيين على أنه مؤشر على زيادة الضغط الذي يشعر به بوتين.

أريك بوراكوفسكي باحث في روسيا ورأي عام في جامعة تافتس في الولايات المتحدة. ويشكك في استطلاعات الرأي الصادرة من روسيا والتي تظهر استمرار مستويات عالية من الدعم للحرب وللرئيس. يقول بوراكوفسكي إن استطلاعات الرأي تشير الآن إلى أن المشاعر الأكثر شيوعًا التي أثارتها الحرب لم تعد الكبرياء الوطني بل بالأحرى “القلق والخوف والرعب” و “الغضب والسخط”.

لم تساعد التعبئة الأخيرة ، حيث أن المزيد والمزيد من العائلات لديها أو تعرف شخصًا متأثرًا بشكل مباشر بالنزاع. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن معدلات الموافقة الشخصية لبوتين بدأت في الانخفاض.

اقرأ المزيد: تجند روسيا مئات الآلاف من الرجال للقتال ضد أوكرانيا ، لكن التأييد الشعبي لبوتين آخذ في الانخفاض

في هذه الأثناء ، إذا لم يساعد التجنيد تصنيف بوتين في الداخل ، فإنه بالكاد يساعد الجيش الروسي في الميدان. يعتقد جاك آدم ماكلينان وجيمس هورنكاسل ، الباحثان الأمريكيان في مجال الأمن القومي والعلاقات الدولية ، أن إرسال 300 ألف مجند متردد وضعيف التدريب ومجهّز إلى وضع عسكري سلبي بالفعل سيؤدي إلى مزيد من الضرر بالمعنويات الروسية وقد يؤدي أيضًا إلى تفاقم مشكلة جيشهم المتزايدة مع نقص المعدات. .

اقرأ المزيد: من غير المرجح أن تساعد المسودة الروسية فلاديمير بوتين في كسب الحرب في أوكرانيا

التحدث في أغراض متقاطعة

إحدى القضايا التي ظهرت بانتظام خلال فترة الغزو هي مشكلة اللغة والعدد الكبير من الأوكرانيين الذين يتحدثون الروسية كلغة أولى. لقد كان أحد مبررات الغزو التي استخدمها الكرملين الذي اعتبر ذلك بمثابة “دليل” على أن أوكرانيا كانت دائمًا جزءًا من روسيا تقليديًا. بالتأكيد ، في جزء ما من المقاطعات الشرقية التي ضمتها روسيا مؤخرًا ، يستخدم ما يقرب من نصف السكان اللغة الروسية كلغة أولى.

لكن الأمر ليس بهذه البساطة ، كما كتبت إيفجينيا إيفانوفا من جامعة أبردين ، التي تشرح التاريخ الرائع للغة الأوكرانية على مدى قرون عديدة.

اقرأ المزيد: لماذا يتحدث الكثير من الأوكرانيين اللغة الروسية كلغة أولى

تتوفر Ukraine Recap كرسالة إخبارية أسبوعية عبر البريد الإلكتروني. انقر هنا للحصول على خلاصاتنا مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك.