تظهر مشاكل هوكي كندا أن الحكومة بحاجة إلى تنظيم الرياضة في كندا

يعد رحيل سكوت سميث ، الرئيس التنفيذي لشركة Hockey Canada واستقالة مجلس إدارة الهيئة الرياضية بالكامل ، أحدث العلامات على المشكلات العميقة داخل لعبة الهوكي الكندية.

في بيان صحفي أعلن عن الاستقالات ، قالت منظمة هوكي كندا إن المنظمة تدرك “الحاجة الملحة لقيادة ووجهات نظر جديدة.”

يأتي هذا الإعلان بعد ثلاثة أيام من استقالة رئيس مجلس الإدارة المؤقت أندريا سكينر. استقالت سكينر ، التي تولت المنصب في أغسطس ، بعد أن دافعت عن طريقة تعامل نادي هوكي كندا مع مزاعم الاعتداء الجنسي في اجتماع مثير للجدل للجنة البرلمانية في 4 أكتوبر.

في اجتماع اللجنة ، قال سكينر إن لعبة هوكي كندا كانت “كبش فداء” وأن سميث يستحق درجة A لإدارته للمنظمة.

تأتي الاستقالات أيضًا بعد أن أشارت الحكومة إلى أنها ربما كانت قد سئمت من لعبة الهوكي الكندية. قالت وزيرة الرياضة باسكال سانت أونج مؤخرًا إنها لا ترى كيف يمكن لهوكي كندا “إعادة بناء الثقة” بعد تقارير عن أن المنظمة أنشأت صندوقًا ثانيًا لمطالبات الاعتداء الجنسي باستخدام رسوم التسجيل.

وقالت: “أي شيء يجب أن يحدث مع هوكي كندا من الآن فصاعدًا يجب أن يحدث بقيادة جديدة”.

في غضون ذلك ، اقترح رئيس الوزراء جاستن ترودو إنشاء بديل لهوكي كندا. رئيس الوزراء ووزير الرياضة في طريقه إلى شيء ما. الرياضة في كندا بحاجة إلى التغيير ، والحكومة بحاجة إلى قيادة هذا التغيير.

فقدان الثقة

حتى الآن ، القصة معروفة لدى معظم الكنديين. بعد ادعاء الاعتداء الجنسي من قبل لاعبي الهوكي المبتدئين ، استخدمت Hockey Canada صندوق الأسهم الوطنية لدفع التسوية المتعلقة بالاعتداء.

شكك الكنديون بشدة في طريقة تعامل هوكي كندا مع الهجوم. دخل المسؤولون في اتفاق تسوية للادعاءات دون معرفة جميع الحقائق ، ويبدو أنهم لم يبلغوا مجلس إدارة Hockey Canada بشكل كامل.

في تصريحاته الافتتاحية أمام اللجنة البرلمانية الدائمة للتراث الكندي ، صرح سميث أنه يريد أن يحاسب على تصرفات هوكي كندا. أصدرت Hockey Canada خطة عمل مليئة بالكلمات الإيجابية مثل “المساءلة” و “الحكم” وعينت قاضي المحكمة العليا لمراجعة ممارساتها الإدارية.

لكن المشكلة ليست فقط هوكي كندا. إنها أن الرياضة الكندية غير خاضعة للمساءلة في النهاية.

انعدام المساءلة

نتيجة للفضيحة ، تم طرح أسئلة حول مساءلة Hockey Canada. هل هي مسؤولة أمام مجلس إدارتها؟ في الصيف ، أعلن مجلس الإدارة دعمه لسميث بعد تنحي الرئيس السابق لمجلس الإدارة.

هل هو مسؤول أمام Sport Canada؟ علمت هيئة الرياضة الكندية بمزاعم الاعتداء الجنسي في عام 2018 وفشلت في إبلاغ ثلاثة وزراء رياضة لاحقين.

ربما ستتم محاسبتها أمام الرعاة؟ سحب الرعاة دعمهم لهوكي كندا. أم أنها مسؤولة أمام هيئات الهوكي الإقليمية ، التي تفعل الشيء نفسه أيضًا؟

بصفتها منظمة غير ربحية ، من المفترض أن تلتزم Hockey Canada بقانون الشركات الفيدرالية غير الهادفة للربح. من المفترض أيضًا أن تفي المنظمة بمتطلبات إطار تمويل الرياضة والمساءلة.

الغريب ، إذا حاولت البحث عن إطار تمويل الرياضة والمساءلة ، فقد لا تتمكن من العثور عليه على موقع Sport Canada. (على الرغم من أنني تلقيت نسخة منذ بضع سنوات عندما طلبت واحدة. ومن الرمزية لإدارة الرياضة الكندية أن إطار عمل حكومي بشأن المساءلة لا يتم إتاحته بسهولة للجمهور).

مشكلة حوكمة الرياضة

قد لا يكون موضوع الحوكمة هو الموضوع الأكثر إثارة ، ولكنه شيء تحتاج المؤسسات إلى تصحيحه. يمكن أن يشجع سوء الإدارة على سوء الإدارة واختلاس الأموال أو حتى الفساد التام. Hockey Canada ليست هيئة الحوكمة الرياضية الوحيدة التي تعاملت مع الفضائح في السنوات الأخيرة. كانت هناك مزاعم عن إساءة معاملة المدربين في الجمباز والمضمار والميدان.

أجريت دراسة حول حوكمة الرياضة الكندية في عام 2021 لصالح National Sports Governance Observer 2. تم تقييم المنظمات على أساس الشفافية والديمقراطية والمساءلة والمسؤولية المجتمعية. عند فحص مواقع الويب ووثائق الحوكمة المتاحة للجمهور ، وجدت أن كندا حصلت على درجة “معتدلة” عندما يتعلق الأمر بالحوكمة في الرياضة. تستطيع كندا ، وينبغي عليها ، أن تفعل ما هو أفضل ، ليس فقط في لعبة الهوكي ، ولكن في الرياضة.

الرقابة الحكومية

أنشأت الهيئات الرياضية في جميع أنحاء العالم نظامًا خالٍ إلى حد كبير من الرقابة الحكومية والتدخل. ومع ذلك ، غالبًا ما يؤدي هذا الاستقلال الذاتي إلى الافتقار إلى المساءلة. ونحن نشهد هذا يحدث مع Hockey Canada.

تحتاج الحكومة الكندية إلى توضيح أنه بينما تتمتع الرياضة في كندا بالاستقلالية ، فهي “استقلالية مشروطة”. يمكن للهيئات الرياضية أن تستمر في إدارة رياضاتها ، ولكن يجب أن تحافظ على الحوكمة والرقابة المناسبين.

يمكن أن تتطلع كندا إلى الولايات المتحدة للحصول على إرشادات بشأن ما يجب القيام به بعد ذلك. بعد سلسلة من الفضائح حول إساءة معاملة الرياضيين ، أقر الكونجرس الأمريكي قانون تمكين الرياضيين الأولمبيين والبارالمبيين والهواة. يمنح هذا القانون الكونجرس سلطة حل مجلس إدارة اللجنة الأولمبية الأمريكية وأولمبياد المعاقين ، وإنهاء الاعتراف بالهيئات الوطنية للرياضة إذا فشلت في أداء واجباتها.

كما ينص على تشكيل لجنة للتحقيق في نظام الحكم الأولمبي ، على الرغم من أن اللجنة تبدو غير ممولة. أخيرًا ، يعزز متطلبات إعداد التقارير والتدقيق للهيئات الرياضية.

يمكن أن تنظر كندا أيضًا في التغييرات التي تم إجراؤها في المملكة المتحدة وأستراليا للاسترشاد بها.

إذن ، ما الذي يجب أن تفعله كندا بعد ذلك؟ أولاً ، يمكنها تمرير نسختها من التشريع الذي يمنح الحكومة الإشراف المناسب على الهيئات الرياضية. تحتاج كندا إلى تشريعات خاصة بالرياضة. نهج الترقيع الحالي غير كاف.

ثانيًا ، على غرار الإعلان الأخير من قبل القوات المسلحة الكندية – رمز وطني آخر يواجه أزمة – تحتاج الرياضة في كندا إلى الإبطاء وإجراء مراجعة متعمقة وممتعة لممارسات الحوكمة في جميع الرياضات الكندية.

ثالثًا ، يجب على Sport Canada إنشاء إطار تمويل ومساءلة أكثر قوة ، يكون عامًا ويتم فرضه. قد لا تكون الحوكمة عملاً ساحرًا ، ولكن إذا كانت الرياضة في كندا ستستعيد الثقة ، فإن هذا العمل بالغ الأهمية.