لماذا أثارت قيادة ماتياس كورمان لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية قلق الاقتصاديين

في يونيو 2007 ، أعلن جان فيليب كوتيس ، كبير الاقتصاديين في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، أن عام 2008 سيكون عامًا رائعًا.

فقد كتب أن الوضع الاقتصادي “أفضل مما شهدناه منذ سنوات” ، والتنبؤ المركزي لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، التي تمثل أغنى 38 دولة في العالم ، “لا تزال حميدة بالفعل”. وأشار إلى “هبوط ناعم” في الولايات المتحدة و “نمو مستدام” في اقتصادات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، مع “خلق فرص عمل قوية وانخفاض معدل البطالة”.

وقد ثبت أن هذا التنبؤ – بالاعتماد على النموذج الاقتصادي لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي – خاطئ بشكل مذهل. ضربت الأزمة المالية العالمية عام 2008 ، وهي أسوأ صدمة اقتصادية منذ الكساد الكبير.

لم يفاجأ العديد من النقاد ، بمن فيهم أنا. تضع نماذج “التوازن العام العشوائي الديناميكي” هذه افتراضات لا يستطيع الاقتصاديون العاديون السائدون استيعابها. في عام 2010 ، أخبر روبرت سولو الحائز على جائزة نوبل الكونجرس الأمريكي أنهم “لم يجتازوا اختبار الرائحة”.

أخذ الأمين العام لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية آنذاك ، خوسيه أنخيل غوريا ، هذا الفشل للاقتصاد التقليدي على محمل الجد. في عام 2012 ، أسس مؤسسة فكرية داخلية تسمى New Approaches to Economic Challenges (NAEC) لاستكشاف طرق جديدة لتحليل الاقتصاد وإدارته. لقد أقامها عن عمد خارج قسم الاقتصاد في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بحيث يمكن أن تكون حرة في النظر في الأفكار التي تجاهلها الاقتصاد السائد.

كانت NAEC نسمة من الهواء النقي في العالم القديم عادة للنقاش حول السياسة الاقتصادية. لقد سمعت من جميع أنواع الباحثين – علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الأعصاب والفيزيائيين والمهندسين ، بالإضافة إلى الاقتصاديين العاديين وغير العاديين – الذين استخدموا تقنيات ظل الاقتصاد السائد مقاومًا ، حتى بعد إخفاقاته الواضحة.

أولئك الذين عملوا مع NAEC أو تحدثوا في ندواتها العامة تمتعوا بحرية التفكير والتحدث خارج الصندوق الاقتصادي السائد. لقد تحدثت في عدة ندوات ، بما في ذلك حول تغير المناخ والأزمات المالية.

يغير كورمان تك

انتهى ذلك مع خليفة غوريا ، الأسترالي ماتياس كورمان.

كان كورمان ، الذي تولى منصب الأمين العام لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في يونيو 2021 ، وزير المالية الأسترالي من 2013 إلى 2020 في ظل حكومة الائتلاف من يمين الوسط. اشتهر بأنه “جاف اقتصاديا” ، وشخص يثق بنصيحة الاقتصاديين.

اقرأ المزيد: ستة أسئلة حول ماتياس كورمان ، الأمين العام المعين حديثًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

كان أحد الإجراءات الأولى التي قام بها في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية هو نقل وحدة NAEC إلى قسم الاقتصاد. كما أنهى الندوات العامة المنتظمة لمركز الأبحاث ، وقصرها على سفراء منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (واحد من كل دولة من الدول الأعضاء فيها البالغ عددها 38 دولة).

شعرت أنا والعديد من الأكاديميين البارزين الآخرين – بما في ذلك الحائز على جائزة نوبل جو ستيجليتز وستيفاني كيلتون ، المؤلف الأكثر مبيعًا لكتاب The Deficit Myth – أن هذه حالة كلاسيكية تتمثل في “إذا لم يتم كسرها ، فلا تقم بإصلاحها!”

لماذا هناك حاجة إلى التفكير غير التقليدي

نحن بحاجة إلى تفكير اقتصادي جديد لمواجهة تحديات اليوم العديدة الجديدة ، لأن سجل الاقتصاديين العاديين بشأن هذه القضايا غالبًا ما يكون فظيعًا.

خذ على سبيل المثال عمل ويليام نوردهاوس ، الذي فاز بجائزة نوبل للاقتصاد لعام 2018 عن عمله في مجال تغير المناخ. لقد افترض أن التصنيع والخدمات والتمويل لن يتأثروا بالاحترار العالمي لأنها تحدث في “بيئات يتم التحكم فيها بعناية” – والمعروفة أيضًا بالداخل. (لقد كتبت عن هذا والاقتصاد الكلاسيكي الجديد السيئ بشكل مروع لتغير المناخ في مجلة العولمة.)

اقرأ المزيد: تغير المناخ: كيف استخف الاقتصاديون بفوائد العمل لعقود

حتى أننا نواجه مشاكل من المفترض أن يفهمها علم الاقتصاد “التقليدي” ، ولكن أي من الاقتصاديين العاديين يعترفون بأنفسهم في حيرة من أمرهم.

على سبيل المثال ، كتب بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل وكاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي أنه قلل من أهمية استمرار التضخم ، بينما أشار أيضًا إلى أن الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي كان يبالغ في رد فعله مع ارتفاع أسعار الفائدة ، والذي قال إنه “سيؤدي بالتأكيد إلى تباطؤ اقتصادي كبير. ، من المحتمل جدا حدوث ركود “.

إذا لم يتمكن الاقتصاديون من تحديد ما يجب فعله مع المشكلات الاقتصادية التقليدية ، فما مدى احتمالية معرفتهم بما يجب عليهم فعله مع المشكلات غير التقليدية مثل تغير المناخ أو أزمة الطاقة التي تواجه أوروبا؟

إذا كانت هناك حاجة إلى التفكير الاقتصادي غير المألوف ، فهو الآن.

الحصول على رد

في كانون الثاني (يناير) كتبنا إلى كورمان نطلب منه التراجع عن قرار لجنة الطاقة الذرية الوطنية. قال رسالتنا:

بصفتنا خبراء اقتصاديين أكاديميين ومهنيين ، نعلم أن العقيدة الاقتصادية يمكن أن تكون خاطئة. إن تاريخ الاقتصاد والسياسة الاقتصادية هو أحد الأطر النظرية ومقاربات السياسة التي غالبًا ما تصبح أرثوذكسية ، ثم يتم استبدالها لاحقًا. هذا غالبًا بسبب تغير الأدلة التجريبية ؛ في بعض الأحيان لأن النظريات المتنافسة تصبح أكثر إقناعًا ؛ في بعض الحالات على حد سواء. في ظل هذه الظروف ، من المهم أن تكون المنظمة التي تقدم المشورة للحكومات ، مثل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، في طليعة ليس فقط من العقيدة الحالية ، ولكن في وجهات النظر المتنافسة والأطر النظرية ومقاربات السياسة.

لم نحصل على اعتراف ، ناهيك عن الرد.

لذلك قررنا نشر رسالة مفتوحة إلى كورمان في 27 سبتمبر. ويسعدني أن أبلغكم أن كورمان قد رد بالفعل على هذه الرسالة. تعمل الدبلوماسية الصاخبة.

يدافع رده عن نقل NAEC داخل قسم الاقتصاد في OECD (وهو قرار ما زلنا نختلف معه باحترام) ، لكنه يعد أيضًا بدعوة المساهمين السابقين إلى ندوات NAEC العامة لمناقشة عمل NAEC المستقبلي.

إنني أتطلع إلى تلقي دعوتي.