لماذا تعد زيادة الدعم لأوكرانيا أمرًا بالغ الأهمية لأمن أستراليا باعتبارها “قوة وسطى”

عادة ما يوصف دعم أوكرانيا من منظور أيديولوجي أو أخلاقي بأنه واجب دعم الديمقراطيات في مواجهة عودة الشمولية.

وهذا هو أحد الاعتبارات الهامة. ولكن منذ إعلان روسيا عن ضم الأراضي ذات السيادة الأوكرانية الأسبوع الماضي ، هناك الآن سبب أمني صارم لدعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا.

الغزو الوحشي لروسيا والضم المزعوم هو انتهاك واضح لقاعدة القانون الدولي التي تعتبر بالغة الأهمية لأمن القوى الصغيرة والمتوسطة مثل أستراليا.

تتطلب هذه الضرورة الأمنية دعمًا أكبر ، وليس أقل ، لأوكرانيا طوال مدة هذه الحرب.

اقرأ المزيد: الغرب مدين لأوكرانيا بأكثر من مجرد الأسلحة والإعجاب

القانون الدولي وحروب الاستحواذ على الأراضي

لماذا يجب أن نهتم بالقانون الدولي؟ الإجابة المختصرة هي أن بعض القواعد في النظام القانوني الدولي فعالة ، حتى في غياب تطبيق مركزي.

قبل الحرب العالمية الثانية ، اعترف القانون الدولي رسميًا بالاستحواذ على الأراضي من خلال الحرب. كان هذا ، بعد كل شيء ، عصر الإمبراطوريات ، الوقت الذي استحوذت فيه الدول الأوروبية القوية والغنية على مستعمراتها من خلال الحرب.

ولكن بعد أهوال الحرب العالمية الثانية ، بنى المجتمع الدولي نظامًا دوليًا يحظر الاستحواذ على الأراضي من خلال الحرب. تنص المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة على ما يلي:

يمتنع جميع الأعضاء في علاقاتهم الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد سلامة الأراضي أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى لا تتفق مع مقاصد “الأمم المتحدة”.

لقد مارس هذا المعيار “سحب امتثال” قوي ، مما يعني أنه كانت هناك حالات قليلة جدًا لاستخدام الحرب لضم الأراضي. منذ عام 1945 ، لم تعد الدول القوية تغزو الدول الأخرى أو تضمها بعد الآن. على الرغم من إشكالية حروب الولايات المتحدة منذ ذلك الحين ، إلا أنها لم تتضمن أبدًا حربًا للاستحواذ على الأراضي ضد دولة ذات سيادة.

لذلك فإن المادة 2 هي معيار حاسم لأمن البلدان الأقل قوة ، مثل أستراليا.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: بوتين يعلن ضم أربع مناطق لكن سيطرته عليها قد تكون واهية

الغزو الروسي

الغزو الروسي لأوكرانيا هو أخطر هجوم على هذه القاعدة منذ عام 1945. في الأسبوع الماضي ، ضمت روسيا رسميًا مساحات شاسعة من شرق وجنوب أوكرانيا ، بعد غزو أوكرانيا منذ أكثر من سبعة أشهر.

برر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذا العمل على أساس أن أوكرانيا ليست “دولة حقيقية” وأن حكومتها هي دمية النازيين الجدد والغرب. يعكس هذا التبرير صدى حروب العدوان الإمبراطوري من القرن التاسع عشر ويعكس عقلية الإمبريالية الجديدة لبوتين وأنصاره.

وبالتالي ، فإن حرب الغزو الروسية هي أكثر من مجرد مواجهة شبيهة بالحرب الباردة بين روسيا والولايات المتحدة.

إنه يهدد بتدمير القاعدة الرئيسية الواردة في المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة ضد الاستيلاء على الأراضي من خلال الحرب. لذلك ، فهو يهدد بإعادتنا إلى عالم القرن التاسع عشر حيث تفعل الدول القوية ما تريد ويعاني الضعفاء ما يجب عليهم فعله.

التداعيات الأمنية

لذلك ، فإن الحرب في أوكرانيا لها تداعيات أمنية واضحة على القوى الأصغر أو المتوسطة.

إذا نجحت روسيا في الاستيلاء على الأرض بالقوة ، فمن المرجح أن تحذو الدول القوية الأخرى في العالم حذوها.

ولهذا تداعيات واضحة على الموقف الأمني ​​لأستراليا. مع ازدياد قوة الصين في آسيا وإضعاف حليفنا الولايات المتحدة ، ستعتمد أستراليا بشكل متزايد على معيار القانون الدولي القوي للمادة 2 ضد الاستحواذ على الأراضي بطريقة حربية من أجل وحدة أراضيها.

كان دعم أستراليا لأوكرانيا محدودًا حتى الآن. وقد قوبلت عمليات الضم المزعومة لروسيا برد صامت من الحكومة الأسترالية. هذا خطأ.

كيف نتحدث عن الحرب

هذا أيضًا له تداعيات على الطريقة التي نتحدث بها عن الحرب في أوكرانيا لدول جنوب الكرة الأرضية.

قد تكون مناقشة الحرب على أنها حرب بين الديمقراطية والشمولية منطقية في الغرب ، ولكنها إشكالية للعديد من البلدان في جنوب العالم التي تشك في جهود الترويج للديمقراطية الأمريكية. وقد أوضح هذا جزئيًا الدعم الضمني أو الحياد من جانب العديد من هذه الدول تجاه روسيا.

ولكن إذا تحدثنا عن هذه الحرب على أنها إعادة فتح الباب أمام حروب الاستحواذ على الأراضي اليوم ، فمن الأرجح أن نقنع هذه البلدان بالحاجة إلى إدانة روسيا ودعم أوكرانيا في معركتها من أجل التمسك بقاعدة أساسية في القانون الدولي.

اقرأ المزيد: هل هذه بداية النهاية لفلاديمير بوتين؟

مع تأكيداتها على سيادتها على الأراضي الأوكرانية بالقوة ، فإن تصرفات روسيا في أوكرانيا هي أكثر من مجرد حرب باردة جديدة.

إنهم يشكلون الآن تهديدًا أساسيًا لاستقرار النظام الدولي والأمن القومي للقوى الصغيرة والمتوسطة في جميع أنحاء العالم.

وبالتالي ، أدى ضم بوتين للأراضي الخاضعة لسيادة أوكرانيا إلى زيادة المخاطر في هذه الحرب – بالنسبة لمعظم أنحاء العالم.