لماذا كان دونالد ترامب سيئًا لأمريكا ولكنه جيد لكندا

في الوقت الحالي ، من السذاجة القول إن صعود دونالد ترامب كشخصية سياسية كان مهزلة للديمقراطية الأمريكية.

على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت مستقطبة بالفعل قبل أن يصبح ترامب رئيسًا ، إلا أن البلاد انحرفت بشكل متزايد إلى منطقة “الاستقطاب الخبيث” منذ عام 2016 ، مع العداء الحزبي في أعلى مستوياته منذ عقود.

على الرغم من الكذب آلاف المرات ، والاستهزاء بالمعايير الأساسية لللياقة الإنسانية وعدم احترام المؤسسات الأمريكية ، فقد نجح ترامب في تشكيل الحزب الجمهوري على صورته لدرجة أن الولاء له يشكل الآن الاختبار الأساسي للشرعية العامة على اليمين.

وفي الوقت نفسه ، عززت محاولة الانقلاب في 6 يناير 2021 ما كان يخشاه الديمقراطيون منذ إعلان ترامب حملته الرئاسية: أن ترامب والحزب الجمهوري MAGA الذي ولده يشكلان تهديدًا خطيرًا للديمقراطية الأمريكية.

الوغد ، المنقذ

من منظور اجتماعي ثقافي ، يعتبر ترامب هو الرمز النهائي للاستقطاب الأمريكي: فهو وغد لمن هم على اليسار ، ومخلص لمن هم على اليمين.

يبحث علم الاجتماع الثقافي في دور الرموز والروايات والمعنى في الحياة الاجتماعية والسياسية. يبدأ من افتراض أن كل شيء هو مسألة تفسير. يقول الناس ويفعلون الأشياء على أساس ماهية تلك الأشياء يعني لهم ، وتختلف المعاني من شخص أو مجموعة إلى أخرى.

لذلك يهتم علماء الاجتماع الثقافي مثلي بالقصص والنصوص التي تدور في رؤوسهم لأنها تؤثر على طريقة تصرفهم.

وكما قال عالما الاجتماع ويليام إسحاق توماس ودوروثي سوين توماس: “إذا حدد الرجال المواقف على أنها حقيقية ، فإن عواقبها تكون حقيقية”.

الكنديون وترامب

بينما كان ترامب يغذي الاستقطاب في الولايات المتحدة ، كان له تأثير مختلف كثيرًا على كندا. يساعد المنظور الاجتماعي الثقافي في تفسير السبب.

هناك شيئان يجب ملاحظتهما لفهم هذا:

أولاً ، لطالما كانت العداء لأمريكا جزءًا من الهوية الوطنية الكندية. كما كتب عالم الاجتماع الأمريكي سيمور مارتن ليبسيت في كتابه الانقسام القاري: قيم ومؤسسات الولايات المتحدة وكندا: “الكنديون هم أقدم وأقدم غير الأمريكيين في العالم.”

غالبًا ما تأخذ القومية الكندية شكل الفخر لكونك غير أمريكي.

ثانيًا ، منذ إطلاق حملته الرئاسية في عام 2015 ، كان ترامب مكروهًا بشكل شبه إجماعي وتنصل منه الكنديون من اليسار واليمين.

أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في أغسطس 2016 أنه إذا أتيحت الفرصة ، فإن 15 إلى 20 في المائة فقط من الكنديين كانوا سيصوتون لترامب ، في حين أن 73 إلى 80 في المائة كانوا سيصوتون لهيلاري كلينتون. ووجد استطلاع للرأي تم إجراؤه قبل يوم الانتخابات مباشرة في نوفمبر 2016 أن المزيد من الكنديين سيدعمون مرشح حزب ثالث أكثر من ترامب.

يساعد هذا في تفسير سبب اتحاد الكنديين ، بين عامي 2016 و 2020 ، في ازدرائهم لترامب ، الذي كان بمثابة رمز من الحزبين للشر الذي احتشدوا ضده بغض النظر عن ميولهم السياسية.

وهذا واضح في التغطية الإعلامية الكندية خلال هذه الفترة. عند تحليل مقالات وسائل الإعلام المطبوعة الرئيسية المنشورة بين 2016-2020 لمشروع بحثي مستمر ، حددت موضوعات مشتركة: وسائل الإعلام الكندية ترتبط بشكل متزايد بـ “أمريكا” بـ “ترامب” ، وكلاهما يرتبط بالاستبداد والأنانية والعنصرية والتعصب الأعمى وكره الأجانب والجهل واللاعقلانية والتضليل وعدم الاهتمام بالأقل حظا.

الصداقة على الصخور؟

وقد انعكست هذه المواقف أيضًا في استطلاعات الرأي العام.

وجد مركز بيو للأبحاث أن عدد الكنديين الذين نظروا بشكل إيجابي إلى الولايات المتحدة انخفض من 68 في المائة في عام 2015 إلى 43 في المائة في عام 2017 ، ثم مرة أخرى إلى 39 في المائة في عام 2018 – وهي أدنى نسبة تم تسجيلها على الإطلاق.

في عام 2020 ، وجدت استطلاعات الرأي أن عدد الكنديين الذين قالوا إنهم يعتبرون الولايات المتحدة “صديقًا” انخفض 29 نقطة مئوية منذ عام 2013 ، عندما بدأ منظمو الاستطلاعات طرح السؤال لأول مرة.

تشير هذه التحولات إلى أن ترامب غيّر حقًا نظرة الكنديين إلى الولايات المتحدة ، لكنه غير أيضًا الطريقة التي ينظر بها الكنديون إلى أنفسهم.

أود أن أزعم أن ترامب قاد الكنديين ليكونوا أكثر تقبلاً لتوجهات السياسة التقدمية – ولو كوسيلة لتمييز أنفسهم عن أمريكا ترامب.

مشكلة «ترامب» للمحافظين

ضع في اعتبارك أن جميع محاولات السياسيين المحافظين تقريبًا لتصنيف أنفسهم على أنهم ترامب الكندي بين عامي 2016 و 2020 أدت إلى الفشل.

بعد فترة وجيزة من إعلانه أنه يسعى لقيادة حزب المحافظين الكندي ، ماتت حملة قطب الأعمال كيفن أوليري في الماء – ويرجع ذلك جزئيًا إلى أوجه التشابه الواضحة بينه وبين ترامب.

في عام 2018 ، وجه زعيم حزب Parti Québécois في ذلك الوقت ، جان فرانسوا ليزيه ، ترامب الداخلي من خلال طرح فكرة بناء سياج عند نقطة حدودية بين كيبيك والولايات المتحدة لمنع طالبي اللجوء من العبور.

تمت مكافأة حزب ليزي بحصوله على المركز الرابع في المركز الرابع في انتخابات كيبيك العامة لعام 2018 ، مما أجبره على الاستقالة من منصب زعيم الحزب.

تُظهر هذه الأمثلة أن كونك شبيهاً بترامب في كندا أصبح حكماً بالإعدام استغله أحزاب تقدمية بسعادة.

كانت بطاقة ترامب قوية للغاية لدرجة أنه عندما تولى استبدال أندرو شير ، إيرين أوتول ، رئاسة الحزب في عام 2020 ، أكد أنه ليس نسخة كندية من ترامب.

كان خروج أوتول الصارخ عن شير ، سلفه ، يدور حول القضايا الاجتماعية. حدد شير على أنه محافظ اجتماعي “مؤيد للحياة” بينما عرف أوتول علنًا بأنه “تقدمي اجتماعيًا”. ولم تكن هذه الكلمات مجرد كلام.

في أوائل عام 2022 ، أقر البرلمانيون الكنديون بالإجماع تشريعات تاريخية لحظر علاج التحويل في كندا – وهي قصة نجاح من الحزبين كان أوتول دورًا أساسيًا في تأمينها.

أخيرًا ، ضع في اعتبارك الاختلافات الدراماتيكية بين الاستجابة الكندية والأمريكية لوباء COVID-19.

كان السياسيون الكنديون أكثر استعدادًا لاتباع توجيهات خبراء الصحة العامة ، وكان الكنديون أكثر دعمًا لتفويضات اللقاح. معدل الوفيات في كندا أقل بكثير ، في حين أن معدل التطعيم فيها أعلى من مثيله في الولايات المتحدة ، جادل البعض في ذلك لأن استجابة أمريكا وقعت في شرك السياسات الحزبية ، على عكس كندا.

لذلك ، لم يزداد الاعتراف العام واحترام أعضاء مجتمع LGBTQ + في أعقاب انتخاب ترامب فحسب ، بل تم إنقاذ الأرواح نتيجة للتحول اليساري بين المحافظين الكنديين.

وفي جميع الحالات ، كان تأثير ترامب يلعب دوره.

ترامب في عام 2024؟

هذا لا يعني أن نفوذ ترامب المستمر على الحزب الجمهوري مفيد لكندا. إذا انزلقت أمريكا في حرب أهلية ، فإن الكنديين سيعانون معها.

كما ساعد صعود ترامب في نشر التطرف في اليمين الكندي المتطرف. وجدت StatsCan أن جرائم الكراهية ارتفعت بنسبة 37 في المائة في عام 2020 ، وتعد كندا ، بالنسبة للفرد ، من بين أكبر المصادر العالمية لمحتوى الإنترنت اليميني المتطرف.

يشير صعود بيير بويليفري إلى قيادة حزب المحافظين إلى وجود جمهور كندي لعلامة ترامب التجارية الحزبية السامة والشعبوية الفجة.

اقرأ المزيد: ماذا تعني قيادة بيير بويليفري لمستقبل حزب المحافظين

إذا ترشح ترامب مرة أخرى في عام 2024 ، فقد يستمر أسلوبه المشاكس وطموحاته المناهضة للديمقراطية في جذب بعض الكنديين.

لكن من المحتمل أنه سيحفز الكنديين على مواصلة العمل نحو مجتمع أكثر شمولاً ومساواة.