ما الذي يسببه في مواقع البناء في جنوب إفريقيا

تساهم صناعة البناء والتشييد بشكل كبير في اقتصاد البلد من خلال تطوير البنية التحتية. توسعت الصناعة بسرعة في جميع أنحاء العالم ومن المتوقع حدوث مزيد من النمو.

وقد ساهم ذلك في توليد قدر كبير من مخلفات البناء – والتي تم تحديدها باعتبارها واحدة من المشاكل الأساسية في صناعة البناء في جميع أنحاء العالم. تشير الأدبيات إلى أن ما يصل إلى 30٪ من المواد التي يتم تسليمها إلى موقع البناء ينتهي بها الأمر كنفايات.

كانت الزيادة في النفايات مدفوعة بحقيقة أن مشاريع البناء أصبحت الآن أكثر تعقيدًا. هذا جعل من الصعب على مديري البناء إدارة النفايات بشكل فعال.

أيضًا ، من الصعب إعادة تدوير نفايات البناء وإعادة استخدامها. الكثير ملوث – على سبيل المثال عند إلقاء الخرسانة الرطبة أو الملاط على مواد نفايات أخرى.

في جنوب إفريقيا ، يتم إنتاج ما بين 5 ملايين و 8 ملايين طن من نفايات البناء سنويًا. يتم إعادة استخدام أو إعادة تدوير جزء صغير فقط. والنتيجة هي التخلص من كمية كبيرة من النفايات في مكبات النفايات ، والتي تصل بسرعة إلى سعتها في العديد من الأماكن.

تتمثل إحدى طرق التعامل مع المشكلة في مبدأ “الهندسة الرشيقة” – وهو تركيز قوي على تقليل النفايات. لمعرفة ما إذا كانت هذه المبادئ تُستخدم في مواقع البناء في جنوب إفريقيا ، أجرينا بحثًا في مقاطعة Gauteng. المقاطعة هي المحور الاقتصادي للدولة والمنطقة ولديها أكبر عدد من مشاريع البناء.

وجدنا أن هذه المبادئ لم يتم استخدامها على نطاق واسع. لكن جميع مديري البناء في دراستنا كانوا على دراية بها وقيمتها المحتملة. هذا يشير إلى وجود مجال للتحسين في إدارة النفايات.

كانت النتيجة الرئيسية التي توصلنا إليها هي أن تدريب العاملين في الموقع يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا في التحكم في النفايات والوقاية منها. يتماشى هذا مع التفكير المرن من حيث أنه يهدف إلى تمكين الناس من لعب دور.

ماذا يحدث في مواقع البناء

من أجل دراستنا ، أجرينا مقابلات مع عشرة من مديري الإنشاءات تم أخذ عينات عشوائية من قائمة مجلس تنمية صناعة البناء للمقاولين المسجلين. لقد قصرنا الاختيار على الشركات المتوسطة الحجم.

ظهرت ثمانية موضوعات من المقابلات: أنواع النفايات المادية ؛ أسباب النفايات المادية ؛ طرق لتقليل النفايات ؛ فوائد؛ الآثار المترتبة على التكلفة والوقت ؛ تطبيق البناء الهزيل. خطة إدارة النفايات؛ والطريقة الأكثر فعالية لتقليل النفايات.

وجدنا أن المشتريات أثناء البناء لعبت دورًا في النفايات المتولدة. في بعض الأحيان تم طلب عناصر خاطئة ، أو كان هناك مخزون زائد بسبب عدم القدرة على شراء كميات صغيرة ، أو تم تسليم مواد خاطئة.

كما ساهمت أوامر التغيير المتكررة وانتظار الاستبدالات والمواد التي لم تكن متوافقة وطرق التقدير غير الدقيقة في نفايات البناء.

تم الاستشهاد بشكل متكرر بالخرسانة والمواد الأسمنتية الأخرى ، يليها الطوب. كما تم ذكر الأكياس البلاستيكية والاسمنتية والشدات والرمل.

أوضح المشاركون أن نفايات الخرسانة حدثت عندما تم صبها في مستوى غير صحيح ، مما يتطلب هدمها وإعادة عملها. كما تسبب طلب المزيد من الخرسانة الجاهزة في حدوث هدر.

حدثت نفايات الطوب في مواقع البناء عندما كسر عمال البناء الطوب إلى نصفين ولم يستخدموا النصف المتبقي.

السببان الأكثر شيوعًا اللذين تم الاستشهاد بهما لأسباب الهدر هما الافتقار إلى مهارة العمال والمقاولين من الباطن وضعف الإشراف. وشملت الأسباب الأخرى سوء التعامل مع المواد ، والإهمال ، وسرعة التنفيذ ، وتغييرات التصميم ، وسوء الإدارة والتخطيط ، وعملية العمل العادية.

قام عمال البناء أحيانًا بعمل غير صحيح ، تاركين النفايات بعد هدم العمل غير الصحيح.

تحديد الحلول

حدد المجيبون مجموعة من الأساليب لتقليل النفايات. كانت إعادة الاستخدام وإعادة التدوير الأكثر شيوعًا ، خاصة الخرسانة والملاط والطوب ، والتي يمكن استخدامها لملء الركام. روجت العديد من المواقع للفرز وإعادة التدوير من خلال الاستعانة بالقفزات من الشركات المتخصصة.

تضمنت الطرق الأخرى التعامل السليم مع المواد ، وتقليل النتوءات والتقدير الصحيح للكميات. ذكر المجيبون طرق الإدارة مثل اجتماعات “صندوق الأدوات” الأسبوعية ، وإصدار إخطارات عدم المطابقة وزيادة الوعي بالآثار المترتبة على تكلفة النفايات.

وافق المستطلعون في الغالب على فوائد تقليل النفايات. تم ذكر توفير التكاليف وتحسين الربحية ست مرات. سلط ستة من المستجيبين الضوء على الحد من التلوث وإنشاء موقع أنظف.

اتفق العشرة جميعًا على أن نفايات البناء كان لها تأثير سلبي على مدة المشروع وربحيته لأن النفايات استهلكت مساحة في موقع البناء. أدت إزالته إلى تأخير. تم تكبد تكاليف إضافية من خلال الإشراف الإضافي والتنظيف وتخطي الاستئجار والنقل ، فضلاً عن غرامات تأخير الانتهاء.

كان هناك موقعان فقط مطلوبان تعاقديًا أن يكون لديهما خطة لإدارة النفايات ، والتي تضمنت استخدام التخطي ، ومنع تلوث التربة ، والتخلص من النفايات في موقع مكب مسجل وتعيين مقاول من الباطن متخصص في إزالة النفايات. أفاد بعض المستجيبين أنهم استخدموا خطط إدارة النفايات التي وضعتها شركة البناء. لم ير آخرون الحاجة إلى خطة لأن هذا لم يكن مطلوبًا على وجه التحديد في أي تشريع أو لوائح وطنية أو بلدية.

استخدم سبعة من المجيبين أدوات بناء بسيطة. حققت العديد من البلدان – مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والصين – مزايا كبيرة من خلال اتباع مبادئ البناء الخالي من الهدر. لكن يبدو أن النهج المتبع في جنوب إفريقيا غير مستغل بسبب القيود التقنية والثقافية.

وأشار المجيبون الثلاثة الباقون إلى أن شركاتهم كانت تخطط للبدء في استخدام أدوات البناء الخالي من الهدر.

ماذا بعد

يبدو أن هناك وعيًا واسع النطاق بالبناء الخالي من الهدر ومزاياه في تقليل النفايات إلى الحد الأدنى في غوتنغ. ولكن لا يزال هناك مجال لمزيد من الشركات لاستخدام هذا النهج واستكشاف مجموعة أوسع من الأدوات.

تكمن أكبر التحديات التي تواجه التنفيذ في ضعف القدرة الإشرافية ، وانخفاض مستويات المهارات في القوى العاملة ، والتنوع الثقافي في تحديد مستويات الجودة ، وتأخر إصدار المعلومات ونقص المواد.

تتمثل إحدى توصياتنا في أن تدريب العاملين في الموقع وتعليمهم يمكن أن يساهم بشكل كبير في التحكم في النفايات والوقاية منها.

مواقع دفن النفايات في غوتنغ تصل بسرعة إلى سعتها وهناك ندرة في المواقع المحتملة لمدافن النفايات الجديدة. لذلك يجب على صناعة البناء أن تتخذ نهجًا أكثر مسؤولية من الناحية البيئية ، كمساهم رئيسي في النفايات.

ساهم Phuluphedziso Rambuwani في هذا المقال