يقوم فريق Toronto Star بالخطوة الصحيحة من خلال إعادة تسمية كأس Lou Marsh

ال نجمة تورنتو أعلنت مؤخرًا أنها ستغير اسم جائزة لو مارش ، اعتبارًا من هذا العام.

منذ عام 1936 ، تم منح الجائزة – التي تحمل اسم الرياضي والصحفي الرياضي لو مارش – سنويًا إلى “أفضل رياضي في كندا” بناءً على تصويت الصحفيين في جميع أنحاء البلاد.

خلال الصيف الذي أمضيته في العمل في قاعة مشاهير الرياضة الكندية ، مررت مرارًا بكأس Lou Marsh ، وهي إحدى أعرق الجوائز في الرياضة الكندية.

الكأس نفسه ، وهو عبارة عن كأس من الرخام الصلب يبلغ طوله 73 سم ، هو تمثيل مناسب لمكانة الجائزة في المجتمع الكندي. على عكس الكأس الصغيرة التي تُمنح لكل فائز بجائزة Lou Marsh ، فإن الكأس الفعلية عبارة عن هيكل ضخم لا يمكن لأي شخص أن يرفعه جسديًا.

أثناء عملي في القاعة ، سمعت قصصًا عن النصب الذي تكسر مرارًا وتكرارًا الأساس الذي يرتكز عليه. كما اتضح ، لا يوجد أساس يمكن أن يدعم بشكل كاف مثل هذا الحمل الثقيل.

قطعة من التاريخ الكندي

تحتل جائزة Lou Marsh مكانة خاصة في تاريخ الرياضة والرياضة الكندية. إنه يخلق علاقة شخصية عميقة بين شخصياتنا الرياضية والأمة التي يمثلونها على المسرح العالمي.

ومع ذلك ، نظرًا لأن العلماء والرياضيين قد جاهدوا مؤخرًا الإرث المشحون للبطولة التي تحمل الاسم نفسه ، فقد أصبحت جائزة لو مارش بحد ذاتها عبئًا ثقيلًا بالنسبة لأولئك الذين يحصلون عليها.

على الرغم من أن الهدف من الجائزة المتمحورة حول الرياضيين هو أن تكون واحدة من أعلى درجات التكريم التي يمكن منحها ، متجاوزة الفروق بين الجنسين أو الفروق الرياضية ، فقد قبلها هؤلاء المتلقون في ظل إرث مارش.

في فبراير 2021 ، كتبت جانيس فورسيث ، أستاذة الثقافة والعافية البدنية للسكان الأصليين في جامعة كولومبيا البريطانية ، مقالاً عن الآثار المترتبة على تسمية الجائزة تكريماً لمارش و “ما هو معنى الفوز بجائزة رياضية مسماة بعد عنصري سيئ السمعة “.

كما أوضح فورسيث ومؤرخون رياضيون كنديون آخرون مثل بروس كيد ، فإن عمل مارش لـ نجمة تورنتو غالبًا ما ابتليت بالعنصرية العلنية والضمنية.

إرث لو مارش

كصحفي رياضي ، تم تكليف مارش بكونه عيون وآذان عشاق الرياضة الكنديين ، وتوثيق الأحداث الرئيسية وإعادة إنشاء أداء الرياضيين الناشئين. لهذا السبب ، غيرت كتاباته عن رياضيين محددين الطرق التي تم بها تخليد ذكرى هؤلاء الرياضيين اليوم.

إن قدرة مارش على تشكيل الروايات قد أبلغت قراءه المعاصرين وشوهت وجهات نظرنا حول ماضي كندا الرياضي.

عندما استخدم مارش الصفات العنصرية أو الصور النمطية المهينة في تقاريره ، فعل ذلك كصانع تذوق في موقع السلطة. إن النقطة العمياء التي يشعر بها مارش فيما يتعلق بالرياضيين الملونين ، والتي تجسدها سخرية لا هوادة فيها من “صديقه” المفترض توم لونجبوت ، تكشف عنه أنه شخصية مشكوك في نزاهتها الصحفية.

علاوة على ذلك ، فإن انتقاصه المحدد من الرياضيين أنفسهم هو أكثر إثارة للقلق بسبب ارتباطه الطويل الأمد بـ “رياضي العام في كندا”. نحن نفهم المزيد الآن ، لكن الأمر لا يتعلق فقط بالنظر إلى لو مارش بعيون القرن الحادي والعشرين: إنها تتضمن مراجعة عمله من منظور الرياضيين الذين أضرهم عن قصد من خلال كتاباته.

الجوائز سياسية بطبيعتها

النجم يأخذ المشاركات من الجمهور على اسم جديد للجائزة. ستختار لجنة بديلاً قبل تسليم جائزة هذا العام في ديسمبر. لا شك أنه سيكون هناك مقاومة من قبل بعض الأفراد لتغيير الاسم ، من المحتمل أن يكون ذلك من مكان محمي أكثر من شعور بالخسارة الحقيقية تجاه مارش نفسه.

لكن الجائزة ليست صفحة في كتاب تاريخ. إنه احتفال دائم الخضرة بمارش نفسه ، ربما أكثر من احتفال الفرد الذي يستقبله.

حتى في الحالات التي يتم فيها إنشاء الجوائز بحسن نية ، فإن المساحة المادية والثقافية التي تشغلها تجعل هذه الجوائز قضية سياسية بطبيعتها. يأتي هذا التخصيص بتكلفة عالية ، والتي تنطوي على تدقيق شبه مستمر واستجواب نقدي.

على هذا النحو ، تهدف هذه الجوائز التذكارية إلى عكس احتياجات ومصالح السكان الحاليين ، بدلاً من مجرد فرد واحد من الماضي.

يقول المؤرخ الأمريكي إدوارد لينينثال إن “اختياراتنا بشأن من يتم تذكره ، وما يتم تذكره ، وأين تحدث أعمال التذكر ، وكيف نعبر عن أهمية التذكر ، تتعلق بالمستقبل بقدر – أو أكثر – من الماضي”.

حتى لو كان Marsh يمثل مكونًا مهمًا من مكونات تورنتو ستار في الماضي ، لا يمكنه ولا يجب أن يملي تصويرهم المستقبلي للرياضيين. أي شيء ينتقص بأي شكل من الأشكال ، أو حتى يشتت الانتباه ، عن الرياضي المحترم ويجب استبعاد إنجازه.

أكثر من مجرد تغيير الاسم

ليس هناك شك في أن تغيير اسم الجائزة يعد اعترافًا مهمًا بالضرر الذي لا يوصف والذي حدث من خلال معاملة مارش الخبيثة للعديد من الرياضيين الكنديين.

ولكن إذا انتهى العمل عند هذا الحد ، فإن تغيير اسم الجائزة يخاطر بأن يتم رفضه باعتباره استجابة سريعة للاحتجاج العام ، بدلاً من كونه مؤشرًا على انعكاس حقيقي في مظاهر عدم المساواة السابقة والالتزام بنهج جديد.

في موضوع تغريدة يستجيب للإعلان عن تغيير الاسمكتب فورسيث:

“يمكن للنجم أن يفعل أكثر من تغيير الاسم. يمكن أن تعالج إرثها المتمثل في تعليم الكنديين أنه لا بأس من معاملة الرياضيين مثل المتاع ، وأن الرياضيين يجب أن يصمتوا ويقوموا بعملهم ، وأنهم بحاجة إلى تحمل الإساءات التي يتعرضون لها. هذا هو الإرث الذي نتعامل معه “.

على الرغم من أن تغيير الاسم هو خطوة أولى ضرورية ، إلا أننا سنظل نشعر بالثقل الهائل لهذا الإرث المظلم إلى أن نفهم بشكل صحيح الضرر الذي حدث من خلال مخرجات مارش الصحفية حول التاريخ الرياضي وتأثيرها المستمر على الثقافة الكندية المعاصرة.