يتم تمجيد عنف مسدس الشرطة على الشاشة. لكن عمليات الشرطة الأكثر تسليحًا وعدوانية لا تجعلنا أكثر أمانًا في الواقع

الثقافة الشعبية الأمريكية تهيمن على الأسواق الدولية. من بين أكثر منتجاتها نجاحًا دائمًا الأعمال الدرامية والأفلام البوليسية. تتميز العديد من هذه الصور بصورة متكررة وإيجابية للغاية عن عنف مسدسات الشرطة – ومن الأمثلة الشائعة والمفضلة في هذا الوقت من العام Die Hard.

هذه الأعمال ، بالطبع ، خيالية. لكن الصور الخيالية الشائعة للشرطة يمكن أن يكون لها عواقب في العالم الحقيقي على الشرطة والمجتمعات.

يناقش الفصل الجديد من كتابنا ، الذي نُشر في تشرين الثاني (نوفمبر) ، أن استمرار التعرض للروايات والقصص الإعلامية المتكررة بشكل متكرر يمكن أن يؤثر على التصورات العامة والتوقعات بشأن العمل الشرطي.

في أجزاء كثيرة من العالم ، أصبحت الشرطة أكثر عسكرة. حتى في بريطانيا العظمى ونيوزيلندا ، وهما اثنتان من الولايات القضائية القليلة التي لا تحمل فيها الشرطة أسلحة نارية بشكل روتيني ، ازدادت الرغبة في ممارسة الشرطة المسلحة. تبرر الشرطة هذا التحول باسم ضمان السلامة.

لكن لا يوجد دليل تجريبي واضح على أن الشرطة المسلحة بشكل روتيني أقل عرضة للقتل أو الإصابة أثناء أداء واجبها ، أو أن المجتمعات التي تحمل شرطتها الأسلحة النارية بشكل روتيني أكثر أمانًا.

على العكس من ذلك: يشير بحثنا إلى أن أسلوب الشرطة الأكثر تسليحًا وعدوانية يرتبط بمستويات منخفضة من الأمان.

وضع منتج السلاح

معظمنا على دراية بوضع المنتجات – استخدام المنتجات والعلامات التجارية التي يمكن تحديدها في وسائل الإعلام. عندما تكون المنتجات غير ضارة نسبيًا ، مثل النظارات الشمسية أو الأمتعة ، يمكن القول إن هذه الممارسة غير ضارة نسبيًا.

ولكن هناك قلق أكبر عندما تكون المنتجات بطبيعتها أكثر خطورة ، مثل الكحول والتبغ ، حيث يمكن أن يكون استخدامها ضارًا في العالم الحقيقي.

أصبح تصوير التدخين على الشاشة أكثر تقييدًا بشكل مطرد.

ولكن تم إيلاء اهتمام أقل للاستخدام المدعوم لأسلحة نارية ذات علامات تجارية معروفة ، لا سيما في الأعمال الدرامية والأفلام الإجرائية لشرطة الولايات المتحدة. نسمي هذا “وضع منتج السلاح”.

تميزت شركة الأسلحة النارية Glock بأسلحتها بشكل بارز في العديد من الأعمال الدرامية والأفلام التلفزيونية الأمريكية ، لدرجة أنه في عام 2010 ، منح موقع ويب للعلامة التجارية Glock “جائزة الإنجاز مدى الحياة من أجل وضع المنتج”.

يمكن أن يكون لوضع المنتج تأثير كبير وطويل الأمد على السلوكيات والتوقعات والمفاهيم الشائعة. قبل القيود التي تم فرضها خلال التسعينيات ، كان التدخين في التلفزيون وفي الأفلام مرادفًا للسحر والتطور والنجاح. تقدم الأعمال الدرامية والأفلام التي تتخذ من الشرطة مقراً لها في الولايات المتحدة الأسلحة النارية على أنها ضرورية لنجاح عمل الشرطة.

غالبًا ما يتم تبجيل عنف الشرطة الذي يظهر على الشاشة

وجدت دراسة عن البرامج التلفزيونية الأمريكية بين عامي 2000 و 2018 أن معدل عنف السلاح قد زاد في الدراما التلفزيونية الشعبية – سواء من حيث القيمة المطلقة أو كنسبة من العنف في هذه البرامج.

تعكس صور عنف الشرطة في الأفلام والمسلسلات التلفزيونية الأمريكية عادة شعار الجمعية الوطنية للبنادق الأمريكية البالية: “الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقف رجلًا سيئًا بمسدس ، هو الرجل الطيب المزود بمسدس”.

يتعرض مشاهدو الأعمال الدرامية والأفلام التي تركز على الشرطة الأمريكية إلى عنف متكرر ومتطرف من قبل ضباط الشرطة. يتم تقديم الكثير منها على أنها أساسية وإيجابية وبطولية.

لكن مثل هذا التقدير يهدد بتقويض فهم الجمهور للعقيدة الحاسمة للحد الأدنى من القوة الشرطية. وهذا يتطلب من ضباط الشرطة استخدام الحد الأدنى من القوة اللازمة للسيطرة على الوضع.

اقرأ المزيد: من المرجح أن تقتل الشرطة الرجال والنساء الملونين

يمكن أن يؤدي تمجيد عنف الشرطة على الشاشة إلى خلق توقعات عامة غير واقعية وغير مرغوب فيها حول كيفية قيام الشرطة بعملهم ، وكيفية حل الحوادث الخطيرة.

نادرًا ما تتضمن الأفلام والبرامج التلفزيونية التي تركز على الشرطة تصويرًا واقعيًا لعواقب إطلاق النار ، مثل صراخ الجرحى. عادة ما يكون هناك القليل من الاعتبار لاحتمال قيام الشرطة بإطلاق النار على الشخص الخطأ ، أو الشخص المصاب بمرض عقلي ، أو الشخص الذي يُفترض أنه مجرم بسبب القوالب النمطية العنصرية أو غير ذلك من الصور النمطية.

عادة ما يتم الاعتراف بالعواقب الإنسانية للعنف المسلح – الألم والمعاناة والخسارة – فقط عندما يُصاب أحد “الأخيار” أو يُقتل. التأثير العام هو نزع الصفة الإنسانية عن أولئك الذين يتم تصويرهم على أنهم “أشرار” وتقديم وفاتهم على أنها ذات عواقب قليلة.

القوة المفرطة

في كثير من الأحيان ، يظهر هذا التصور الخطير في عمل الشرطة في العالم الحقيقي.

في الولايات المتحدة ، القوة المفرطة شائعة ، ويقتل ما يقرب من 1000 شخص كل عام على أيدي ضباط الشرطة ، العديد منهم دون داع ، وبعضهم بشكل غير قانوني.

بريونا تايلور وجورج فلويد هما مثالان حديثان رفيعي المستوى.

ومع ذلك ، فقد وجد البحث الذي يدرس التصورات العامة للعنف باستخدام أسلحة الشرطة الأمريكية أن المستجيبين يدعمون عادة استخدام القوة المميتة.

تحضير الوسائط

هل تساهم هذه الأساليب الإعلامية في الاعتقاد بأن الأسلحة النارية أساسية للشرطة الفعالة؟ وهل يساهمون في حالات عدوان الشرطة في العالم الحقيقي؟

لا توجد علاقة سببية بسيطة بين العرض الخيالي للعنف باستخدام أسلحة الشرطة وأفعال محددة في العالم الحقيقي. في الواقع ، تأثيرات تصوير الشاشة لعنف مسدسات الشرطة معقدة ودقيقة ومتعددة الأبعاد.

ومع ذلك ، فإن الارتباطات بين سلوكيات الوسائط الأولية والسلوكيات المقلدة موثقة جيدًا. أي أنه يمكن للناس أن يدركوا ما يرونه (مثل سلوك الشرطة في الدراما التلفزيونية) على أنه مؤشر على الحياة الواقعية ، وقد يقوم البعض حتى بتمثيل ما يرونه على الشاشة.

التقليد هو أداة تعليمية أساسية. نحن نستمد مثل هذا التعلم من العديد من المصادر ، بما في ذلك الأسرة والأصدقاء ، وكذلك التأثيرات الاجتماعية والثقافية الأوسع.

اقرأ المزيد: قضية قتل كومانجاي ووكر تعكس تاريخًا طويلًا من عنف الشرطة ضد أفراد الأمم الأولى

يشير بحثنا إلى أن الاستخدام البارز للأسلحة النارية من قبل الشرطة في التلفزيون والأفلام الأمريكية ، والطرق الخاصة التي يتم بها تصوير استخدامها ، يمكن أن يؤثر على تصورات الجمهور وتوقعاتهم بشأن العمل الشرطي. على سبيل المثال ، قد يؤدي ذلك إلى الاعتقاد بأنه من المناسب للشرطة ، في أي سيناريو تقريبًا ، الوصول بأسلحة نارية مسحوبة وجاهزة للإطلاق.

على الرغم من الدعاية المحيطة بعمليات القتل غير القانونية البارزة ، وجدت إحدى الدراسات أن المجيبين الذين شاهدوا برامج الجريمة الأمريكية كانوا أكثر عرضة (من أولئك الذين لا يشاهدون مثل هذه العروض) للاعتقاد بأن القوة لا يستخدمها ضباط الشرطة إلا عند الضرورة.

إن ضباط الشرطة الحاليين والمحتملين في المستقبل هم أيضًا من مشاهدي التلفزيون والأفلام. ما نراه هو أن الصور الواسعة الانتشار والإيجابية لأسلوب عمل الشرطة الخيالي الذي يركز على الأسلحة النارية والعدوانية والبطولية لديه القدرة على التأثير في الطريقة التي يتصرف بها ضباط الشرطة أنفسهم.

في النهاية ، تؤكد الأدلة الواقعية أن حفظ الأمن باستخدام الحد الأدنى من القوة أكثر أمانًا وأكثر فاعلية في كثير من الأحيان من أسلوب العمل الشرطي المليء بالألوان في الدراما والأفلام الشرطية الأمريكية مثل Die Hard.