سيتحول الرصيد الفارغ إلى Bitcoin – مجلة Bitcoin
“Fed Watch” عبارة عن بودكاست خاص بالاقتصاد الكلي ، يتوافق مع طبيعة عملات البيتكوين المتمردة. في كل حلقة ، نتساءل عن الروايات السائدة و Bitcoin من خلال دراسة الأحداث الجارية في الاقتصاد الكلي من جميع أنحاء العالم ، مع التركيز على البنوك المركزية والعملات.
في هذه الحلقة ، كسرت أنا و CK بعض الرسوم البيانية ، بما في ذلك البيتكوين والدولار والطاقة الأوروبية والعقود الآجلة للبنزين الأمريكي. بعد ذلك ، قرأت مقالتين وتناولت الوضع المالي المعقد في الصين. أخيرًا ، ندرس ما هي الصفقة الكبيرة مع آخر رسالة أرسلها زولتان بوزار حول “شوسيا”.
شاهد هذه الحلقة على اليوتيوب أو Rumble
استمع الى الحلقة هنا:
الوضع المالي المعقد في الصين
كما قال CK خلال هذه الحلقة ، “كنا مبكرين للوضع في الصين.” كنا نستدعي الظروف المتدهورة هناك قبل أشهر من نشرات الوسائط الصوتية الأخرى. بينما كانوا لا يزالون يصرخون عن “التضخم!” ، كنا نتحدث عن الفيل الجيوسياسي والجغرافي الاقتصادي في الغرفة ، الصين.
في هذه الحلقة ، قدمت تحديثًا سريعًا للأسبوع حول التدابير الجديدة التي يطبقها الحزب الشيوعي الصيني (CCP) ، لمعالجة أزمة الائتمان المنهارة هناك. بالطبع ، الفكرة الرئيسية هي أنها تحاول محاربة فخ الديون بمزيد من الديون.
قرأت أجزاء من مقالتين. أولاً ، هذا من TImes العالمية ، والذي يوضح بالتفصيل بعض التدابير الجديدة التسعة عشر التي يتم وضعها. وخمنوا ماذا ، إنها ديون أكثر:
ومن بين إجراءات السياسة الجديدة التسعة عشر ، تم إضافة أكثر من 300 مليار يوان (43.68 مليار دولار) في حصص للسياسات والأدوات المالية التنموية ، وضوء أخضر لشركات توليد الطاقة المركزية ، من بين أمور أخرى ، لإصدار 200 مليار يوان من السندات. “
المقال الثاني ، هذا المقال من بلومبرج ، استعرض بعض الاستخدامات لحفرة الإنفاق على البنية التحتية المقدرة بتريليون دولار:
“بكين توفر 6.8 تريليون يوان (حوالي 1 تريليون دولار) من الأموال الحكومية المتاحة لمشاريع البناء ، وفقًا لحسابات بلومبرج بناءً على الإعلانات الرسمية. يمكن أن يكون إجمالي الإنفاق أعلى من ذلك – ثلاثة أضعاف هذا المبلغ ، وفقًا لبعض التقديرات – بمجرد إضافة القروض المصرفية وأموال الشركات “.
المقال مثير للاهتمام لأنه يتطرق ببهجة إلى ما قد ينفق الصينيون المال عليه على الأرجح:
- “مصادر متجددة أكثر من أوروبا” (عملت بشكل رائع لأوروبا ، أليس كذلك؟)
- “أطول نفق مائي في العالم”
- “من الزحف الخرساني إلى المدن الأكثر اخضرارًا”
- “أكثر من ضعف السكك الحديدية عالية السرعة في العالم”
لإثبات أن هذه الجهود ليست مثمرة للغاية كما يُزعم ، قمت بمراجعة بضع نقاط بعمق في البودكاست.
بالنسبة للمبتدئين ، فإن وضع المياه في الصين مروع. لديهم فقط حوالي خُمس المياه المتاحة لكل شخص حول العالم. فشلت مشاريع المياه الضخمة في العقد الماضي من التقارير التي رأيتها. يُقدر أن كل هذه المئات من المليارات في الإنفاق على مشاريع المياه تزيد من كمية المياه المتاحة بمقدار 122 مليار متر مكعب ، أو 100 متر مكعب للفرد سنويًا. هذا كثير ، لكنه يزيد فقط نصيب الفرد من المياه المتاحة من حوالي 400 متر مكعب للفرد إلى 500.
بالنسبة للسكك الحديدية عالية السرعة ، فإن كمية السكك الحديدية عالية السرعة الموجودة بالفعل في البلاد تسبب مشاكل مالية كبيرة ، لأنها بالفعل غير مربحة للغاية. هذا التوسع مقدّر له أن يكون إهدارًا هائلاً للمال ، وليس استخدامًا منتجًا للديون كما هو مفترض.
على سبيل المثال ، تقول مقالة بلومبرج ، “الأكثر طموحًا [new high speed rail line] عبارة عن خط بطول 1629 كيلومترًا يمتد من مقاطعة سيتشوان في الجنوب الغربي إلى عاصمة التبت لاسا ، ويتسلق أكثر من 3000 متر عبر التضاريس والأنهار الجليدية المعرضة للزلازل “.
يبدو هذا غير مربح ومحفوفًا بخطر تدمير تلك الزلازل والأنهار الجليدية. يبدو الأمر سخيفًا باعتباره استخدامًا مثمرًا للمال.
أحدث إرسال زولتان بوزار
الجزء الأكبر من الإشارة في هذه الحلقة ، في رأيي ، من انهيار Zoltan Pozsar. قرأت العديد من الاقتباسات من آخر رسالة له حول الجغرافيا السياسية وأشرح لماذا فهم كل شيء بشكل خاطئ. إنه خبير سباكة مالية لامع ، لكن من الواضح أنه ليس خبيرًا في الجغرافيا السياسية.
تبدأ المشاكل من البداية ، حيث يحاول استخدام ثلاث ركائز لهذا التحليل كما لو كانت مسببة. في الواقع ، سببها عناصر أساسية أكثر:
- العمالة المهاجرة الرخيصة إلى الولايات المتحدة
- البضائع الصينية الرخيصة إلى الولايات المتحدة
- الغاز الطبيعي الروسي الرخيص إلى أوروبا
لكن المشكلة هنا تكمن في الجملة مباشرة قبل أن يسرد هذه الأشياء الثلاثة. يقول ، “سلاسل التوريد العالمية تعمل فقط في وقت السلم ، ولكن ليس عندما يكون العالم في حالة حرب ، سواء كانت حربًا ساخنة أو حربًا اقتصادية.”
اذن ما هو؟ هل وقت السلم أم الأشياء الرخيصة أكثر أساسية؟ إنه بالتأكيد وقت السلم. في البودكاست ، أعرض الركائز الثلاث الخاصة بي خلال الخمسين عامًا الماضية من زيادة العولمة والتجارة على النحو التالي:
- السلام والتجارة الحرة مع احترام المنظمات الدولية
- فرص إنتاجية للائتمان ، أي انخفاض تشبع الائتمان
- الأموال القائمة على الائتمان ، والمال شديد المرونة للتوسع في جميع الفرص الإنتاجية
إنها تسمية خاطئة أن نعتقد أن الخمسين سنة الماضية كانت بيئة “تضخم منخفض”. بالتأكيد ، كانت مؤشرات أسعار المستهلكين حول العالم منخفضة ، لأن الإنتاجية كانت تتوسع بسرعة كبيرة لدرجة أن الأسعار ظلت مستقرة. لكن الائتمان (المال) كان يتوسع بسرعة. كان هذا حقًا حقًا لطباعة النقود.
الآن ، مثل مدمن المخدرات بجرعات متقلصة من دوائه ، أصبح النظام الآن أقل تضخمًا مع سيطرة الضغوط الانكماشية. نحن الآن ندخل في فترة توسع ما بعد الائتمان. حرفيا ، هذا هو عصر الانكماش ، اللعنة على مؤشر أسعار المستهلكين.
في البودكاست ، قمت بربط عملة البيتكوين بهذه الركائز. ما نشاهده اليوم هو انهيار منهجي في ركائزتي الثلاثة. ينهار السلام كما يتضح من أوكرانيا وأحداث الربيع العالمي الأخرى التي تحدث اليوم. أصبح الاقتصاد العالمي مشبعًا بالائتمان ، ولم يترك أي استخدامات منتجة اقتصاديًا (أو على الأقل قليلة نسبيًا). سيؤدي هذان الأمران إلى الركيزة الأخيرة ، وهي الضغط على الأموال القائمة على الائتمان في شكل جديد من النقود ، والعودة إلى سلعة أو أموال سليمة ، وتعتبر عملة البيتكوين هي أفضل خيار حديث.
حصلت على المزيد من Pozsar بعد هذا في العرض. على وجه التحديد ، وجهة نظره حول روسيا والصين (“شوسيا”) كونها مباراة في السماء ، مع روسيا كمنتج كبير للموارد والصين كمصنع للعالم. الشيء الوحيد الذي ينسى هو المستهلك النهائي. لا يمكنك ببساطة عزل نفسك عن المستهلك – نصف الاقتصاد العالمي ، وتتوقع أن تسير الأمور على ما يرام.
على أي حال ، سيتعين عليك الاستماع إلى تلك الأشياء المثيرة في النهاية.
هذا منشور ضيف بواسطة Ansel Lindner. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
