يجب على مجالس الإدارة ، وليس الحكومات ، منع فضائح مثل فضائح الهوكي الكندية

أثارت فضيحة هوكي كندا الغضب والغضب. يجادل الكثيرون بأن الحكومة الكندية يجب أن تتخذ إجراءً.

لقد رأينا صرخات مماثلة لاتخاذ إجراء مع انقطاع خدمة روجرز الرئيسي في يوليو 2022. وعندما سعت جامعة Laurentian لحماية الدائنين بموجب قانون ترتيب دائني الشركات في عام 2021 ، تم استدعاء المدقق العام في أونتاريو.

عندما تتجه الأمور إلى الجنوب ، نريد جميعًا علاجًا ، ومن السهل أن نطلب من الحكومة التدخل. ولكن من الناحية الواقعية ، لا يمكننا أن نتوقع من الحكومات حل جميع المشكلات.

اقرأ المزيد: ما هو الهدف من قيام اللجان البرلمانية بالتحقيق في كيانات مثل روجرز وهوكي كندا؟

الحكومة كملاذ أخير

يجب أن يكون الإجراء الحكومي هو الملاذ الأخير عندما تسوء الأمور مع المنظمات غير الحكومية ، وليس الأول. هذه الشركات لديها مجالس ويجب محاسبتها في المقام الأول.

يجب أن تضع الحكومات سياسات شاملة ، بما في ذلك المبادئ التوجيهية والعمليات التنظيمية ، التي تسمح للقطاع غير الحكومي – الخاص وغير الهادف للربح – بتطوير منتجات وخدمات ضمن تلك السياسات. يجب على كل شخص البقاء في حارة خاصة به.

متطلبات الحوكمة هي نفسها لكل من المنظمات الخاصة وغير الهادفة للربح ، في حين أن الدافع مختلف: تعمل الشركات الهادفة للربح من أجل المصلحة الذاتية ، في حين يجب أن تعمل المنظمات غير الهادفة للربح من أجل المصلحة العامة. تنشأ المشاكل عندما تبدأ الشركات غير الهادفة للربح العمل لمصلحتها الذاتية.

اقرأ المزيد: كيف يمكن للحوكمة الرشيدة أن توقف “سلوك الأخوة” السام في الشركات

عندما تسوء الأمور ، يجب أن يكون السؤال الأول: “أين كان المخرجون؟” في عام 1994 ، صاغ رجل الأعمال بيتر داي تلك العبارة عندما تم استدعاؤه لرئاسة لجنة مراجعة حول ممارسات الحوكمة للشركات المدرجة في البورصة في بورصة تورنتو.

حدد تقريره المبادئ الأساسية لاستقلال مجلس الإدارة عن الإدارة ، فضلاً عن الحاجة الشاملة للرقابة. بينما تستهدف الشركات الخاصة ، تنطبق المبادئ على جميع أنواع المنظمات. إن المبدأ القائل بأن “أعضاء مجلس الإدارة مسؤولون عن الإشراف على أنشطة الشركة واتخاذ القرارات المتعلقة بهذه الأنشطة” أصبح الآن مقننًا في القانون.

في حين أن المديرين مسؤولون عن التشغيل اليومي للشركة ، يجب على مجالس الإدارة توفير الإشراف لأنهم مسؤولون عن جميع الجوانب المادية للشركة.

لقد ألقى آخرون بثقلهم على الحوكمة ، لأنها جزء مهم من السياسة العامة. في كتاب حديث ، يتحدث المؤلفان جيري براون وراندال بيترسون عن الاختلالات المؤسسية التي يجب على الجميع فهمها. كارثة في قاعة الاجتماعات.

وهم يجادلون بأنه لا ينبغي أبدًا إخضاع مجلس الإدارة للمصالح الضيقة ، وألا يصبح مجلسًا مطابقًا ، لأنه يمكن أن يصبح غير فعال ببطء ويؤدي إلى كارثة. يجب أن يمارس مجلس الإدارة الذي يعمل بشكل جيد واجب الرعاية بضمير واجتهاد ، ومستقل عن الإدارة ، وليس مجرد محاولة الانسجام – سواء مع الرئيس التنفيذي أو أعضاء مجلس الإدارة الآخرين.

فشل الحكم في هوكي كندا

تعتبر ملحمة Hockey Canada مثالًا رئيسيًا على إدارة مجلس الإدارة الفاشلة ، بدلاً من كونها مشكلة حكومية.

إنها منظمة غير هادفة للربح تؤدي وظائف حيوية للمصلحة العامة ، وفي المقابل يمكن أن تتلقى إعانات كبيرة عامة وخاصة ، ورسوم العضوية ، والخصومات الضريبية والإعفاءات. وبالتالي ، يحق للجمهور والأعضاء الذين تمثلهم Hockey Canada معرفة كيفية إنفاق مواردهم وكيفية إجرائهم لعملياتهم.

كمنظمة غير هادفة للربح ، يجب أن تعمل في المصلحة العامة ولديها التزامات أخلاقية.

لقد أثبتت إدارة لعبة هوكي كندا على مر السنين أنها تفتقر إلى القواعد. إنها تعمل كجمعية سرية لصالح أعضائها وليس للصالح العام. تقريره السنوي يخذل أعضائه ومموليه ورعاته والجمهور لمؤسسة بحجمها. يدور التقرير حول العلامة التجارية وليس المساءلة.

يعاني القسم المالي من المستند من نقص صارخ في الشفافية ولا يقدم تفاصيل كافية عن مصادر الإيرادات والنفقات للجهات الراعية وإشراف الأعضاء على قرارات المنظمة.

من البيانات المقدمة للجمهور ، يكاد يكون من المستحيل الحصول على فهم واضح لمصدر الأموال واستخدام هذه الأموال.

مطلوب مزيد من الشفافية

بالنسبة لمنظمة بحجمها ، يجب أن تكون البيانات المدققة علنية. يجب أن تكون مكافآت الرئيس التنفيذي عامة ، إلى جانب تعويضات الإدارة العليا وجميع أعضاء مجلس الإدارة. يجب نشر محاضر اجتماعات مجلس الإدارة. كما يجب أن تكون عملية ترشيح أعضاء مجلس الإدارة أكثر شفافية.

ستمثل هذه الخطوات الأولى لتحسين الحكم.

تبدأ الحوكمة الجيدة لمجلس الإدارة بفهم تفويض مجلس الإدارة ودوره ، يليه هيكل وعمليات وممارسات قوية. من واجب مجلس الإدارة توفير الإشراف على جميع العمليات المادية للشركة ، ومن واجب المجلس الأساسي الإشراف على الإدارة – وليس الحكومة.

طرد الأشخاص دون تغيير قواعد اللعبة لن يؤدي إلا إلى تكرار ذلك.

نأمل أن يقوم قاضي المحكمة العليا السابق ، توماس كرومويل ، الذي تم تكليفه مؤخرًا بقيادة مراجعة الحوكمة في لعبة هوكي كندا ، بعمله بحرية وبشكل مستقل من أجل توليد انعكاس طال انتظاره حول إدارة لعبة هوكي كندا وما شابهها من المنظمات غير الهادفة للربح. المنظمات.