لماذا يعتقد الكثير من الأتراك أنه سيتم الكشف عن “البنود السرية” في معاهدة لوزان لعام 1923 هذا العام؟

تعتبر معاهدة لوزان لعام 1923 ، التي يُنظر إليها عمومًا على أنها “شهادة ميلاد” لتركيا الحديثة ، آخر تسويات السلام التي تم توقيعها في نهاية الحرب العالمية الأولى. لقد أثارت الذكرى المئوية لهذا العام بالفعل ترقبًا عامًا أكبر بكثير مما قد يتوقعه المرء ، وذلك بفضل الاعتقاد السائد بنظريات المؤامرة.

قدمت لوزان الأساس لجمهورية تركيا الجديدة ، حيث كان مصطفى كمال أتاتورك أول رئيس لها ، ورسم حدودها الحديثة إلى حد كبير.

وفقًا للاستطلاعات الأخيرة ، يعتقد أقل من نصف الأتراك وحوالي 43٪ من الخريجين أن معاهدة 1923 ستنتهي هذا العام وأن “مقالاتها السرية” المزعومة سيتم الكشف عنها أخيرًا.

بالنسبة للمؤمنين بهذه النسخة المضادة للواقع للأحداث ، فإن “انتهاء” المعاهدة سيفصل تركيا عن السيطرة الغربية. بعد أن تم منعها من قبل “المقالات السرية” لوزان لمدة قرن ، ستتمكن الدولة أخيرًا من الاستفادة من مواردها النفطية الغنية وموارد البورون. بعد تحررها من هذه “السترة” ، ستصبح تركيا قوة عظمى مرة أخرى ، كما كانت خلال ذروة الإمبراطورية العثمانية ، كما يعتقدون.

بالطبع ، ليس لأي من هذه الادعاءات أي أساس في الحقيقة التاريخية. لكن من اين جاؤوا؟ والأهم من ذلك ، ما الذي يدفع الكثير من الناس إلى الإيمان بها؟

تشير الدراسات إلى أن نظريات المؤامرة ناتجة عن عوامل نفسية يمكن التنبؤ بها. يتضمن ذلك الدافع لتعزيز هوية جماعية قوية والرغبة في تأمين مجموعة واحدة من مجموعة أخرى ، تتكون من أشخاص يُعتبرون معاديين. تؤكد أصول نظريات مؤامرة لوزان الوهمية ذلك.

كما يشير المؤرخ جوخان جيتينسايا ، يمكن للمرء تتبع نظريات مؤامرة لوزان إلى الكتابات الإسلامية المعادية للسامية والقومية لشخصيات مثل جيفات رفعت أتيلهان ، مؤلف وسياسي مشهور مؤيد للنازية ، ونسيب فاضل كساكورك ، شاعر وإلهام الرئيس التركي رجب طيب. أردوغان.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، جادل أتيلهان وكيساكوريك بأن معاهدة لوزان كانت مؤامرة يهودية ، دبرها الحاخام الأكبر حاييم ناحوم ، مستشار الوفد التركي في لوزان. حددت نظرية المؤامرة الخاصة بهم كيف مثلت معاهدة 1923 هزيمة كبرى لتركيا ، ليس فقط للخسائر الإقليمية والاقتصادية التي ألحقتها من خلال فقراتها المعروفة و “السرية”. من خلال تمهيد الطريق لإلغاء الخلافة في مارس 1924 ، أضعفت أيضًا المجتمع التركي أخلاقياً ، وقلبت “وحدة الإسلام ووعيه”.

لماذا تترسخ نظريات المؤامرة

لكن نظريات مؤامرة لوزان ليست مجرد نتاج اللامبالاة بالحقائق التاريخية أو حتى الطريقة التي يُدرس بها التاريخ في المدارس التركية ، حيث يعيق السرد المهيمن التفكير النقدي. هناك أيضًا عوامل هيكلية تلعب دورها.

علمنا علم النفس الاجتماعي أن نظريات المؤامرة تكتسب زخمًا في أوقات الأزمات المجتمعية – وهو أمر بالكاد تفتقر إليه تركيا. ليست الظروف الاقتصادية والسياسية الرهيبة (اقرأ الديكتاتورية) التي تخضع لها البلاد حاليًا.

إنها بالأحرى متلازمة طويلة الأمد عانت منها على مدى القرون القليلة الماضية ؛ متلازمة تركت تركيا ، وقبلها الإمبراطورية العثمانية ، عرضة بشكل خطير حتى لأكثر نظريات المؤامرة غرابة.

خاصة بعد أن غزت روسيا شبه جزيرة القرم ، التي كانت آنذاك جزءًا من الإمبراطورية العثمانية ، وضمت المنطقة مباشرة بعد عقد من الزمان في ثمانينيات القرن الثامن عشر ، وهي حقبة متلازمية تكشفت في التاريخ التركي. أصبح من الواضح أن الإمبراطورية العثمانية لم تعد قادرة على مجاراة القوة العسكرية والتكنولوجية لمنافسيها رومانوف ، ولا القوى الأوروبية الكبرى الأخرى.

ولّد هذا الضعف النسبي ما يمكن تسميته في النهاية بالمسألة الشرقية. هل يجب تقسيم هذه “الإمبراطورية الشرقية” شبه المتحضرة أم تركها سليمة؟ هل يجب أن تقاتل القوى الأوروبية على غنائمها أم تتفاوض على تسوية لتقاسمها فيما بينها؟

من وجهة نظر العثمانيين ، يشير السؤال الشرقي إلى تناقض مستمر: وجود إمبراطوريتهم يعتمد على دعم نفس القوى الأوروبية التي شكلت أكبر تهديد لوحدة أراضيها.

اقرأ المزيد: هجوم الكابيتول في 6 كانون الثاني (يناير): لم تختف مؤامرات الدولة العميقة

لإعطاء مثال ملموس ، في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر ، سعى السلطان سليم الثالث إلى إحباط التهديد الروسي من خلال استعادة شبه جزيرة القرم بدعم من فرنسا. لكن العقد انتهى بالغزو الفرنسي لمصر العثمانية وتحالف غير متوقع بين روسيا وبريطانيا والسلطان.

ولكن بعد ذلك بوقت قصير بعد أن طردت الجيوش الأنجلو-عثمانية الفرنسيين من مصر عام 1801 ، كان على السلطان أن يلجأ إلى دعم نابليون بونابرت لإنهاء الاحتلال البريطاني للإسكندرية.

على مدار القرن الذي تلاه ، تدفقت المعلومات الاستخبارية إلى إسطنبول حول خطط (العديد منها) قوة أوروبية أو أخرى (عادة روسيا أو فرنسا ، أو كليهما) لتقسيم إمبراطورية السلطان. كان هذا جزئيًا هو السبب في أن السلطات العثمانية ، في عام 1821 ، عندما بدأت الثورة اليونانية ، اعتقدت بشكل أعمى وعن طريق الخطأ أنها جزء من مؤامرة روسية أوسع لغزو إسطنبول.

لم يستوعبوا التطلعات اليونانية القومية الليبرالية ، ولا تطلعات اللبنانيين بعد بضعة عقود ، ولا الأرمن من ستينيات القرن التاسع عشر ، من بين آخرين. قمع العثمانيون بعنف طموحات التابعين ، وأخضعوها كمكائد أجنبية في نظرهم الإمبريالي ، مثلما تفعل تركيا الجمهورية مع الأكراد اليوم.

تاريخ البنود السرية

لم يكن إدراج البنود السرية في الاتفاقيات العثمانية الأوروبية ممارسة غير شائعة في هذا التاريخ المضطرب. أصبحت نظريات المؤامرة سمة مميزة للثقافة السياسية التركية.

أدركت معاهدة سيفر لعام 1920 أسوأ مخاوف الأتراك ، وتركتهم في حالة من الركود في الأناضول. لكن لوزان قلبت الأمور ، واكتسبت تركيا بعض أراضيها المفقودة.

منذ ذلك الحين ، اعتبر القوميون العلمانيون ، أو الكماليون (أتباع الرئيس السابق مصطفى كمال أتاتورك) ، المعاهدة نصراً عظيماً ، بينما صورها الإسلاميون بمصطلحات متناقضة تمامًا ، وغالبًا ما استندوا إلى نظريات مؤامرة وهمية لدعم قضيتهم.

داخل تركيا ، مع ذلك ، يتبنى الكماليون والإسلاميون اعتقادًا مشتركًا بأن القوى الأجنبية كانت في طور الإعداد لـ “مؤامرة كبيرة ضد الأمة التركية”: اقتباس من أتاتورك يكرره الرئيس الحالي أردوغان غالبًا.

بعد قرن من إراحة لوزان ، قد يبدو السؤال الشرقي تاريخًا قديمًا. لكن أشباح المتلازمة التي أثارتها ذات مرة ونظريات المؤامرة الوهمية التي خلفتها وراءها ما زالت تطارد تركيا في القرن الحادي والعشرين.