أصبح كريس هيبكنز رئيس الوزراء الجديد لنيوزيلندا – هناك طريقتان يمكن اتباعهما من هنا

بعد الاستقالة المفاجئة لجاسيندا أرديرن في 19 يناير ، أصبح لحزب العمال النيوزيلندي زعيم جديد: كريس هيبكينز. تم تحقيق التسليم من Ardern إلى Hipkins بنفس كفاءة التسليم من Andrew Little إلى Ardern في عام 2017. ولكن هل سيكون ذلك ناجحًا؟

دخلت هيبكنز البرلمان في عام 2008 – إلى جانب أرديرن. تحت قيادة Ardern ، شغل مناصب وزارية في التعليم والشرطة والخدمات العامة ، وكان زعيمًا لمجلس النواب.

يتضمن دوره كوزير للتعليم (غير ناجح تمامًا) مركزية جميع الفنون التطبيقية في البلاد تحت مظلة إدارية واحدة – وهو شكل من أشكال إعادة الهيكلة النموذجية لحكومة حزب العمال هذه.

لقد ميز نفسه خلال جائحة COVID كقائد مجتهد وكفء ساهم بالوضوح الذي تشتد الحاجة إليه والفطرة السليمة. إنه سياسي يمكن الاعتماد عليه وذكي لا يمانع في أن يكون كلبًا مهاجمًا عندما يتم استدعاؤه.

ومع ذلك ، كقائد ، يواجه هيبكنز الآن معركة شاقة ، حيث يأتي حزبه في المرتبة الثانية بعد الحزب الوطني المعارض في أحدث استطلاعات الرأي المنشورة. لكنه يفتقر إلى كاريزما Ardern.

في عام 2017 ، كان هناك تأثير فوري لـ “Jacindamania” عندما تولت قيادة الحزب ، وارتفعت استطلاعات حزب العمال. ومع ذلك ، لا يمكن للمرء ببساطة أن يتخيل “هوس كريس”. لكن ربما هذا ليس شيئًا سيئًا في الوقت الحالي.

انتهت اللعبة؟

هناك طريقتان يمكن أن يذهب هذا الآن. أولاً ، سيناريو الكابوس لحركة العمل: لا تزال الحكومة تتعرض للقنص بسبب السياسات المثيرة للجدل والتي لا تحظى بشعبية مثل برنامج Three Waters ومخطط التأمين على الدخل ، وتستمر المشكلات الاقتصادية في الإضرار بميزانيات الأسرة ، وقادة المعارضة (كل من National’s Christopher Luxon و ACT’s ديفيد سيمور) يوم ميداني.

في المناظرات المباشرة مع Luxon بمجرد بدء الحملة الانتخابية ، تفتقر هيبكنز إلى النار التي كانت Ardern قادرة على إظهارها عندما احتاجت إليها ، وتصبح شخصية سياسية في صندوق الاقتراع في 14 أكتوبر. يستيقظ أنصار حزب العمال بعرق بارد .

اقرأ المزيد: “الأحذية التي تحتاج إلى حشو لها جانب كبير من الأحذية الكبيرة” – إرث جاسيندا أرديرن وتحدي حزب العمال الجديد

مع التراجع المستمر لحزب العمال في استطلاعات الرأي ، متخلفة عن ناشيونال بحوالي خمس أو ست نقاط مئوية ، لا يمكن استبعاد هذا السيناريو. بعد الهزيمة ، يمكن لحزب العمال أن يدخل في دوامة من النوع الذي تحمله بعد خسارة هيلين كلارك في عام 2008 ، مع زعيم فاشل تلو الآخر.

يمكننا أن نتذكر هزيمة فيل جوف من حزب العمال في عام 2011 وديفيد كونليف في عام 2014 عندما واجه جون كي من ناشيونال. ولكي نكون منصفين ، عانت ناشيونال من نفس السوء بعد تنحي بيل إنجليش في 2018 وحتى أصبح لوكسون زعيمًا في نوفمبر 2021.

أمل جديد؟

فهل هناك سيناريو حلم للعمل؟ مع توجه شخصية Ardern الكاريزمية – والمستقطبة الآن – نحو الخروج ، يمكن للحزب أن يغير الأمور.

ترخص القيادة الجديدة إجراء تعديل وزاري كبير (والأهم من ذلك) تحديث السياسة. يمكن لحزب العمال الآن تحييد (أو حتى التخلص) من بعض مقترحات السياسة التي تسبب في الوقت الحالي استياء الجمهور.

بدلاً من أن يكون لدى Hipkins بطريقة ما لملء حذاء Ardern ، كان بإمكانه اتباع طريقه الخاص في المدربين الموثوق بهم.

اقرأ المزيد: استقالة أرديرن من منصب رئيس وزراء نيوزيلندا غيرت قواعد اللعبة في انتخابات 2023

الميزة التي يتمتع بها هي إجماع واضح على الدعم من حزبه الحزبي. هذا يشير إلى أن فريقه يركز على هزيمة ناشونال بدلاً من ضرب بعضهم البعض.

ولكن هل يستطيع حزب العمل استعادة دعم ناخبي الوسط الذين تحولوا إلى يمين الوسط؟ يبدو أن العديد من أولئك الذين ابتعدوا عن حزب العمال أحبوا Ardern بالفعل. وظلت أرديرن في المقدمة في استطلاعات الرأي المفضلة لرؤساء الوزراء حتى أيام قبل استقالتها.

يمكننا أن نستنتج من هذا أن تغيير القيادة من تلقاء نفسه لن يكفي لجذب هؤلاء الناخبين للعودة. قد يؤدي فقدان أرديرن بالفعل إلى مزيد من الانخفاض في استطلاعات الرأي لصالح حزب العمال.

اقرأ المزيد: استقالة جاسيندا أرديرن: الجنس وعبء القيادة القوية المتعاطفة

إعادة تعيين السياسة

في أواخر عام 2022 ، صرحت Ardern أن تركيز الحكومة هذا العام سيكون على الاقتصاد. وستستخدم شركة ناشيونال حتماً العبارة التي تقول إنها (وطنية) هي الأكثر كفاءة عندما يتعلق الأمر بـ “إدارة الاقتصاد”.

إذا كان حزب العمل جادًا في الفوز بانتخابات 2023 ، فعليه إذن إقناع عدد كافٍ من الناخبين بما يلي:

• إنهم يعالجون الشواغل الاقتصادية الحقيقية التي تؤثر على الناس في الوقت الحاضر

• لقد أخذوا في الاعتبار قلق الناس بشأن بعض التغييرات السياسية الحالية وهم على استعداد لمراجعتها

• وهم لا يذهبون إلى أبعد من ذلك في الأمور المثيرة للجدل ، ولا سيما الحكم المشترك مع الماوري ، دون السعي أولاً إلى فهم وتوافق عام أوسع نطاقاً.

هيبكنز شخص كفء وموثوق. إذا كان يدعم حزبه لمراجعة السياسة أو التراجع عنها ، فقد يحقق بعض النجاح. مع تركيز أقل على الشخصيات هذه المرة ، قد يكون أفضل أمل له هو إقناع الناس بأن حكومته جادة في إعادة تحديد اتجاه البلاد.