هل سيدعم الأستراليون متعددو الثقافات منظمة The Voice؟ قد يتوقف نجاح الاستفتاء على ذلك

عندما اقترح وارن موندين ، أحد النشطاء البارزين في منظمة “صوت أمام البرلمان” ، الاعتراف بالمهاجرين في الدستور إلى جانب السكان الأصليين الأستراليين ، تم انتقاد ذلك باعتباره تدخلاً تحويليًا وربما مزعزعًا للاستقرار.

ومع ذلك ، فقد ركزت اهتمامًا مؤقتًا على كيفية مشاركة المجتمعات الأسترالية المتنوعة ثقافيًا في استفتاء الصوت – وما إذا كانت ستدعمه.

يمكن أن تكون هذه المجتمعات حاسمة لنجاح الاستفتاء ، بالنظر إلى حجمها واتساعها. أكثر من نصف الأستراليين ولدوا في الخارج أو لديهم والد مهاجر واحد على الأقل. وما يقرب من ربع الأستراليين يتحدثون لغة أخرى غير الإنجليزية في المنزل.

حشد الدعم في المجتمعات المتنوعة ثقافيا ودينيا

يجب أن تحظى حملة الصوت بدعم غالبية الناخبين في غالبية الولايات. في الاستفتاء ، سيكون هناك ثلاثة خيارات تصويت ممكنة – نعم ، لا أو تصويت غير رسمي. يتطلب التصويت بنعم فعليًا الأغلبية المطلقة للنجاح ، في حين أن التصويت بالرفض يمكن أن يعتمد على ناخبين غير مقتنعين أو مرتبكين لتعزيز تأثيره.

على الرغم من أن التصويت غير الرسمي كان أقل من 1 ٪ في استفتاء الجمهورية عام 1999 ، إلا أنه يمكن أن يكون مرتفعًا في المجتمعات متعددة الثقافات. على سبيل المثال ، ناخبو فاولر في غرب سيدني ، التي تضم عددًا كبيرًا من السكان الفيتناميين والصينيين ، حصلوا على تصويت غير رسمي بنسبة 10.5 ٪ في الانتخابات الفيدرالية العام الماضي.

وإدراكًا لمدى أهمية التصويت متعدد الثقافات ، حددت حملة “نعم” بالفعل العديد من الائتلافات العريضة التي يعد دعمها أمرًا بالغ الأهمية.

الأول هو اتحاد مجالس المجتمعات العرقية في أستراليا (FECCA) ، الذي أعلن دعمه الكامل لـ The Voice في مؤتمره السنوي في أواخر عام 2022.

يستخدم رئيسها ، النائب السابق عن ولاية فيكتوريا كارلو كارلي ، وسائل الإعلام للرد على تصريحات موندين ، قائلاً إنه لا يوجد اهتمام بمنظمات المجتمع العرقي بصوت متعدد الثقافات في البرلمان.

FECCA هو اتحاد مجالس الدولة والمجالس الإقليمية ، كل منها يضم العديد من المنظمات العرقية الفردية. على هذا النحو ، فهو لا يسيطر ولا يعكس بالكامل آراء الجماهير العريضة من الناخبين العرقيين غير المنتسبين.

ومع ذلك ، في حالة The Voice ، قد تؤثر هذه الهيئات على طريقة تفكير الناخبين – سيتم اختبار ذلك في الأشهر المقبلة.

في حين أن FECCA هي هيئة مهمة ، فإن المنظمات المجتمعية العرقية الفردية لديها علاقات أوثق بكثير مع الناخبين الذين سيصوتون في الاستفتاء. وضمن هذه المجموعات الأصغر ، الثقة في الحكومة مفقودة في بعض الأحيان ويكون الدعم للقضايا التقدمية أقل تأكيدًا. يجب أن تكون العديد من المحادثات المهمة حول Voice أيضًا باللغات الأصلية للأشخاص.

تقدم المجتمعات الصينية المختلفة مثالًا جيدًا هنا. يهيمن عليهم بشكل متزايد من قبل الصين القارية الحاصلين على تعليم جامعي أو مهاجري هونغ كونغ. وقد تضرروا بشدة من تصاعد الخطاب المناهض للصين والمضايقات خلال السنوات القليلة الماضية من الوباء.

تخلى الكثير ممن دعموا التحالف في الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 عنهم العام الماضي ، واعتبروا حكومة موريسون بؤرة العداء ضد الصين. ومع ذلك ، فإن الناخبين الصينيين لم يثقوا دائمًا في ALP أيضًا.

اقرأ المزيد: كيف يمكن أن تشير الانتخابات الفيدرالية لعام 2022 أخيرًا إلى نهاية “ أستراليا البيضاء ”

هذا المجتمع المتنوع للغاية ليس لديه ارتباط ضروري بالصوت. من ناحية أخرى ، قد يكون لدى العديد من المهاجرين الصينيين تجربة مشتركة للعنصرية تساعد في تشكيل مواقفهم. ولكن من ناحية أخرى ، قد يحتفظ البعض بالشك والقلق بشأن السكان الأصليين أيضًا.

ائتلاف آخر مهم قائم على أساس ديني. اجتمع رؤساء التجمعات الدينية المختلفة العام الماضي لتقرير ما إذا كان من الممكن التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الصوت. وسرعان ما توصلوا إلى اتفاق بشأن دعم الاستفتاء ، ووجدوا في جميع الأديان ضرورة أخلاقية ، إن لم تكن دينية ، لتأييد تطلعات السكان الأصليين للاعتراف بهم.

ومع ذلك ، عارض بعض هؤلاء القادة الدينيين بنشاط الاستفتاء على زواج المثليين ، في حين عارضت بعض الجماعات الدينية بشدة حملات لقاح الحكومة ضد فيروس كورونا.

كيف تغيرت آراء المهاجرين حول العنصرية

جادل موندين بأن المهاجرين رفضوا فكرة أن أستراليا عنصرية بشدة – وهي فكرة ستحاول حملة “لا” الاستفادة منها.

ومع ذلك ، فقد أظهر بحثي في ​​التعبئة السياسية للمجتمعات العرقية على مدى سنوات عديدة أن مجتمعات المهاجرين لديها علاقة أكثر تعقيدًا مع سياسات العرق.

بعض المجتمعات ، على سبيل المثال ، تساءلت عن أيديولوجية التكامل التي أعادت الحكومات المحافظة تقديمها في السنوات الأخيرة ردًا على الحركات متعددة الثقافات السابقة في السبعينيات إلى التسعينيات.

كما أثر فيروس كورونا بشكل غير متناسب على مجتمعات المهاجرين. في أوائل عام 2022 ، تم الكشف عن أن الوفيات الناجمة عن COVID كانت أعلى بثلاث مرات بين المهاجرين من أولئك الذين ولدوا في أستراليا. بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في الشرق الأوسط ، كانت معدلات الوفيات أعلى 13 مرة.

كما عانت مجتمعات المهاجرين من ارتفاع معدلات العنصرية والضغوط الاقتصادية الخطيرة.

تسبب هذا في تآكل الثقة في الحكومة بين الفئات الأكثر تضرراً – الطبقة العاملة إلى حد كبير ، والأشخاص الذين لا يتحدثون الإنجليزية ، والذين ولدوا في الغالب في الخارج.

وفي عام 2020 ، أشعلت حركة Black Lives Matter حركة مماثلة في أستراليا. على الرغم من أن مسيرات BLM مدفوعة بنشاط السكان الأصليين ، فقد جذبت أيضًا العديد من الأستراليين من خلفيات من إفريقيا والشرق الأوسط والأمريكتين والمحيط الهادئ ، على وجه الخصوص.

قد تكون هذه الأحداث قد زادت من الوعي في مجتمعات المهاجرين حول انتشار العنصرية في أستراليا. قد يكونون قد عززوا أيضًا التعاطف مع نضالات السكان الأصليين ، وربما دعمهم للصوت.

اقرأ المزيد: بناء الثقة مع مجتمعات المهاجرين واللاجئين أمر بالغ الأهمية لكي تنجح تدابير الصحة العامة

بناء الثقة في Voice مهم للجميع

حتى الآن ، دعت الحكومة الألبانية المواطنين إلى دعم مفهوم “صوت” والثقة بالبرلمان لفرز التفاصيل. ومع ذلك ، تظهر الأبحاث أن الثقة في الحكومة قد تراجعت بشكل كبير خلال العام الماضي أو نحو ذلك بعد أن كانت مرتفعة للغاية في وقت مبكر من الوباء.

إذن ، ما هي أفضل طريقة للتعامل مع المجتمعات متعددة الثقافات؟

يكمن التحدي المركزي في فصل دعم “ذا فويس” عن الفكرة الأوسع للثقة في الحكومة. للقيام بذلك ، يتعين على حملة “نعم” تحفيز المشاركة الشعبية من خلال إظهار مدى أهمية الصوت ليس فقط للسكان الأصليين الأستراليين ، ولكن أيضًا لكل مواطن من كل الخلفيات.

تحقيقا لهذه الغاية ، قامت بعض مبادرات الحكومة المحلية ، مثل تلك الموجودة في غرب سيدني الداخلي ، بإجراء دورات تدريبية لتثقيف الناس حول The Voice وتمكينهم من أن يصبحوا دعاة في مجتمعاتهم.

التزمت بعض مجموعات تقديم الخدمات أيضًا بخدمة Voice ، مثل شبكة خدمات التسوية الدولية الكبيرة.

اقرأ المزيد: وسط انتشار فيروس كورونا والجدل الساخن حول الصين ، كيف ستصوت أستراليا متعددة الثقافات في عام 2022؟

يدرك هذا النهج أن ديناميكيات المجموعة التي تدعم الأفراد للقيام “بالشيء الصحيح” يمكن أن يكون لها تأثير أكبر بكثير من التأييد من النخب البعيدة. تم استخدام هذا بنجاح في حملة النائب المستقل داي لي للبرلمان في دائرة فاولر الانتخابية في انتخابات العام الماضي.

علاوة على ذلك ، سيتعين أيضًا حشد فرق من المدافعين من مجتمعات متنوعة لخلق روايات تقنع الناخبين بالحاجة إلى صوت. خلاف ذلك ، فإن نقص الثقة الذي كان واضحًا جدًا في هذه المجتمعات قد يساهم في ابتعادهم عن الفكرة.

إن حملة “لا” تدرك بالفعل أن الارتباك وانعدام الثقة سلاحان مفيدان في ترسانتها. تحتاج حملة “نعم” إلى التعرف على هذا الخطر والتأكد من أن المجتمعات متعددة الثقافات تفهم كيف يمكن لـ “فويس” مكافحة القضايا الأوسع للعنصرية والتمييز من أجل مصلحتهم المشتركة.