يشعر أردوغان بالقلق من التداعيات على دعمه قبل انتخابات مايو

في أعقاب أسوأ زلزال شهدته تركيا منذ عام 1939 ، يشعر الرئيس رجب طيب أردوغان بقلق واضح بشأن كيفية تأثير استجابة الحكومة على نتيجة انتخابات مايو.

يسعى أردوغان جاهداً لإظهار أنه في طليعة جهود الإغاثة في تلك المناطق التي قُتل فيها ما يقدر بـ 35418 شخصًا.

لكن الاستجابة والدمار الذي خلفه الزلزال يسلطان الضوء على بعض نقاط ضعف الحكومة.

أدى الاقتصاد الفاشل إلى جعل أردوغان وحزبه العدالة والتنمية (AKP) لا تحظى بشعبيةوبحسب بعض استطلاعات الرأي ، فإن قبضتها الخانقة على الدولة تعني صعوبة التنبؤ بنتيجة الانتخابات المقرر إجراؤها في 14 مايو.

استجابة الزلزال

لقد نجت دول أخرى من الزلازل الأسوأ بكثير مع أضرار مادية أقل بكثير وعدد أقل من الضحايا ، حتى مع الأخذ في الاعتبار خطأ الحكومة في الطريقة التي تتعامل بها مع الوضع.

ضربت الزلازل الأكبر في تشيلي في عام 2010 واليابان في عام 2011 – رغم أنها لم تخلو من عواقب وخيمة – مناطق مأهولة بالسكان مع عدد أقل بكثير من الوفيات. أشارت التقارير إلى أن الكثير من الدمار ناتج عن نقص الاستثمار في أعمال البناء من قبل حزب العدالة والتنمية ، الذي يزعمون أنه جمع ما يعادل 3.8 مليار جنيه إسترليني على مدار العشرين عامًا الماضية في صناديق الاستعداد للزلازل – أموال لجعل المباني مقاومة للزلازل – و لا تحسب كيف تم إنفاقها.

يقولون إن النظام سمح بالبناء الجماعي للمباني مع لوائح أكثر مرونة وأكثر مرونة بشأن البناء ومنح عفوًا عن المقاولين الذين لم يلتزموا بقوانين البناء. تشير التقارير إلى أن غرفة المهندسين الجيولوجيين في تركيا تثير مخاوف بشأن المباني القائمة والبناء الجديد الذي يجري في المناطق التي ضربتها هذه الزلازل لمدة عامين ، بما في ذلك كهرمان ماراس وهاتاي وعثمانية. تعد حكومة حزب العدالة والتنمية الآن بإجراء تحقيقات في مقاولين ومعايير البناء.

لوحظ هذا الاختراق الواضح في معايير البناء على مر السنين ، ولكن لم يتم تناوله بالكامل. في الوقت نفسه ، وعد أردوغان بالنمو الاقتصادي السريع والتنمية.

اقرأ المزيد: الزلازل التركية السورية: عالم الزلازل يشرح ما حدث

كما أن تقويض أردوغان لمنظمات المجتمع المدني جعل إسكان وإطعام المشردين بعد الزلازل أصعب بكثير مما هو مطلوب ، وكانت جهود الإغاثة بطيئة بشكل عام.

وقد أعرب أولئك الموجودون في المقاطعات التي قتل فيها الآلاف عن استيائهم من التأخير في المساعدات وقضايا التنسيق وقرار عدم إمداد القوات للمساعدة في جهود البحث والإنقاذ. تم توجيه انتقادات خاصة إلى رئاسة إدارة الكوارث والطوارئ (AFAD) ، وكالة إدارة الكوارث في البلاد.

وردت الحكومة بقسوة على الانتقادات الموجهة لاستجابتها للكارثة. اتهم أردوغان النقاد بإثارة “الفوضى الاجتماعية” وأعلن بشكل ينذر بالسوء أنه كان يكتب ملاحظات.

وأشار فيما بعد إلى منتقديه بأنهم “محرضون”. مع الانتقادات الموجهة من تويتر ، قام أردوغان بتقييد الوصول إلى الموقع في تركيا ، على الرغم من حقيقة أن الضحايا كانوا يستخدمونه لمشاركة وضعهم وموقعهم.

وفي محاولة أخرى للدفاع عن نفسه ، ندد الرئيس بالانتقادات الموجهة لرده ووصفها بأنها انتهازية سياسية. قال: “في فترة مثل هذه ، لا أستطيع أن أطيق من يقوم بحملات سلبية من أجل المصلحة السياسية”.

في محاولة لإعادة بناء الشعبية ، عرضت الحكومة 100000 ليرة (4399 جنيهًا إسترلينيًا) كمساعدة نقدية لأقارب الأشخاص الذين فقدوا حياتهم وتعهدت بإعادة بناء جميع المنازل المتضررة. في البحث عن شخص يلومه ، بدأت بالفعل اعتقالات واسعة النطاق للمقاولين.

دروس من 1999

في ضوء كل هذا ، يدرك أردوغان تمامًا أنه يجب أن يُرى أنه يشارك ويقود الاستجابة للكوارث ، خاصة وأن زلزال عام 1999 ساهم في تشويه سمعة الحكومة في ذلك الوقت وساعد في صعود أردوغان إلى السلطة.

اقرأ المزيد: زلزال تركيا – سوريا: فضيحة عدم الاستعداد

في عام 1999 ، ضرب زلزال تركيا ما يقدر بنحو 17000 شخص ، وانتقد رد فعل الحكومة بشدة باعتباره غير منظم. عندما تمت الدعوة إلى الانتخابات القادمة ، تم التصويت على ائتلاف الأحزاب الحاكمة. كان هذا ، على الأقل ، هو الوضع قبل 24 عامًا ، عندما تخبط رئيس الوزراء ، بولنت أجاويد ، في الأزمة ودفع الثمن. ولكن قد يكون هذا هو الحال هذه المرة أيضًا.

وإدراكًا منه لتزايد الغضب العام ، وأن الكارثة ستلحق أضرارًا بالغة باقتصاد البلاد الضعيف بالفعل ، يبحث أردوغان عن أي ميزة يمكنه تحقيقها في الانتخابات. دعا النائب عن حزب العدالة والتنمية بولنت أرينتش بالفعل إلى تأجيل الانتخابات إلى ما بعد الموعد النهائي 18 يونيو الذي حدده الدستور.

ستكون هذه الخطوة مشكوكًا فيها دستوريًا في أحسن الأحوال ، مع السماح بالتمديدات فقط في زمن الحرب. ونددت أحزاب المعارضة بشدة بهذا الاقتراح ، خشية أن يستغل أردوغان الوقت لمزيد من الإجراءات الصارمة ضد خصومه. في عام الانتخابات الذي وعد بالفعل إما بحكم مصير تركيا من خلال تقريبها من حكم الرجل الواحد أو فتح إمكانية حدوث تغيير جذري ، ازدادت المخاطر للتو.