مقالات عامة

تُظهر قضية شميمة بيجوم مدى ضآلة صلاحيات المحاكم للتحقق من قرارات الأمن القومي الحكومية

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

أيدت لجنة استئناف الهجرة الخاصة (SIAC) ، وهي محكمة متخصصة في قضايا الأمن القومي ، قرار وزير الداخلية بإلغاء جنسية شميمة بيغوم. حُرمت الفتاة البالغة من العمر 23 عامًا من جنسيتها في عام 2019 ، بعد أربع سنوات من مغادرتها المملكة المتحدة وهي تبلغ من العمر 15 عامًا للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا.

وجدت المحكمة “شكوكاً ذات مصداقية” بأن بيغوم قد تم الإتجار بها لغرض الاستغلال الجنسي ، كما قال محاموها. كما وجدت أن هناك “مخالفات قابلة للجدل للواجب” من قبل سلطات الدولة بالسماح لها بالقيام بالرحلة إلى سوريا.

في قرارها ، صرحت اللجنة الدولية للطعون المستقلة (SIAC) أن القضية تتعلق “بالمبادئ والحقوق والالتزامات الأساسية”. كما تنص على أن “سيادة القانون غير قابلة للتجديد”. لكن في النهاية ، يبدو أن الأمن القومي له الأسبقية على أي من هذه الاعتبارات. ويبدو أن المحكمة لديها القليل من السلطة للتدقيق في تقييم وزير الداخلية للوضع الأمني.

من الممكن أن يكون هناك أدلة دامغة على أن بيغوم تشكل تهديدًا للأمن القومي لم يتم إتاحته لعامة الناس – تعتمد لجنة الطعون الخاصة بالاستئنافات بشكل كبير على الأدلة السرية ، ولديها أحكام مغلقة (بالإضافة إلى الأحكام المفتوحة). ولكن هناك سؤال أكبر هنا حول ما إذا كانت محاكم الأمن القومي المتخصصة مثل SIAC قادرة على إيلاء الاعتبار الكامل والصحيح لقضايا حقوق الإنسان.

قسمت قضية بيغوم الرأي العام البريطاني بين أولئك الذين يعتبرونها إرهابية وخطر على الأمن القومي وأولئك الذين يرونها ضحية إتجار تم انتهاك حقوقها.

سيكون لقضيتها تداعيات على القاصرين الآخرين الذين يتم الاتجار بهم خارج البلاد. يُظهر هذا القرار أنه طالما أن وزارة الداخلية تقول إن هناك تهديدًا للأمن القومي ، فقد يتفوق ذلك الآن على أي مسائل تتعلق بحقوق الإنسان للأطفال.

محكمة مثيرة للجدل

تم إنشاء SIAC في البداية في عام 1997 كمنتدى يمكن للأجانب من خلاله استئناف أوامر الترحيل. في وقت لاحق ، تولت قضايا أخرى تتعلق بالأمن القومي ، مثل احتجاز أولئك الذين لا يمكن ترحيلهم وإلغاء الجنسية.

في سنواتها الأولى ، انتقد المجتمع القانوني استخدام اللجنة الخاصة للاستئنافات السرية للأدلة السرية والإجراءات التي كانت مغلقة أمام الجمهور. استقال العديد من المحامين الذين عملوا كمدافعين خاصين في SIAC احتجاجًا على عدم رضاهم عن كيفية عملها.

ومنذ ذلك الحين ، تم ضبط إجراءاتها (على سبيل المثال ، يجب إعطاء جوهر الأدلة ضدهم لمن يلتمسونها). كما توسعت صلاحياتها لتشمل المزيد من قضايا الهجرة والجنسية.

ليس من غير المألوف أن تختلف لجنة الطعون الخاصة بالاستئنافات مع وزير الداخلية حول قضايا حقوق الإنسان. على سبيل المثال ، في قضية عام 2010 ، قررت المحكمة أن المملكة المتحدة لا يمكنها ترحيل عدد من الإرهابيين المشتبه بهم إلى باكستان ، لأنهم يواجهون تهديدًا حقيقيًا بالتعذيب هناك. كان هذا على الرغم من تلقي المملكة المتحدة تأكيدات دبلوماسية من باكستان بأنهم لن يتعرضوا للتعذيب.

محامو شيماء بيجوم يدلون بإفادة بعد صدور قرار لجنة الطعون الخاصة بالاستئناف.
ZUMA Press، Inc. / Allamy Stock Photo

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة يبدو أن المد قد انقلب على قضايا حقوق الإنسان. تعمل المحاكم العليا على توجيه اللجنة الخاصة للاستئنافات بعيدًا عن إعادة النظر في تقييم وزير الخارجية لاحتياجات الأمن القومي للبلاد باستخدام عدستها الخاصة.

أحد الأمثلة على ذلك هو حالة عام 2021 حيث تم حرمان شخص من جنسيته ثم رفض دخوله إلى المملكة المتحدة من قبل وزير الداخلية. نقضت لجنة الهجرة الخاصة (SIAC) قرار وزير الداخلية ، لذلك استأنف وزير الداخلية.

انحازت محكمة الاستئناف إلى وزير الداخلية ، وحكمت بأن المحكمة المتخصصة لا يمكن أن تحل محل تقييمها الخاص لمصالح الأمن القومي.

هذا قريب بشكل ملحوظ من وجهة نظر المحكمة العليا في عام 2022 وكذلك في جولة سابقة من قضية بيغوم. هنا أيضًا قالت المحكمة العليا إنه في استئناف الحرمان ، لا يحق لـ SIAC إعادة تقييم تقدير وزير الداخلية باستخدام معايير المراجعة الخاصة بها.

يبدو أن سلطة SIAC لفحص ما يدرسه وزير الداخلية عند إلغاء جنسية الشخص محدودة للغاية. في غياب الإشراف القضائي المناسب ، يكاد يكون من المستحيل تصحيح (أو حتى معرفة) أي خطأ أو سوء استخدام في ممارسة الوزير لسلطته.

بالنظر إلى هذه الخلفية ، ليس من المستغرب أن هذه المحكمة غير قادرة على التعامل مع القضايا المعقدة المتعلقة بالاتجار ، حتى مع قبول أن شخصًا مثل بيجوم قد تم الاتجار به.

أين يمكن سماع أسئلة الاتجار والاستغلال الجنسي للقصر المشابهة لقضية بيغوم إن لم يكن في لجنة الطعون الخاصة؟ يشير هذا الحكم الأخير إلى أنه عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي ، فإن الأسئلة المهمة المتعلقة بحقوق الإنسان ستبقى دون إجابة ، إذا تم النظر فيها على الإطلاق.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى