وسط تفاقم أزمة اللاجئين ، الدعم العام مرتفع في كل من أستراليا ونيوزيلندا لقبول المزيد من الروهينجا

يعيش ما يقرب من مليون شخص من الروهينجا عديمي الجنسية ممن فروا من التطهير العرقي الوحشي في ميانمار في مخيمات اللاجئين المكتظة للغاية في بنغلاديش على مدار السنوات الخمس والنصف الماضية.

في حين أعلنت الولايات المتحدة مؤخرًا عن برنامج لإعادة توطين لاجئي الروهينغا ، وأعادت المملكة المتحدة توطين حوالي 300 من الروهينغا من المخيمات قبل عام 2020 بموجب مخطط لم يعد له وجود الآن ، إلا أن هذا لم يتسبب حتى في حدوث انخفاض في عدد الأشخاص الذين يعيشون في أكبر مخيمات في العالم. مخيم لاجئين.

لم تقبل أي دولة أخرى طلبات اللجوء من المخيمات ، لكن وزير الخارجية البنغلاديشي أ.

منذ عام 2008 ، منحت أستراليا تأشيرات لـ 470 فقط من الروهينجا بموجب برنامجها الإنساني الخاص – وهو عدد صغير جدًا بالنظر إلى الحاجة الماسة.

تم قبول جميع هؤلاء اللاجئين في البرنامج من تايلاند وماليزيا وإندونيسيا ودول أخرى في المنطقة. هذا يخلق حافزًا ضارًا للروهينجا من مخيمات بنغلاديش لركوب قوارب متهالكة والقيام برحلة بحرية خطيرة إلى تلك البلدان.

تظهر أرقام الأمم المتحدة زيادة بنسبة 360٪ في عدد الروهينجا الذين استقلوا القوارب لمحاولة الوصول إلى ماليزيا وإندونيسيا العام الماضي ، حيث قام 3500 بالرحلة ، مقارنة بـ 700 فقط في عام 2021.

في أوائل فبراير ، دعا مؤمن أستراليا إلى بذل المزيد من الجهد لإعادة توطين الروهينجا الذين تقطعت بهم السبل في بلاده.

أستراليا أكثر قدرة نسبيًا على الحيلة ، لذا أعتقد أن الوقت قد حان لتقدم أستراليا وتعيد توطين المزيد من هؤلاء الأشخاص المنكوبين. […] أستراليا لديها القدرة ، ولديها الموارد – هناك حاجة فقط لعقلية سياسية.

وفقًا لبحثنا الجديد ، هناك دعم عام لهذا الحدوث. في استطلاعات الرأي التي أجريت العام الماضي ، قال غالبية الأستراليين والنيوزيلنديين إن لديهم آراء إيجابية حول الروهينجا ويدعمون إعادة توطين المزيد من اللاجئين الروهينجا في بلدانهم.

الظروف القاسية على نحو متزايد

وصف مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان العنف الذي عانى منه الروهينجا على يد جيش ميانمار بأنه “مثال نموذجي على التطهير العرقي”. وأكد تحقيق كبير للأمم المتحدة أن عمليات القتل الجماعي والاغتصاب ارتكبت “بنية الإبادة الجماعية”.

من الواضح أنه لا أمل في عودة الروهينجا إلى ديارهم في المستقبل المنظور. جلب الانقلاب العسكري في ميانمار قبل عامين إلى السلطة نفس الجيش الذي ارتكب الجرائم ضد الروهينجا.

اقرأ المزيد: الشرح: لماذا وجدت الأمم المتحدة أن جيش ميانمار ارتكب إبادة جماعية ضد الروهينجا

ومستقبلهم محدود للغاية في بنغلاديش ، حيث قامت السلطات مؤخرًا بتقييد سبل عيشهم وتنقلهم وحصولهم على التعليم.

لم يتلق نداء إنساني للأمم المتحدة لدعم لاجئي الروهينجا سوى نصف التمويل المطلوب في عام 2022 ، مما ترك العديد من الاحتياجات دون تلبية وتحمل بنغلاديش الكثير من العبء.

أصبح الوضع رهيباً للغاية في نوفمبر الماضي ، حيث اضطر صندوق الأمم المتحدة المركزي لمواجهة الطوارئ إلى الإفراج عن 9 ملايين دولار أمريكي (13.4 مليون دولار أسترالي) في تمويل الطوارئ فقط للتأكد من حصول اللاجئين على ما يكفي من الغذاء والمياه ومواد الصرف الصحي.

لذا ، في ظل عدم وجود خطة عودة ، هل يمكن إقناع العالم بقبول المزيد من اللاجئين؟

ما وجده بحثنا

يظهر بحثنا أن غالبية الجمهور سيؤيد ذلك في أستراليا ونيوزيلندا.

قمنا مؤخرًا بمراجعة بيانات من استطلاع واسع النطاق عبر الإنترنت كجزء من مشروع Sinophone Borderlands الذي يبحث في المواقف العالمية تجاه الصين وقضايا أخرى. جمع الاستطلاع ردودًا من أكثر من 1200 شخص في 56 دولة مختلفة بين عامي 2020 و 2022 – أكثر من 80000 إجمالاً. تم طرح عدة أسئلة حول الروهينجا على وجه التحديد.

عند سؤالهم عن مدى شعور المشاركين بالإيجابية أو السلبية تجاه الروهينجا على مقياس من صفر إلى 100 ، كان متوسط ​​الاستجابة الأسترالية 53.6 ، بينما كان في نيوزيلندا 60.8.

كان هناك حد أدنى من الاختلاف حسب الجنس أو عند المقارنة بين المناطق الحضرية والريفية ، لكننا رأينا استجابات أكثر إيجابية بين أولئك الذين كانوا متعلمين وأصغر سنًا وراضين عن الوضع السياسي لبلدهم و / أو رفاهيتهم الاقتصادية.

عندما سُئلوا على وجه التحديد عن مستوى دعمهم لإعادة توطين الروهينجا النازحين في بلادهم ، كانت الردود في الواقع أكثر إيجابية.

عندما طُلب منهم تمثيل دعمهم على مقياس من واحد (بالتأكيد لا) إلى سبعة (بالتأكيد نعم) ، كان متوسط ​​(متوسط) الاستجابة في أستراليا 4.20 وفي نيوزيلندا كان 4.54. مرة أخرى ، كان هناك اختلاف طفيف حسب الجنس ، لكن المستجيبين الأكثر تعليما كانوا أكثر إيجابية.

ومن المثير للاهتمام أننا لم نلاحظ تباينًا كبيرًا عندما يتعلق الأمر بالحزب السياسي أيضًا. مما لا يثير الدهشة ، رد أولئك الموجودون على اليسار بمستويات أعلى من الدعم لإعادة توطين الروهينجا في كلا البلدين. ومع ذلك ، كان متوسط ​​مستوى الدعم لا يزال أكثر إيجابية من السلبية بالنسبة للناخبين من جميع الأحزاب الرئيسية.

ما تفعله أستراليا ونيوزيلندا

تمثلت استجابة أستراليا لأزمة الروهينجا في تقديم المساعدات الإنسانية ، لكنها قاومت الدعوات لإعادة توطين أي من الروهينجا من المخيمات.

عندما اتصلنا بوزارة الشؤون الداخلية حول هذا الأمر ، رد متحدث باسم الحكومة بالقول إن الحكومة “ملتزمة ببرامج إنسانية وبرامج تسوية سخية ومرنة تفي بالتزامات الحماية الدولية لأستراليا”.

تواصل المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين والمجتمع الدولي العمل على تهيئة الظروف لعودة آمنة للروهينغيا إلى ميانمار. تواصل استجابة أستراليا التركيز على المساعدات الإنسانية لبنغلاديش وميانمار.

يمكن لأي شخص ، بما في ذلك الروهينجا ، ممن يعتقدون أنهم يستوفون متطلبات التأشيرة الإنسانية ويرغبون في طلب مساعدة أستراليا ، تقديم طلب.

في الواقع ، كانت أستراليا سخية في استجابتها الإنسانية للروهينجا. كانت ثاني أكبر دولة مانحة في عام 2022 ، حيث قدمت حوالي 20.4 مليون دولار أسترالي (بالإضافة إلى 16.7 مليون دولار أسترالي أخرى من مانحين من القطاع الخاص في أستراليا).

كانت استجابة نيوزيلندا هي نفسها إلى حد كبير ، حيث التزمت بحوالي مليون دولار نيوزيلندي (918 ألف دولار أسترالي) العام الماضي ، لكنها لم تقدم أماكن لإعادة توطين اللاجئين من المخيمات على وجه التحديد.

يشير بحثنا إلى وجود دعم قوي لتغييرات السياسة في كل من أستراليا ونيوزيلندا ، بما في ذلك بين الناخبين المحافظين في كلا البلدين.

بناءً على هذه البيانات ، نحث بشدة الحكومتين الأسترالية والنيوزيلندية على إعادة النظر في سياساتهما المتعلقة باستقبال اللاجئين وإنشاء فئة خاصة من الروهينجا لإعادة توطين اللاجئين من بنغلاديش.

اقرأ المزيد: تؤدي المساعدات السخية لأوكرانيا إلى تحويل الموارد بعيدًا عن أزمات اللاجئين الأخرى حول العالم