أكبر فجوة عرقية في السجن هي بين مرتكبي العنف – التركيز على التدخل بدلاً من السجن يمكن أن يغير الأرقام

تراجعت التباينات العرقية في معدلات سجن الدولة بشكل ملحوظ خلال العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين.

هذه إحدى النتائج الرئيسية لتقرير نشره أحدنا في أواخر عام 2022 ، جنبًا إلى جنب مع زميل جامعة ولاية جورجيا ويليام سابول ، لمجلس العدالة الجنائية ، وهو مؤسسة فكرية غير حزبية.

لكن هذا الانخفاض في العنوان لا يروي سوى نصف القصة. كان التضييق كبيرًا – حيث انخفض بنحو 40٪ في 20 عامًا حتى عام 2020 – لكن البالغين السود كانوا لا يزالون مسجونين بمعدل 4.9 ضعف معدل البالغين البيض في عام 2020 ، مقارنة بـ 8.2 مرة في مطلع القرن.

ما يقلقنا بنفس القدر ، كأميركيين سود وعلماء في العدالة الجنائية ، هو المكان الذي توجد فيه الفجوات الأكبر في معدلات السجن بمجرد تفكيك البيانات. مع الانخفاض الحاد في فجوة سجن المخدرات بين الأمريكيين السود والبيض – من 15 إلى 1 في عام 2000 إلى أقل بقليل من 4 إلى 1 في عام 2019 – يوجد الآن أكبر تفاوت عرقي بين الأشخاص المسجونين بسبب جرائم جنائية عنيفة. تغطي هذه الجرائم العنيفة مجموعة من السلوكيات الإجرامية من الاغتصاب إلى السرقة إلى القتل.

يُظهر تقرير مجلس العدالة الجنائية أن الدول سجنت البالغين السود لارتكابهم جرائم عنف بمعدل يزيد عن ستة أضعاف البالغين البيض بحلول عام 2019 ، وهو آخر عام تتوفر عنه بيانات خاصة بالجرائم.

كل من الضحايا والجناة

من المقبول منذ فترة طويلة أن التفاوت العرقي في معدلات السجن لجرائم المخدرات هو نتيجة التحيز في النظام. لا يستخدم السود أو يتاجرون بالمخدرات أكثر من نظرائهم البيض. بدلاً من ذلك ، تحملت المجتمعات السوداء العبء الأكبر من سجن المخدرات بسبب الإنفاذ التمييزي.

ولكن لا يبدو أن هذا هو الحال عندما يتعلق الأمر بجناية عنف. هناك أدلة تشير إلى أن معدلات حبس السود المرتفعة نسبيًا لجرائم العنف ، وخاصة جرائم القتل ، ترجع إلى التمثيل المفرط لمرتكبي العنف والضحايا في المجتمعات السوداء.

كان معدل جرائم القتل للأمريكيين السود (29.3 لكل 100000) أعلى بحوالي سبع مرات ونصف من معدل جرائم قتل البيض (3.9 لكل 100000) في عام 2020. كان الأمريكيون السود أيضًا أكثر عرضة بمقدار الضعف للإبلاغ عن تلقي العلاج الطبي للإصابات الجسدية الناتجة عن هجوم.

معظم أعمال العنف تشمل الضحية والجاني من نفس العرق. وفقًا لأحدث البيانات المتاحة ، على الرغم من أنهم يمثلون ما يقرب من 14 ٪ من سكان الولايات المتحدة ، فإن الأمريكيين السود يشكلون أكثر من نصف مرتكبي جرائم القتل المعروفين وأكثر من ثلث مرتكبي جرائم الاغتصاب والسرقة والاعتداء الجسيم الذين حددهم الضحايا.

العنصرية الهيكلية والجرائم العنيفة

تشير الأدلة إلى أن الأمريكيين السود يرتكبون ويعانون الجزء الأكبر من جرائم العنف الخطيرة.

بالطبع ، لا ينبغي أن يساء فهم هذا على أنه يشير إلى أن السود بطبيعتهم أكثر عنفًا. بل إنه يوضح العوائق الهيكلية والاقتصادية التي لا يزال الأمريكيون السود يواجهونها.

فجوات عرقية مدهشة ، متجذرة في إرث من العنصرية البنيوية ، تركت أجيالاً من السود مع ثروة وتعليم أقل بشكل غير متناسب ، وإمكانية أقل للحصول على الرعاية الصحية ، ومساكن أقل استقرارًا ، وتعرضًا مختلفًا للأضرار البيئية مثل تلوث الهواء. تساهم هذه العوامل في الفقر المركّز والأحياء المنفصلة عنصريًا وظروف المجتمع الأخرى المرتبطة بالعنف.

لقد أثر الارتفاع الأخير في جرائم العنف على جميع التركيبة السكانية ، ولكن على وجه الخصوص الأمريكيون السود. شهدت البيانات من العام الأول لوباء COVID-19 في عام 2020 ، في المتوسط ​​، فقدان 10 أرواح سود أخرى كل يوم بسبب القتل مقارنة بالعام السابق. خلال هذه الفترة نفسها ، زاد متوسط ​​عدد ضحايا جرائم قتل البيض بنحو ثلاثة في اليوم.

لم يتم توزيع هذه الزيادة بالتساوي عبر المجتمعات السوداء. كان معظم ضحايا القتل من السود من الشباب. تقدر المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها أن الرجال السود الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 34 يمثلون ما يقرب من ثلث جميع الوفيات في الولايات المتحدة في عام 2021 وأكثر من الربع منذ عام 2000.

“رمي المفتاح” لم ينجح

لم تتمكن سياسات الاعتقال الجماعي وسياسات الماضي المتشددة من حل المشكلة.

لا شك في أن أولئك الذين ينتهكون الآخرين يجب أن يُحاسبوا ، لكن المجرمين العنيفين يقضون بالفعل فترات سجن كبيرة في دراسة مكتب إحصاءات العدل الأمريكية لـ 24 نظامًا للسجون في الولايات ، أفادت أن القتلة المدانين الذين تم إطلاق سراحهم في عام 2008 أمضوا ما يقرب من 18 عامًا في السجن. تقريبا جميع المجرمين العنيفين (96٪) أمضوا 10 إلى 20 سنة من مدة عقوبتهم الكاملة. بالمقارنة مع الدول الأخرى ، تميل الولايات المتحدة إلى حبس الجناة لفترات أطول.

نعتقد أن مجرد حبس المزيد من الأشخاص لفترات أطول ليس استراتيجية مستدامة أو فعالة للسلامة العامة. تمنع أحكام السجن المطولة المجرمين مؤقتًا من إيذاء المجتمعات أثناء حبسهم. ومع ذلك ، لا توجد أدلة قاطعة على أن حبس الجناة المدانين و “التخلص من المفتاح” يوفر مزايا دائمة للسلامة العامة.

في الواقع ، تشير الأبحاث إلى أن الجمل الأكثر قسوة توفر عوائد متناقصة تتعلق بالسلامة العامة لسببين رئيسيين. أولاً ، يميل الناس إلى “تجاوز سن” الجريمة ، حيث يتوقف معظم المجرمين عن الأنشطة المخالفة للقانون بحلول منتصف العمر. ثانيًا ، ترتكب نسبة صغيرة نسبيًا من الأفراد قدرًا غير متناسب من الجرائم في مجتمعاتهم.

تضعف أيضًا آثار الأحكام الصارمة بسبب “تأثير الاستبدال” الشائع في الأنشطة الإجرامية ، والذي يؤدي من خلاله سجن الجناة إلى أخذ الجناة الآخرين مكانهم في الشوارع – وهذا صحيح خاصة عندما يتعلق الأمر بالجرائم العنيفة التي تشمل العصابات وتجار المخدرات.

يؤدي الحبس إلى إلحاق الضرر بالمجتمع

علاوة على ذلك ، فإن الاعتماد على السجن الجماعي كحل للجريمة قد أدى إلى استمرار المساوئ التاريخية التي واجهها الأمريكيون السود.

كشفت الدراسات باستمرار عن مجموعة من الأضرار الجانبية المرتبطة بالسجن التي تؤثر بشكل غير متناسب على العائلات السوداء. يمكن أن يتسبب حبس أحد أفراد الأسرة في ضائقة نفسية ونفسية كبيرة للأسر ، ومصاعب مالية ناجمة عن فقدان الدخل وعدم الاستقرار السكني.

كما أن المستويات المرتفعة للسجن في المجتمع تقوض التوظيف والعلاقات المجتمعية الضرورية لتقليل احتمالية النشاط الإجرامي. تعكس كل من أسباب وعواقب السجن غير المتناسب ، تميل الأحياء التي بها أعلى معدلات من السكان المسجونين إلى أن تتميز بمعدلات عالية من الفقر والفصل العنصري.

على هذا النحو ، بمجرد تنفيذ قوانين وممارسات أكثر صرامة ، تخاطر القيادة التشريعية بالمزيد من الإسهام في الجريمة والظلم الاجتماعي.

نهج جديد هادف؟

إذن ، إذا لم يكن الحبس المطول هو الحل ، فما هو؟ تشير جميع المؤشرات إلى أن تحسين السلامة العامة يتطلب التدخل في حياة الشباب السود على وجه الخصوص. تظهر الأبحاث أن معظم الشبان السود المتورطين في جرائم عنيفة يتعرضون لصدمات نفسية من الوقوع ضحية أو خوفهم من التعرض للإيذاء. يلجأون إلى العنف أو يحملون السلاح من أجل البقاء ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدم الثقة في نظام العدالة.

يشير كل هذا إلى الحاجة إلى نهج هادف وشامل للحد من جرائم العنف ، والذي يجمع بين استراتيجيات الشرطة التي تركز على الجناة والأماكن الأكثر عرضة للعنف الخطير ، مع المبادرات التي تعالج الأسباب الجذرية للعنف الفردي والمجتمعي.

إن حل المشكلات الأساسية من خلال تحسين الوصول إلى التعليم المناسب والرعاية الصحية والإسكان والخدمات التي تستهدف الشباب المعرضين للخطر والمجرمين المعتادين والتدريب الوظيفي والتوظيف يمثل تحديًا ، لكننا نعتقد أنه ضروري للحفاظ على أمان الأمريكيين.

تظهر الأبحاث أن التدخلات التي تستهدف عوامل الخطر ، مثل البطالة وتعاطي المخدرات ومشاكل الإسكان ، يمكن أن تحسن بشكل كبير نتائج إعادة الدخول وإعادة التأهيل ، حتى بين الأفراد المعرضين لمخاطر عالية.

على سبيل المثال ، في أوكلاند بكاليفورنيا ، عمل شركاء المجتمع مع سلطات إنفاذ القانون للجمع بين جهود الشرطة المركزة والتوعية واسعة النطاق والدعم الاجتماعي لتعزيز الثقة في النظام. من عام 2012 إلى عام 2018 ، حققت المدينة انخفاضًا يقارب 50٪ في حوادث إطلاق النار والقتل. ومع ذلك ، كما رأينا مع التدخلات الأخرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، فقد الكثير من تقدم أوكلاند إلى حد كبير لأن عمليات الإغلاق الوبائي وقيود التباعد الاجتماعي التي بدأت في عام 2020 قلبت الشبكة الحالية للعلاقات والخدمات.

استمرت التدخلات المجتمعية الموجهة نحو الشراكة القادرة على تحمل خسائر الوباء في انخفاض العنف والعودة إلى الإجرام. على سبيل المثال ، يوفر برنامج التدخل في العنف READI في شيكاغو ، للأشخاص الأكثر تضررًا من عنف السلاح ، وظائف مدعومة جنبًا إلى جنب مع العلاج السلوكي المعرفي وخدمات التنمية الشخصية. تظهر التقارير المبكرة انخفاضًا مشجعًا في الاعتقالات والاعتداءات بالأسلحة النارية بين المشاركين في READI Chicago.

في رأينا ، تشير هذه الجهود إلى أنه بينما ستظل هناك ، بالطبع ، حاجة لعواقب الجرائم العنيفة ، يجب أن يكون التركيز أكثر على التدخل بدلاً من الحبس.