جوليان ليسر يغير وجهه في الحزب الليبرالي

إن قرار جوليان ليسير ، الذي استقال من الجبهة الأمامية للمعارضة للقيام بحملة للتصويت بنعم على صوت البرلمان ، هو قرار مبدئي وواقعي.

مبدئيًا لأننا نادرًا ما نرى الناس يقدمون تضحيات شخصية كبيرة من أجل معتقداتهم في السياسة.

إن كونك وزير الظل للسكان الأصليين الأستراليين والمدعي العام في الظل لا يرقى إلى درجة كونك وزيرًا. ومع ذلك ، فإن التنحي عن المقاعد الخلفية ومواجهة الرأي السائد لحزبك بشأن قضية حاسمة يتطلب قدرًا كبيرًا من الشجاعة السياسية.

من يدري ما يحدث على المسار الصحيح – يمكن لظروف مختلفة أن تشهد إعادة ازدهار مسيرة ليسر السياسية. ولكن حتى الآن ، كان على استعداد لتوجيه ضربة لفرصه في التقدم في المستقبل.

موقفه عملي لأنه ، كما يقول المثل ، لم يدع الكمال يكون عدو الخير.

الرجل الذي حصل على نسخة من الدستور الأسترالي بمناسبة عيد ميلاده العاشر يشعر بقلق شديد تجاه تلك الوثيقة. وهو يعتقد أن صياغة السؤال الذي اقترحته الحكومة الألبانية بشأن الاستفتاء معيبة. على وجه التحديد ، يعتقد أن الحكم الجديد سيكون عرضة للطعن القانوني.

سيحاول تغييرها. وهو الآن قيد الدراسة من قبل لجنة برلمانية. لكنه يعلم أن التغيير الكبير غير مرجح للغاية. ومع ذلك ، لن يمنعه ذلك من القيام بحملة من أجل التصويت بنعم – لأنه يرى أن القضية الأكبر هي الأكثر أهمية.

كما قال يوم الثلاثاء:

أعتقد أنه من خلال تمكين الناس وبناء المؤسسات التي تنقل المسؤولية وصنع القرار بشكل أقرب إلى الناس ، فمن المرجح أن نغير الاتجاه نحو صحة السكان الأصليين وتعليمهم وإسكانهم وأمانهم وفرصهم الاقتصادية.

من بين الأسباب المختلفة التي تجعل ليسر أحد الأصول لقضية “نعم” هو أنه مقرب شخصيًا من الشخصيات العمالية البارزة على الصوت ، ولا سيما وزيرة السكان الأصليين الأستراليين ليندا بورني وباتريك دودسون. لقد عمل مع Dodson (الذي هو حاليًا في إجازة مرضية إلى أجل غير مسمى) في السنوات الماضية على الاعتراف الدستوري والصوت.

يشبه موقف ليسير الشخصي إلى حد ما موقف الأكاديمي القانوني المحافظ جريج كرافن ، الذي شارك أيضًا منذ فترة طويلة في هذه القضايا. لا يحب كرافن الصياغة أيضًا ، لكنه يقول إنه سيصوت بنعم (على الرغم من أنه ليس حملة).

إن انضمام ليزر إلى قضية “نعم” هو بمثابة دفعة لأنتوني ألبانيز وضربة كبيرة لبيتر دوتون. بالنسبة لزعيم المعارضة ، فإن الوضع شيطاني.

العديد من الليبراليين البارزين في جميع أنحاء البلاد يقفون بالفعل إلى جانب “نعم” ، ويتوقع المرء ظهور المزيد.

يعارض حزب داتون البرلماني بشدة صوت (مع بعض الاستثناءات المعلنة). لكن عددًا من رواد الطليعة لن يرغبوا في القيام بحملة من أجل قضية “لا” ، لأن ذلك لا يمثل موقفهم الحقيقي أو بسبب الحذر السياسي.

وسواء قاموا بحملة أم لا ، فإن وزراء الظل ملزمون بقرار الحزب. فكيف سيتعامل الخجولون مع الدعوات إلى منتديات المجتمع في الفترة التي تسبق التصويت؟ يمكنهم فقط أن يدافعوا عن “مشاركة أخرى” في كثير من الأحيان.

يعيش أبرز الليبراليين المعتدلين ، سيمون برمنغهام ، زعيم المعارضة في مجلس الشيوخ ، في وضع صعب للغاية.

في غضون ذلك ، يتعين على دوتون شغل مناصب مدعي عام الظل ووزير الظل للسكان الأصليين الأستراليين ، والتي كان لايزر قد شغلهما.

يحتاج إلى شخص حاصل على شهادة في القانون لوظيفة النائب العام في الظل. يمكنه تقسيم الحقائب الوزارية ، على الرغم من أن ذلك لن يكون مثالياً ، لأن حملة “لا” ستستند جزئياً إلى النقاط القانونية. يتمتع بول فليتشر بمؤهلات قانونية ، ومثل ليسر ، من نيو ساوث ويلز ، لذلك يمكن أن يكون منصب المدعي العام في الظل. لكن موقف السكان الأصليين لن يناسب فليتشر ، المعتدل.

قراءة المزيد: غراتان يوم الجمعة: التكلفة العالية لرفض صوت الليبراليين – لكل من بيتر داتون والحزب

يأتي الوضع الفوضوي الآن في الحزب الليبرالي بعد الرفض الكبير الذي ألقاه ناخبو أستون في الانتخابات الفرعية الأخيرة – وهناك ، لم يكن الصوت موجودًا على الرادار.

في ظروف أخرى ، سيكون منصب القائد في خطر. هذا ليس هو الحال في الوقت الحالي. المشكلة في الواقع أكثر خطورة.

تنتقل الرسائل الواردة من أستون ومن موقف ليسر في ذا فويس إلى شيء أعمق بكثير: كيف أن الحزب الليبرالي غير متزامن ، على العديد من الجبهات ، مع أجزاء رئيسية من الناخبين الأستراليين الحديثين ، وخاصة الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا. نتيجة الاستفتاء). تتطلب العودة إلى الاتصال تجديدًا هائلًا لنهج الحزب وليس هناك ما يشير إلى أن الأمر متروك لهذه المهمة.

حدد ليسر يوم الثلاثاء بإيجاز التحدي لقضية “نعم” على ذا فويس ، قائلاً إن الأستراليين الذين ظلوا مقتنعين ينقسمون إلى ثلاث مجموعات.

المجموعة الأولى هم أولئك الذين يعارضون الصوت – على أسس فلسفية ودستورية.

المجموعة الثانية هم أولئك الذين يدعمون الصوت من حيث المبدأ – أو الذين يريدون دعمه – ولكن في الغالبية العظمى من الحالات لديهم شكوك حقيقية وأسئلة حول الاقتراح الذي قدمته الحكومة.

والمجموعة الثالثة لم تشارك بعد ، لكن لديهم أيضًا أسئلة ومخاوف.

هل يمكن لحملة “نعم” أن تكسب عددًا كافيًا من الأشخاص من هذه المجموعات ، ولا سيما المجموعتان الثانية والثالثة ، للأغلبية اللازمة من الأصوات الوطنية وأغلبية الولايات؟

من المستحيل أن تعرف في هذه المرحلة. لكن من المؤكد أن بعض الناخبين سيشعرون بالاطمئنان إلى أن شخصية حذرة ومحافظة مثل ليسير ، والتي أظهرت نزاهة شخصية ، تمنحهم الإذن بالتصويت بـ “نعم” ، وعدم الخوف من العواقب.