تايلاند على وشك ربيع ديمقراطي جديد ، لكن عقبات كبيرة قد تقف في طريقها

كانت آخر مرة توجه فيها الناخبون إلى صناديق الاقتراع في تايلاند في عام 2019 ، بعد خمس سنوات من دكتاتورية عسكرية قمعية. تحدث الناخبون التايلانديون بقلق عن تطلعاتهم الديمقراطية وسمحوا لحكومة يقودها الجيش بالوصول إلى السلطة.

الآن ، بعد أربع سنوات من ديمقراطية برلمانية فاعلة ، هتف الناخبون التايلانديون. مع فرز جميع الأصوات تقريبًا في الانتخابات البرلمانية التي أجريت يوم الأحد ، فقد رفضوا بشدة المجلس العسكري والأحزاب العسكرية التي خلفته.

يبدو أن الحزب الأكثر تقدمية في تايلاند ، Move Forward ، مستعد للفوز بأكبر عدد من المقاعد في البرلمان الجديد. يقع في الخلف حزب Pheu Thai الأكثر رسوخًا والليبرالية من سلالة شيناواترا المستقطبة.

يليهم في المركز الثالث بومجايثاي. هذا الحزب الريفي الأكثر تقليدية لسياسات المحسوبية كان مؤخرًا الشريك السابق للحكومة في الائتلاف.

ويحتل الحزبان بالوكالة العسكرية في المركزين الرابع والخامس الترتيب التالي: بالانج براتشارات ، برئاسة نائب رئيس الوزراء السابق وقائد الجيش براويت وونجسوان ، والأمة التايلاندية المتحدة ، برئاسة رئيس الوزراء الحالي برايوت تشان أوتشا ، زعيم انقلاب 2014.

فهل هذا يؤذن بربيع ديمقراطي؟

تعكس النتيجة دعمًا كبيرًا في دعم Move Forward ، الذي فاز بنصف عدد المقاعد في انتخابات 2019. الآن ، يبدو من المرجح أن تشغل Move Forward جميع مقاعد البرلمان الـ33 باستثناء مقعد واحد ، والذي كان يُنظر إليه في الماضي على أنه معقل Pheu Thai.

من الصعب ألا نتساءل عما إذا كان الأداء القوي لحاكم بانكوك المنتخب حديثًا تشادشارت سيتيبونت ، وهو شخص مستقل وضع معايير جديدة في الشفافية والمساءلة والعمل الجاد الخالص ، ربما أثر على اختيارات ناخبي بانكوك.

لدى Move Forward قائدًا مشابهًا في رجل الأعمال السابق الذي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد بيتا ليمجارونرات – شخص مثقف جيدًا وذو عقلية تجارية.

يبدو تشكيل حكومة جديدة معارضة بشدة لمشاركة الجيش في السياسة أمرًا منطقيًا ، ومن المحتمل أن يؤدي إلى حقبة تقدمية وديمقراطية جديدة في السياسة التايلاندية ، مع رئاسة بيتا الجديدة للوزراء.

يمكن أن يكون هذا تحويليًا لجميع جنوب شرق آسيا – وخاصة البلدان الموجودة في البر الرئيسي. تعرضت المؤسسات الديمقراطية لضربة قوية في المنطقة في السنوات الأخيرة ، مع انقلاب ميانمار عام 2021 وتحول كمبوديا إلى حكم استبدادي بشكل متزايد تحت قيادة هون سن.

من المحتمل أن يعكس التراجع الكبير في الدعم للحكومة التايلاندية القائمة والمتحالفة مع الجيش الشعور العام بين الشعب التايلاندي بأن الوقت قد حان لرحيل الجيش.

كان برايوت رئيسًا للوزراء منذ مايو 2014 ، عندما قام بصفته ضابطًا عسكريًا بانقلاب ضد حكومة ينجلوك شيناواترا المنتخبة ديمقراطيًا. منذ ذلك الحين ، سئم الشعب التايلاندي من أسلوبه الاستبدادي في الحكم ، ومزاجه القصير ، وإدارته المتواضعة للاقتصاد.

لمزيد من التكهن ، قد يشعر التايلانديون أن مهمة الجيش في الإشراف على الانتقال الملكي من Rama IX إلى Rama X قد اكتملت الآن بالفعل.

اقرأ المزيد: “هذا البلد ملك للشعب”: لماذا لم يعد الشباب التايلاندي خائفًا من تولي الحكم الملكي

لكن العقبات لا تزال قائمة

لكن نتيجة الانتخابات أيضًا لا تضمن أن تكون قوى المعارضة في تايلاند قادرة على تشكيل حكومة.

التحدي الأساسي الذي يواجه الأحزاب الرئيسية هو التصميم غير الليبرالي لدستور 2017. نظرًا لأنه يحتوي على بند يسمح لـ 250 عضوًا غير منتخب من أعضاء مجلس الشيوخ المعينين من قبل المجلس العسكري بالمشاركة في جلسة مشتركة لاختيار رئيس الوزراء المقبل ، لا يزال بإمكان الأحزاب العسكرية بالوكالة ، من الناحية النظرية ، تشكيل ائتلاف للاحتفاظ بالسلطة.

إذا حصلوا على دعم الأحزاب التي شكلت الحكومة السابقة (بومجايثاي والديمقراطيون) ، فيمكنهم تشكيل ائتلاف حاكم مع ما يقرب من 170 مقعدًا فازوا بها جميعًا في تصويت يوم الأحد ، إلى جانب دعم 250 المجلس العسكري- أعضاء مجلس الشيوخ المعينين.

إذا حدث هذا ، فسيكونون حكومة أقلية ، غير قادرين على تمرير القوانين دون دعم المعارضة ، وخاضعين لمقترحات سحب الثقة. لكنهم قد يأملون في أن يتمكنوا من اجتذاب نواب المعارضة ، باستخدام حوافز مختلفة مثل المناصب الوزارية ، لتحقيق أغلبية في مجلس النواب.

التحدي الثاني لأحزاب المعارضة هو تشكيل ائتلاف ديمقراطي. هل سيقبل Pheu Thai بيتا كرئيس للوزراء ، بدلاً من مرشح واحد من ثلاثة مرشحين ، سريثا تافيسين ، باتونجتارن شيناواترا أو تشايكاسيم نيتيسيري ، كمرشح لرئاسة الوزراء؟ هل ستحاول Pheu Thai ترقية Paetongtarn – ابنة رئيس الوزراء السابق ثاكسين شيناواترا – إلى هذا الدور؟

سؤال مهم آخر هو ما إذا كان Pheu Thai سيوافق على “المضي قدمًا” في سياسة “المضي قدمًا” المثيرة للجدل الخاصة بإصلاح القانون التايلاندي القاسي ضد العيب في الذات الملكية. تريد Move Forward تغيير القانون ، الذي يجرم إهانة النظام الملكي ، لذا فهو أقل عرضة لاستخدامه كسلاح كوسيلة لمهاجمة المعارضين السياسيين. يصر الحزب على أن هذه ليست خطوة نحو التحول إلى جمهورية.

ستتعزز فرص كلا الحزبين في تشكيل ائتلاف عامل إذا تمكنوا من ضم بومجايثاي إلى الحكومة. لقد تأرجح هذا الحزب بين جانبي الطيف السياسي على مدى عقود.

لكن هذا يعني قبول بومجايثاي لمواقف كل من موف فوروارد وفيو تاي للتراجع عن قرار تايلاند المثير للجدل العام الماضي بإلغاء تجريم الماريجوانا. كلا الطرفين يقترح قصر الاستخدام للأغراض الطبية.

أصر زعيم بومجايثاي ، أنوتين تشارنفيراكول ، وزير الصحة الحالي والمدافع عن القنب ، على أن تغيير قانون القنب التايلاندي غير قابل للتفاوض بالنسبة لحزبه.

هل يمكن أن يعرقل “انقلاب قضائي” المفاوضات؟

ربما يكون التحدي الثالث الذي يواجه أحزاب المعارضة هو الأكثر إثارة للقلق. هذا هو احتمال أن تجد المؤسسة المحافظة في تايلاند طريقة لإبطال نتيجة الانتخابات من خلال إجراء قضائي ، أو “انقلاب قضائي” ، كما أصبح معروفًا في تايلاند.

هناك سوابق قوية لهذا ، حيث تم حل الأحزاب التقدمية السابقة من خلال أحكام قضائية – وهي محنة لم تحل بعد بأي من الأحزاب المحافظة.

يواجه بيتا حاليًا دعوى قضائية تتعلق بحيازته لأسهم في شركة إعلامية. في غضون ذلك ، تواجه Pheu Thai دعوى قضائية تتعلق بالسماح لـ “الغرباء” بإدارة شؤونها.

هناك سبب للاعتقاد بأننا قد نعرف نتيجة الانتخابات في وقت أقرب مما كانت عليه في عام 2019. يبدو أن لجنة الانتخابات قد أدت بشكل أكثر كفاءة في عد الأصوات هذه المرة ، وليس عليها أن تقرر كيفية تنفيذ صيغة معقدة لتخصيص مقاعد قائمة حزبية. وهذا يعني أن الجلسة المشتركة للبرلمان يجب أن تتم بشكل أسرع وسيظهر تحالف قريبًا.

ولكن عندها فقط سيكون لدينا أي يقين بأن أصوات الناس قد سمعت حقًا.

اقرأ المزيد: تايلاند في منعطف حرج حيث يستعد المتظاهرون المؤيدون للديمقراطية للاشتباك مرة أخرى مع الشرطة