هل هناك نقطة تحول أمام أنصار ترامب للتوقف عن دعمه؟ هذا ما يقوله العلم

لقد مر دونالد ترامب ببعض الأيام السيئة مؤخرًا ، من الناحية الموضوعية. وجدت هيئة محلفين في نيويورك أنه مسؤول عن الانتهاك الجنسي والتشهير في قضية مدنية رفعها الكاتب إي جين كارول. جاء ذلك على رأس التهم الجنائية المتعلقة بدفع أموال صامتة للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز ، ومزاعم بسوء التعامل مع الوثائق السرية. كل ذلك عيب عليه.

فقط تخيل ما قد يشعر به مؤيد ترامب المتشدد حيال ذلك. بالتأكيد يجب أن يكون لديهم بعض الأفكار الثانية؟

في الليلة التي أعقبت قضية محكمة نيويورك ، عاد ترامب إلى العمل في اجتماع مجلس المدينة في نيو هامبشاير. ماذا سيكون رد الفعل؟ حبس البعض أنفاسهم.

صعد ترامب على خشبة المسرح وسط تصفيق حار وترحيب حار. قال لهم: “شكرا” ، وصفق لهم. لم يكن هناك أي تلميح للخجل أو الإحراج من أي من الجانبين.

في حملته الرئاسية الأولى ، كان هناك تركيز على ما يمكن أن يفعله ترامب لمؤيديه من الطبقة العاملة البيضاء. الآن كان كل شيء يدور حول ما يجري له. لكنه أحضرهم إلى عالمه المصاب بجنون العظمة – كانوا جميعًا في هذا معًا.

قال ترامب لمؤيديه خلال تجمع حاشد في واكو ، تكساس في مارس 2023: “عندما يلاحقونني ، فإنهم يلاحقونك. إما أن الدولة العميقة تدمر أمريكا ، أو ندمر الدولة العميقة”.

قدم عالما النفس ستيف ريشر وأليكس هاسلام ، في مجلة Scientific American في عام 2017 ، تحليلاً ثاقبًا لاستخدام ترامب “البارز” للتقنيات النفسية للتلاعب بمؤيديه. لاحظوا أن:

سيبدأ التجمع قبل وقت طويل من وصول ترامب. في الواقع ، كان الانتظار الطويل للقائد جزءًا لا يتجزأ من الأداء. أثر هذا التأخير المرحلي على التصور الذاتي لأعضاء الجمهور: “إذا كنت مستعدًا للانتظار طويلًا ، يجب أن يكون هذا الحدث وهذا القائد مهمين بالنسبة لي”.

يرى الجمهور الآخرين ينتظرون (“يجب أن يكون ذلك مهمًا لهم”) وهذا يؤسس معيارًا للترابط والتفاني في الحشد – انتظار القائد ، تصفيقهم (عفويًا وفي انسجام ، بدون تأخير) ، ضحكهم استهزاءه واستهزاءاته. السلوكيات المترابطة والعواطف متشابكة.

كتب عالم الاجتماع ماكس أتكينسون عن الكاريزما ، مشيرًا إلى أنها ليست هدية بالضرورة ، بل بالأحرى تلاعب سلوكي ينتج عنه تأثير واضح على الجماهير. يتفاعل جميع أنصار ترامب بنفس الطريقة ، وفي نفس الوقت ، ويشعرون كواحد (العديد من مشجعي كرة القدم لديهم تجارب “روحية” مماثلة في المباريات).

اقرأ المزيد: دونالد ترامب: استطلاعات الرأي تشير إلى أن التهم الجنائية لن تثبط دعمه

إنها تتعلق بالإخلاص والقدر ، وكيف سيعتني بك القائد الحميد ، مهما كان الأمر. في اجتماع مجلس بلدية نيو هامبشاير ، وصف ترامب أعمال الشغب العنيفة في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 بأنها “يوم جميل”. قال إنه إذا فاز في الانتخابات الرئاسية المقبلة ، فسوف يعفو عن نسبة كبيرة من المتورطين في أعمال الشغب – حتى أولئك الذين أدينوا بالتآمر التحريضي.

الاستثمار في الدعم

السياسيون الآخرون يفقدون دعمهم ، فما الفرق هنا؟ حسنًا ، لقد استثمر معجبو ترامب كثيرًا في دعمهم – بما في ذلك ، في عدد صغير نسبيًا من الحالات ، السير في مبنى الكابيتول ، والمخاطرة بسمعتهم وحتى بسجل إجرامي.

قد تساعد نظرية التنافر المعرفي ، التي طورها عالم النفس الاجتماعي الأمريكي ليون فيستينجر في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، في تفسير ذلك.

يحدث التنافر المعرفي عندما تتعارض معتقدات المرء وأفعاله مع بعضها البعض. على سبيل المثال ، الاعتقاد بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى زعيم قوي وأخلاقي ليجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى ، يتعارض مع فعل دعم رجل ارتكب اعتداء جنسي خطير.

كتب Festinger أن: “التنافر ينتج عدم الراحة ، وبالتالي ، ستنشأ ضغوط لتقليل التنافر أو القضاء عليه”.

قد يمنع هذا الصراع الناس من الحصول على معلومات جديدة من شأنها أن تزيد من التنافر الحالي – على سبيل المثال ، قبول أن قضية ترامب في المحكمة تشير إلى سوء الأخلاق.

ومع ذلك ، فإن البحث عن معلومات جديدة (من أي مصدر ، بما في ذلك نظريات المؤامرة) تؤكد معتقداتك – مثل القوى المظلمة وراء التزوير الانتخابي المفترض و “إيذاء ترامب” – من الواضح أنه سيساعد في تقليل التنافر ، ويجعل مؤيديه يشعرون أحسن.

نهاية عالمهم؟

حلل Festinger أيضًا عبادة نهاية العالم في شيكاغو في الخمسينيات من القرن الماضي والتي قد تكون ذات صلة هنا بشكل خاص.

كانت هذه الطائفة تنتظر طوفانًا هائلاً ، كان من المقرر إجراؤه في منتصف ليل 21 ديسمبر 1954. تخلى العديد من المواطنين المحترمين عن وظائفهم وعائلاتهم للانضمام إلى الطائفة. لكن في تلك الليلة ، لم ينته العالم.

لذا ، كيف تعاملت الطائفة مع التنافر المعرفي بين معتقداتهم المعبر عنها (“سينتهي العالم بفيضان عظيم الليلة ، ولكن سيتم نقل مجموعتنا الصغيرة من المؤمنين إلى كوكب بعيد بواسطة المركبات الفضائية ،”) و أحداث العالم الحقيقي التي يمكن ملاحظتها (الجلوس في غرفة أمامية في انتظار بصبر ، فحص الساعة)؟ كتب Festinger:

سيتم القضاء على التنافر إلى حد كبير إذا تجاهلوا الاعتقاد الذي لم يتم تأكيده ، وأوقفوا السلوك الذي بدأ استعدادًا لتحقيق التوقع ، وعادوا إلى وجود أكثر اعتيادية … ولكن في كثير من الأحيان ، الالتزام السلوكي بنظام المعتقدات قوي جدًا لدرجة أن أي مسار عمل آخر تقريبًا هو الأفضل.

ومضى في تحديد طريقة مهمة يمكن من خلالها تقليل التنافر المتبقي: “إذا أمكن إقناع المزيد والمزيد من الناس بأن نظام الإيمان صحيح ، فمن الواضح أنه يجب ، بعد كل شيء ، أن يكون صحيحًا”.

هذه حجة مثيرة للاهتمام تشير إلى أنه إذا التزم شخص ما بكل إخلاص مع ترامب ، فقد يواجهون التنافر أثناء مشاهدتهم للأخبار من محكمة مانهاتن. لكنهم لا يتوقفون بالضرورة عن دعمه.

بدلاً من ذلك ، قد يسعون للحصول على مزيد من المعلومات حول “الدولة العميقة” وكيف تضطهد ترامب ، أو يعظون أكثر عن صفاته الإيجابية ومطاردة الساحرات ضده. كلاهما في بعض الأحيان طرق أكثر فورية للتعامل مع الانزعاج النفسي من تغيير الدعم له.

هذا ما حدث في حالة عبادة نهاية العالم ، وهذا ما قد يحدث هنا. إذا كان الأمر كذلك ، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من نظريات المؤامرة والمزيد من التبشير من المؤيدين المتشددين في عام 2024 وما بعده. ربما لم ينته دونالد ترامب بعد.