استثمار العملات

الجدل حول النقوش الترتيبية “الملعونة”




بعد أربعة أشهر فقط من إطلاق البروتوكول ، دخلت أور في أول نقاش مثير للجدل حول ما يُعرف بالنقوش “الملعونة”.

أبسط تعريف للنقش الملعون هو أي نقش لا يتم فهرسته وتحديده في الوقت الحالي بواسطة ord. ظهر هذا المصطلح كطريقة جامعية عندما استخدم بعض الأشخاص أكواد التشغيل بشكل غير صحيح أو أساءوا استخدامها عن قصد لإنشاء نقوش لا يمكن فهرستها بواسطة ord وبالتالي لن يتم التعرف عليها ولا يتم إعطاؤها رقم نقش.

تم ذكر هذه المشكلة لأول مرة في 25 أبريل في ord github وكان الإصلاح المؤقت الذي اقترحه المطور الرئيسي آنذاك Casey Rodarmor هو “تعديل الأمر للتعرف على النقوش غير الصالحة حاليًا ، بما في ذلك بأثر رجعي في الكتل القديمة ، ولكن ضع في اعتبارك أن هذه النقوش الجديدة” ملعون “وتخصيص أرقام نقش سلبية لهم.”

ومن المضحك أن مثال رمز النقش على موقع مستندات Ordinals سيكون نقشًا ملعونًا.

رابط للتغريدة المضمنة.

هناك العديد من الطرق التي يمكن من خلالها إنشاء النقوش الملعونة. أي نقش بمدخلات / مخرجات متعددة يعتبر ملعونًا. كما هو موضح أعلاه ، يمكن أن تؤدي بعض إساءة استخدام أكواد التشغيل مثل OP_1 إلى نقوش لعنة. بدلاً من ذلك ، فإن إدخال OP_66 باستخدام قيمة “ملعون” جعل هذه الأنواع من النقوش عن قصد من خلال وجود كود تشغيل مرقم زوجي لا تتم فهرسته بواسطة ord. ما لم يتم تحديدها بالفعل في المواصفات ، لا يتم التعرف على أكواد التشغيل المرقمة لأنها محجوزة لتطوير البروتوكول في المستقبل. القائمة الكاملة لطرق إنشاء النقوش الملعونة من الإصدار رقم 2045 كالتالي:

  • نقوش متعددة لكل معاملة ، من أجل التجميع الفعال.
  • نقوش على المدخلات بعد الأول ، وهي مفيدة للمجموعات.
  • نقوش متعددة على نفس السبت ، بحيث لا تحتاج إلى التحقق من التاريخ الكامل للجلسة لتحديد ما إذا كان النقش الجديد صالحًا.
  • النقوش ذات الرؤوس الزوجية غير المعترف بها ، بحيث لا تتسبب الرؤوس الزوجية الجديدة في اختلاف العملاء الذين تمت ترقيتهم بشأن أرقام النقوش.

هناك نقاشات محددة حول النقوش الملعونة. يأتي أحد الخلافات من طريقة ترقيم هذه النقوش حاليًا. يتم ترقيم النقوش الملعونة بشكل سلبي بترتيب إنشائها. بسبب نظام الترقيم واصطلاح التسمية هذا ، اختار بعض الأشخاص عن قصد إنشاء نقوش ومجموعات تبدو “ملعونة” سواء عن طريق قلب صورة نقش مرقّم بشكل إيجابي أو باستخدام سمة صورة أكثر شرًا عند الكتابة. والسؤال هو: هل يجب إلحاقها بفهرس النقوش المرقمة موجبًا أم أنها تحتفظ برقمها الكتابي السالب عند تحديث الكود؟

بالإضافة إلى ذلك ، هناك محادثة خلافية أخرى وهي ما يجب فعله بشأن نوع معين من النقوش الملعونة التي استخدمت كود OP_66 في إنشائها. نظرًا لعدم التعرف على كود التشغيل هذا بواسطة ord وحتى يتم ترك رموز التشغيل المرقمة عمدًا للاستخدام في التطوير المستقبلي ، فمن الممكن أن يتم تضمين النقوش التي تستخدم رمز التشغيل هذا في المجموعة الملعونة أو ما إذا كان ينبغي رفضها.

في الوقت الحاضر ، يتم سرد المشكلة المتعلقة برقم التشغيل الزوجي في أودر جيثب. هناك العديد من التعليقات التي تدعم تضمين هذه النقوش في الفهرس ، ولكن يبدو أن المشرفين الرئيسيين على البروتوكول يعارضونها. اعتبارًا من الآن ، الموقف الحالي للمطورين هو أن هذه النقوش ستكون غير مرتبطة ، مما يعني أنه لن يتم تخصيصها لساتوشي معين.

تذكر أن النظرية الترتيبية تعمل على أساس نظام تتبع أول ما يرد أولاً يخرج أولاً للساتوشي. يتم تخصيص كل نقش لأول ساتوشي في معاملة التكوين عند إنشاء النقش. يسمح هذا النوع من العدسات للبحث في عملة البيتكوين بتتبع الصور والملفات والنصوص وما إلى ذلك ونقلها. إذا كان النقش الملعون غير مقيد ، فلن يكون مرتبطًا بساتوشي معين ، وبالتالي لن يكون من الممكن نقله إلى عنوان آخر. يأمل العديد من الأشخاص الذين يقومون بالتسجيل في أن يتمكنوا من بيع أو نقل نقشهم إلى شخص آخر. في حين أن النقوش التي تستخدم رمز التشغيل هذا ستعيش إلى الأبد على Bitcoin blockchain ، إذا تم تصنيف هذه النقوش على أنها غير منضمة وغير مخصصة لساتوشي معين ، فلن يتمكن المستخدمون الذين قاموا بسك النقوش الملعونة باستخدام رمز التشغيل هذا من بيعها أو نقلها.

هنا تكمن واحدة من أكبر المخاوف للأشخاص الذين ينفقون الأموال على رسوم المعاملات لإنشاء نقوش ملعونه. إذا لم يتمكنوا من بيعها في المستقبل ، فسيتم إهدار أموال كبيرة على الرسوم. استجاب العديد من المستخدمين لمشكلة جيثب ، معربين عن دعمهم لتضمين هذه النقوش ، لكن المشرفين على الكود لا يفضلون التعرف على النقوش الملعونة باستخدام كود التشغيل OP_66 الزوجي المرقّم.

في 30 مايو ، كتب المشرف الرئيسي الجديد لـ ord ، Raphjaph ، “نظرًا لأن البروتوكول قائم حاليًا ، فإن النقوش غير صالحة إذا كانت تستخدم علامة زوجية غير معترف بها ، لذا فإن هذا التغيير يقدم بالفعل تنازلاً من خلال التعرف عليها. في الوقت الحالي هم غير مقيدين ولكن قد نعيد النظر في هذا ونلزمهم في المستقبل إذا كانت هناك أسباب قوية “.

لم يكن هذا الرد ما كان يأمل كثير من الكتاب في سماعه. على غرار Bitcoin ، يعد ord برنامجًا مفتوح المصدر بحيث يمكن للمستخدمين تفرع الكود إذا كانوا يرغبون في التعرف على هذه الأنواع المحددة من النقوش الملعونة. هذا النقاش المثير للجدل مستمر ولا يزال الطريق إلى الأمام واضحًا. قد يكون المستخدمون الذين أنفقوا مبالغ كبيرة على رسوم المعاملات على استعداد للتبديل إلى إصدار جديد من النظام يتعرف على نقوشهم الملعونة ، ولكن هذا ليس سوى مسار نظري للمضي قدمًا في هذا الوقت.

بغض النظر ، Ordinals هي تقنية جديدة يتم بناؤها على Bitcoin. ما إذا كانت النقوش وميض في المقلاة أو إذا كانت تتمتع بقوة دائمة قد تعتمد على كيفية حل هذه المشكلة.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى