Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
مقالات عامة

لماذا قد يخاطر فاحشو الثراء أكثر من بقيتنا

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

مثل معظم الناس ، شاهدت مأساة غواصة تيتان تتكشف برعب. تحدثنا عن ذلك في المقاهي ، وقفزنا عندما وردت تقارير إخبارية على هواتفنا ، وتساءلنا لماذا يدفع الناس بالفعل أموالًا لتجربة مثل هذه المخاطر. هل المليارديرات مثل هذا في نهاية المطاف مجرد عبث أم أغبياء؟ أم هو المخاطرة الطائشة في حمضهم النووي؟

اتضح أن هناك قدرًا كبيرًا من الأبحاث حول سبب تحمل الأغنياء للمخاطر والتي تشمل عددًا من مجالات علم النفس. بحثت إحدى الأوراق البحثية ، التي نُشرت في مجلة Nature ، في كيفية اختلاف شخصيات 1125 شخصًا في ألمانيا بثروة صافية لا تقل عن مليون يورو (لذلك لم يكن كل شخص “فاحش الثراء”) مختلفًا عن بقيتنا.

ومع ذلك ، أوضحت الدراسة أن الأشخاص في هذه المداخيل الأعلى نسبيًا كانوا منفتحين بشكل نموذجي ، والأهم من ذلك أنهم متسامحون مع المخاطر. هذا يعني أنهم قد يكونون بالفعل أكثر ميلًا إلى الإثارة في البحث عن المخاطر والمخاطرة ، من حيث المغامرة والرياضات المتطرفة.

لكن بصفتي خبيرًا ، فإن فكرتي التالية هي واحدة من ألغاز الدجاج والبيض. ما الذي جاء اولا؟ الثروة الضخمة أم مكياج الشخصية المحددة؟ هل يشكل المال الشخصية أم أن الشخصية تسمح للإنسان بتنمية مثل هذه الثروة؟

الجواب هنا هو القليل من الاثنين. يمكن أن تساعدك الشخصية التي تتعامل مع المخاطرة على كسب المال على الأرجح. ولكن ، عندما تحصل على قدر هائل من الثروة ، فمن المرجح أن يكون لديك أيضًا قدر كبير من الأمان في حياتك – لا داعي للقلق بشأن المكان الذي ستأتي منه وجبتك التالية ، أو ما إذا كنت ستتحمل تدفئة منزلك في الشتاء. قد يختبر البعض هذا لأن الحياة آمنة إلى حد ما.

جادل عالم الاجتماع الفرنسي بيير بورديو بأن طريقتنا في الوجود في العالم – “موطننا” – جزء من هويتنا. يميل الأشخاص في ثقافات متميزة أو لديهم تاريخ محدد إلى مشاركة العادة – بمعنى أن المجتمع يمكنه في النهاية تشكيل عقل الشخص.

خذ على سبيل المثال مقدار المال الذي لدينا. لا يعتقد الأغنياء أن السيارات الرياضية لا يمكن الحصول عليها – أكثر من مجرد اقتراح لما قد يبدو لطيفًا على ممر سياراتهم. تشكل ثروتهم جزئياً نظرتهم إلى العالم وكيف يعيشون فيه. إذا كانت المخاطرة جزءًا من شخصية الأغنياء ، فستكون تجربة طبيعية نسبيًا في تفاعلهم اليومي مع العالم.

لكن الأبحاث أظهرت أيضًا أن الشخصية ليست ثابتة في حجر – إنها تتغير على مدى العمر استجابةً للتجارب. على سبيل المثال ، قد تؤدي تجربة حياة جديدة ، مثل الانتقال إلى الجامعة أو إنجاب طفل ، إلى تغيير نظرتك إلى العالم بحيث تتغير شخصيتك والطريقة التي تتفاعل بها مع العالم.

إذا كنت تخاطر بالكثير من المخاطر في حياتك اليومية ، فسيصبح هذا انعكاسًا لما يجعلك على ما أنت عليه – تعزيز سمات شخصيتك في المخاطرة ، مما يؤدي إلى المزيد من تجارب المخاطرة ، وما إلى ذلك. قد يفسر هذا لماذا ينتهي الأمر بالعديد من الأثرياء إلى أن يصبحوا مجازفين ، سواء كان ذلك في جيناتهم أم لا.

أصالة

قد ينظر الأغنياء إلى المخاطرة بشكل مختلف عن أولئك منا ، مثلي ، الذين يعتبرون أنفسنا نكره المخاطرة.

الأنشطة الخطيرة بالنسبة لي بعيدة كل البعد عن شخصيتي. لذلك ، عندما أجد نفسي منخرطًا في شيء يحتمل أن يكون محفوفًا بالمخاطر ، خارج تجربتي المعتادة ، أشعر بعدم الارتياح. لتجنب المخاطرة ، لا تتطلب “الحياة الكاملة” القفز من القاعدة أو التسلق الحر – فهذه الأشياء لا تتوافق مع تجربتهم.

الملياردير ريتشارد برانسون يستلم جناحي رائد الفضاء.
ويكيبيديا، CC BY-SA

بهذا المنطق ، من المنطقي أن ينخرط الأغنياء في تجارب محفوفة بالمخاطر. تعد قيادة السيارات السريعة والتزلج والقفز بالمظلات تعبيرات طبيعية عن هذا النوع من قبول المخاطر لكثير من الناس. ولكن إذا كنت ثريًا جدًا ، فإن الأمثلة الأكثر تطرفًا لتجارب خطيرة جدًا تنفتح ، والتي قد تساعدهم في النهاية على عيش حياة أصيلة – أن تكون صادقًا مع من هم.

ومن المثير للاهتمام ، أن شكل الحياة المعيشية الذي يتجنب المخاطر بشكل أصلي لا يُنظر إليه على أنه ذو قيمة اجتماعية كبيرة. غالبًا ما نفترض أن الحياة الكاملة يجب أن تنطوي بوضوح على ركوب الرمث في المياه البيضاء وركوب الخيل ، وإذا كنت تستطيع تحمل تكاليف ذلك ، فعليك القيام برحلات في الفضاء.

غالبًا ما يُنظر إلى أولئك الذين يخاطرون على أنهم مرغوب فيهم في الأعمال التجارية – كأشخاص يمكنهم الانتقال بشركة ما. مرة أخرى ، يُنظر إلى النفور من المخاطرة على أنه أقل استحسانًا هنا. بدلاً من النظر إليه على أنه انعكاس للصلابة والاستقرار ، مما يوفر تأثيرًا هادئًا وثابتًا ، غالبًا ما نراه على أنه يعيق الأمور.

أود أن أزعم أن كلا الطريقتين في التعامل مع العالم صحيحان تمامًا ويجب تقديرهما بالمثل. بعد كل شيء ، اعتمد جنسنا البشري على مزيج من الاثنين لتزدهر: كل من المستكشفين ومقيّمي المخاطر.

يودايمونيا

تدور الرأسمالية حول الاستهلاك – وهي تحكم معظم العالم. من حقائب اليد ذات العلامات التجارية الكبيرة والسيارات الرياضية الأنيقة إلى الأنشطة باهظة الثمن ، هذا ما نقوم به وما يقدره الكثير منا. حتى أننا نستهلك لتلبية رغباتنا الوجودية.

ماذا يمكن أن يكون هؤلاء؟ تدور قصة “اليودايمونيا” حول عيش الحياة الكاملة بطريقة مرضية. وصفها أرسطو بأنها أسمى الفضائل الإنسانية – حالة إيجابية وإلهية من الوجود. جادل أبيقور ، معاصره ، بأن الحياة الممتعة هي الطريقة الأكثر أصالة لوصف الحياة الجيدة.

على هذا النحو ، أود أن أزعم أن الأثرياء ، الذين يخاطرون ، يستهلكون ببساطة بطريقة ترضيهم قدر الإمكان من حيث السعادة. النفور من المخاطرة يفعل الشيء نفسه في النهاية ، لكن بطريقة مختلفة تمامًا. كلاهما يعيش بشكل أصيل وممتع وطبيعي ، مع الإشارة إلى هبيتهم.

ليس من الغريب أن يدفع الناس مبالغ باهظة مقابل التجربة التي وعد بها تيتان. قبل أن نرفضه على أساس الغباء الجشع ، قد نرغب في التفكير في الأسباب الأكثر احترامًا وراء مثل هذا السلوك.

وإذا كنا نريد عددًا أقل من الحوادث ، فقد نرغب في التفكير في كيفية تقديرنا كمجتمع للمخاطرة ، والتقليل من قيمة لوائح السلامة ، بدلاً من إلقاء اللوم على الأفراد الذين يحاولون فقط عيش حياة مُرضية – سواء كانوا أصحاب المليارات أو غيرهم.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى