تُظهر المكافآت على نشطاء هونغ كونغ المنفيين المدى الطموح للقمع السياسي الصيني

وسعت حكومة هونغ كونغ من جهودها لقمع المعارضة السياسية في الخارج ، وأصدرت أوامر اعتقال لثمانية شخصيات منفية مؤيدة للديمقراطية وقدمت منحًا بقيمة مليون دولار هونج كونج (حوالي 191 ألف دولار أسترالي) لكل منها.

تم اختيار الشخصيات المستهدفة المؤيدة للديمقراطية ، والتي تعيش الآن في أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، من قائمة أطول للمعارضين المطلوبين. هناك شعور منظم في ملفاتهم الشخصية – ثلاثة مشرعين سابقين وثلاثة نشطاء ونقابي ومحامي – يشير إلى أن القائمة رمزية وعملية.

وهو يذكرنا بمحاكمة “Umbrella Nine” سيئة السمعة التي توجت سنوات من الملاحقات القضائية بعد احتجاجات “حركة المظلات” في هونغ كونغ عام 2014. تمت محاكمة ثلاثة أكاديميين وثلاثة سياسيين وثلاثة نشطاء وإدانتهم معًا لإرسال رسالة إلى قطاعات “مزعجة” من المجتمع المدني.

لا تصور صور أولئك الذين صدرت بحقهم مذكرات توقيف هذا الأسبوع مجرمين خارجين عن القانون ، بل أنواعاً من المثقفين الودودين.

وتتألف “جرائمهم الخطيرة للغاية” ، وفقًا للشرطة ، في الغالب من الدعوة إلى فرض عقوبات لقلب تيار القمع السياسي في هونغ كونغ. بموجب قانون الأمن القومي المثير للجدل الذي صدرت بموجبه أوامر التوقيف ، يعتبر هذا “تقويض سلطة الدولة” ، جريمة يعاقب عليها بالسجن المؤبد.

كيف يتم تسليم المجرمين مع هونج كونج

تعد هونغ كونغ اسميًا منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في الصين بموجب نموذج “دولة واحدة ونظامان” المتفق عليه عندما أعادت المملكة المتحدة الإقليم في عام 1997.

ومع ذلك ، تمت صياغة قانون الأمن القومي في بكين وتم تطبيقه على هونغ كونغ بعد الاحتجاجات الصاخبة والممتدة التي اجتاحت المدينة في عام 2019. ومن المفارقات أن هذه كانت مدفوعة بالمخاوف من انهيار الحكم الذاتي في المنطقة.

من السمات الغريبة لقانون الأمن القومي تأثيره المزعوم خارج الحدود الإقليمية. تدعي الولاية القضائية على أي شخص من أي جنسية ارتكب أيًا من جرائمه في أي مكان في العالم.

اقرأ المزيد: يواجه نشطاء هونغ كونغ الآن خيارًا: البقاء صامتين أو الفرار من المدينة. يجب على العالم أن يمنحهم طريقًا إلى الأمان

ما إذا كانت حكومة هونغ كونغ تستطيع بشكل واقعي تقديم هؤلاء الأشخاص للمحاكمة هي مسألة أخرى تمامًا.

يتضمن القانون الدولي لتسليم المجرمين (من الناحية الفنية ، في حالة هونغ كونغ ، تسليم المجرمين الهاربين ، حيث أن الدول فقط منخرطة في تسليم المجرمين) يتضمن بعض الضمانات. يجب أن يكون الفعل جريمة خطيرة بما فيه الكفاية في كلا المكانين ، ويجب ألا يكون جريمة سياسية.

تفشل المذكرات المعنية في كلا الاختبارين ، على الرغم من ادعاءات حكومة هونغ كونغ المبالغ فيها بشأن الأمن القومي.

علاوة على ذلك ، يسترشد التسليم بالاتفاقات الثنائية بين الولايات القضائية. علقت العديد من الدول الغربية ، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا ، اتفاقيات تسليم المجرمين مع هونج كونج عندما تم فرض قانون الأمن القومي ، متوقعة تسييس العدالة الجنائية.

مهمة الصين التي لا تنتهي لإسكات منتقديها

عرفت الشخصيات المؤيدة للديمقراطية التي تم استهدافها هذا الأسبوع إلى أي اتجاه كانت الرياح تهب عندما غادروا هونغ كونغ. ربما لن يعودوا إلى هناك أبدًا ، وهي حقيقة محزنة قد يكونون قد تصالحوا معها بالفعل.

ومع ذلك ، قد يحتاجون أيضًا إلى إعادة النظر في سفرهم إلى الولايات القضائية التي تحافظ على اتفاقيات تسليم المجرمين مع هونج كونج أو الصين.

يتعدى الخطر الاعتقال الرسمي والتسليم. قد تشجع المكافآت المعروضة على اليقظة ، وقد تغض الحكومات المتعاطفة الطرف أو حتى تسهل الترحيل غير القانوني للنشطاء الثمانية المنفيين.

يتضح هذا من خلال قضية 2015 الخاصة بباعة الكتب الخمسة في هونج كونج الذين اختفوا من أماكن مختلفة ، بما في ذلك تايلاند ، وظهروا لاحقًا في الصين حيث “اعترفوا” بارتكاب جرائم في وسائل الإعلام الحكومية.

لطالما أثار وجود المنشقين في الخارج غضب بكين – كما يتضح من المشاحنات مع الدالاي لاما – لكنها أظهرت في السنوات الأخيرة تصميمًا متزايدًا على مراقبة المغتربين الصينيين في الخارج والتأثير عليهم.

حتى أن الحكومة أنشأت “مكاتب شرطة خارجية” سرية في أوروبا وأمريكا الشمالية وأماكن أخرى ، كقواعد لجمع المعلومات والمضايقات.

اقرأ المزيد: الخلافة على هضبة التبت: ما هي المخاطر في معركة تناسخ شخصية الدالاي لاما؟

وصل مجتمع هونغ كونغ إلى الكعب

في الماضي ، كان يمكن اعتبار الصين وهونج كونج كيانين سياسيين متميزين ، ولكن على مدار العقد الماضي ، انهار “جدار الحماية” بين البر الرئيسي والمنطقة تدريجيًا. تم تجريد حكومة هونغ كونغ ونظامها السياسي من العناصر الديمقراطية ، وأمنها القومي وجهاز إنفاذ القانون يمليها الآن البر الرئيسي.

مقارنةً بنظيرتها في البر الرئيسي ، تبذل حكومة هونغ كونغ جهودًا أكبر للتستر على أفعالها بغطاء من القانون والإجراءات القانونية.

ومع ذلك ، فإن هذا التكتيك يتسم بالشفافية بشكل متزايد لأنه يكثف سعيه لتحقيق الأهداف الاستبدادية. يقوض الخيار المشترك للمؤسسات القانونية التي كان يُحتفل بها في هونغ كونغ من قبل شرعيتها التي تضررت بالفعل.

اقرأ المزيد: الحكم على متظاهر ديمقراطي في هونغ كونغ يشكل سابقة قاسية لقانون الأمن القومي

لقد تم إخضاع المجتمع المدني في هونغ كونغ من خلال مجموعة من الإصلاحات القمعية التي تشمل القطاعات القانونية والسياسية والتعليمية والإعلامية. هذه المذكرات الجديدة هي أحدث علامة على أن الصين لن تتوقف أبدًا عن محاولة تكميم صوت منتقديها ، طالما أنهم على استعداد للتحدث بصراحة.

في نهاية المطاف ، قد تكون هذه الأوامر غير مجدية – من أجل أهدافها ، لا يسعنا إلا أن نأمل أن يكون الأمر كذلك – لكن النية وراءها تظل مدانة. إنها تهديد للحريات التي تكمن في صميم مجتمعنا الديمقراطي.