تشبه “الحرب على الاستيقاظ” DeSantis إلى حد كبير محاولات من جانب دول أخرى لإنكار التاريخ وإعادة كتابته

قانون فلوريدا الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2023 ، يقيد كيف يمكن للمعلمين في الكليات والجامعات العامة بالولاية أن يعلموا عن الاضطهاد العنصري الذي واجهه الأمريكيون من أصل أفريقي في الولايات المتحدة.

على وجه التحديد ، يحظر SB 266 على الأساتذة تعليم أن العنصرية المنهجية “متأصلة في مؤسسات الولايات المتحدة”. وبالمثل ، لا يمكنهم تعليم أنه تم تصميمه “للحفاظ على عدم المساواة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية”.

نحن أساتذة ندرس التاريخ الحديث للشرق الأوسط وأوروبا الشرقية ، ونعلم أنه حتى الحكومات المنتخبة ديمقراطيًا تقمع تاريخ دولها التي لا تتناسب مع أيديولوجيتها. غالبًا ما يكون الهدف هو خنق الماضي المخزي من خلال تصوير أولئك الذين يتحدثون عنه على أنهم غير وطنيين. الهدف الآخر هو إثارة الكثير من الخوف والغضب لدرجة أن المواطنين يرحبون برقابة الدولة.

نرى هذا يحدث في فلوريدا ، حيث يعتبر SB 266 المثال الأكثر تطرفًا في سلسلة من مشاريع قوانين الولايات المتحدة الأخيرة التي يسميها النقاد “أوامر حظر النشر التعليمية”. تبدو التكتيكات التي يستخدمها الحاكم رون ديسانتيس لفرض رقابة على تدريس التاريخ الأمريكي في فلوريدا تشبه إلى حد كبير تلك التي شوهدت في الديمقراطيات غير الليبرالية في إسرائيل وتركيا وروسيا وبولندا.

فيما يلي أربع طرق يتصل بها SB 266 بالمحاولات التي تستخدمها الحكومات الحديثة لفرض رقابة على التاريخ.

1. اخترع تهديدًا

تتمثل إحدى الإستراتيجيات التي يتقاسمها DeSantis مع قادة العالم الآخرين في ابتكار تهديد يستغل المخاوف ثم إعلان الحرب عليه.

في روسيا ، يشن الرئيس فلاديمير بوتين حربًا وحشية ضد أوكرانيا باسم “تشويه سمعة البلاد”. هذا الادعاء بأن أوكرانيا معقل نازي هو ادعاء مفبرك. ومع ذلك ، فإنه يثير الخوف والكراهية الحقيقيين للنازيين ، الذين أدى غزوهم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1941 إلى مقتل 27 مليون سوفييتي.

في تركيا ، يصف الرئيس رجب طيب أردوغان منتقدي عنف الدولة بـ “الإرهابيين”. واجه أكثر من 146 أكاديميًا تركيًا وقعوا على عريضة سلام عام 2016 تدين عنف تركيا ضد مواطنيها الأكراد محاكمات بتهمة “نشر دعاية إرهابية”. أدين عشرة وحكموا بالسجن أمام المحكمة الدستورية التركية ، في قرار 9-8 في عام 2019 ، نقض إداناتهم بسبب انتهاك حريتهم في التعبير.

في فلوريدا ، التهديد الوهمي هو “wokeness” ، في إشارة إلى مصطلح جعلته حركة Black Lives Matter سائداً. “البقاء مستيقظًا” يعني أن تكون مدركًا لذاته وملتزمًا بالعدالة العرقية. لقد اختار الجمهوريون المصطلح واستخدموه بسخرية لتشويه سمعة الأفكار التقدمية وإغراق المناقشات حول أسباب عدم المساواة العرقية الصارخة في أمريكا.

2. تجريم المناقشات التاريخية

بمجرد اكتشاف تهديد مزيف ، يمكن لقادة العالم استخدامه لإنشاء قوانين جديدة لتجريم الكلام والمناقشات النقدية للتاريخ.

في روسيا ، يستخدم بوتين ما يسمى بـ “قوانين الذاكرة” ، من بين أمور أخرى ، لمنع المعرفة بحجم الجرائم التي ارتكبها الزعيم السوفياتي السابق جوزيف ستالين ضد الشعب السوفيتي من الثلاثينيات إلى الخمسينيات من القرن الماضي. وفي عام 2018 ، أضافت القيادة اليمينية في بولندا تعديلاً على أحد قوانين الذاكرة الخاصة بها للدفاع عن “الاسم الجيد” لبولندا والشعب البولندي ضد اتهامات بالتواطؤ في الهولوكوست. واجه المؤرخون الذين تحدوا أمر منع النشر مضايقات وتهديدات بالقتل.

وبالمثل ، فإن الحكومة التركية لديها قانون ضد “تشويه سمعة الأمة التركية” الذي يجرم الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن في أوائل القرن العشرين.

أدى تطهير تركيا لمفكريها إلى طرد أكثر من 6000 مدرس جامعي في محاولة لإسكات التدريس الناقد لماضي الأمة وحاضرها.

وفي الوقت نفسه ، تتطلب SB 266 دورات تعليمية عامة “لتوفير إرشادات حول الخلفية التاريخية والأساس الفلسفي للحضارة الغربية والوثائق التاريخية لهذه الأمة.” كما أنه يحظر الدورات الأساسية للتعليم العام من “تدريس موضوعات معينة أو تقديم المعلومات بطرق محددة”.

الغموض متعمد. يمكن اعتبار تدريس أي شيء متعلق بتاريخ أمريكا في العنصرية ، لا سيما فيما يتعلق بالتفاوتات العرقية في الوقت الحاضر ، بمثابة انتهاك لـ SB 266. قد يمتنع أساتذة فلوريدا ، على سبيل المثال ، عن تعليم أن قوانين جيم كرو صُممت لحرمان الأمريكيين الأفارقة من حقوق متساوية. هذه هي نفس القوانين التي استخدمها هتلر كنموذج لقوانين نورمبرغ التي جردت المواطنين اليهود في ألمانيا من الحقوق المدنية.

3. معاقبة المخالفين

مع وجود قوانين معمول بها تجرم التفسيرات المخالفة للتاريخ ، يمكن للحكومات بعد ذلك معاقبة أولئك الذين ينتهكونها. يمكن أن تشمل العقوبة التهديد باعتقال وسجن الأفراد ، وتجريد المؤسسات من التمويل.

على سبيل المثال ، سنت إسرائيل في عام 2011 قانون النكبة ، الذي يصرح لوزير المالية بقطع التمويل عن المؤسسات التي تحيي أو تعترف بما يسميه الفلسطينيون بالنكبة – أو “الكارثة” باللغة العربية. النكبة هي تهجير أكثر من نصف السكان الفلسطينيين الأصليين وتدمير مجتمعاتهم نتيجة إقامة دولة إسرائيل عام 1948.

وبالمثل ، يزيل SB 266 جهود التنوع والإنصاف والإدماج في الكليات والجامعات العامة ويمكّن مديري المدارس والمجالس من اتخاذ إجراءات ضد أولئك الذين يتحدون القواعد. يأتي ذلك في أعقاب قانون “Stop WOKE” لعام 2022 في فلوريدا – الذي قيّد المناقشات حول العرق في مدارس K-12 ودفع المعلمين إلى تطهير فصولهم الدراسية من الكتب التي كانوا قلقين من أنها قد تؤدي إلى سجنهم لمدة خمس سنوات.

4. كتابة تاريخ جديد

مع إنكار الأحداث التاريخية الفعلية أو قمعها ، يمكن للحكومات إعادة كتابة التاريخ لزيادة احتكار الحقيقة وفرض الأيديولوجيا. تقدم روسيا المثال الأكثر فظاعة على ذلك.

في عام 2021 ، نشر بوتين مقالًا مؤلفًا من 20 صفحة بعنوان “حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين” ، قال فيه إن الشعبين الأوكراني والروسي شيء واحد. رأى النقاد المذعورون ، بحق ، في هذا تبريرًا وقائيًا لتصعيد حربه ضد أوكرانيا ، وهو ما فعله بغزو شامل للبلاد في فبراير 2022.

مثل أيديولوجيين اليمين في أجزاء أخرى من العالم ، يزعم DeSantis أنه يدافع عن تاريخ الولايات المتحدة ضد الأكاذيب التي يدفعها الأيديولوجيون. في محاولاته لإعادة كتابة التاريخ ، يتم الاستهزاء بالدعوات إلى إعادة حساب تاريخ أمريكا في مناهضة السواد باعتبارها تلقينًا عقائديًا ، ويتم إعادة تجميع التعصب باعتباره وطنيًا.

إذا كانت الطريقة التي تعيد بها الحكومات كتابة التاريخ في أجزاء أخرى من العالم بمثابة دليل ، فإن تشريعات DeSantis وغيرها من الدول يمكن أن تكون مقدمة لهجوم أكبر على التاريخ الدقيق وحرية الفكر.