مقالات عامة

“ إنهم يكسبون المال من المأساة ” – تُظهر سلسلة Dahmer على Netflix مخاطر تخيل أهوال حقيقية

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

أثارت سلسلة Netflix الأخيرة Monster: The Jeffrey Dahmer Story الجدل حول بريقها الواضح لقاتل متسلسل وعدم اكتراثها بعائلات ضحايا دامر.

على عكس المزيد من وسائل الترفيه الإجرامية الصحفية الحقيقية؟ (التي لها قضاياها الخاصة) ، أثار التمثيل الدرامي والتخيل لجرائم الحياة الواقعية ، مثل دهمر ، موجة من الانتقادات لإعادة إيذاء الضحايا وأحبائهم ، وتمجيد المجرمين.

أعربت بعض عائلات ضحايا دهمر عن غضبهم من مسلسل Netflix ، مشيرين إلى أنه لم يتم الاتصال بهم بشأن إطلاق العرض.
نيتفليكس

رخصة فنية أم شلوك المثيرة؟

سواء كان تقديم نفسه على أنه إعادة سرد دقيقة أو مجرد “مستوحى من أحداث حقيقية” – سيكون هناك دائمًا بعض الترخيص الفني عند تحويل قصة جريمة حقيقية معقدة إلى فيلم أو مسلسل تلفزيوني.

في حين أن التغييرات من الحياة الواقعية إلى الشاشة غالبًا ما تكون طفيفة نسبيًا ، مثل وجود العديد من ضباط الشرطة الذين يمثلهم محقق خيالي واحد ، يمكن للآخرين تحريف الأحداث بشكل كبير.

وصفت آن شوارتز ، الصحفية التي حطمت قصة دامر الأصلية ، سلسلة Dahmer Netflix الأخيرة بأنها “ليست تمثيلاً مفيدًا”. في مقابلة مع الإندبندنت ، انتقد شوارتز التصوير الكاريكاتوري لتطبيق القانون في المسلسل. استهدفت أيضًا عناصر الحبكة الرئيسية ، مثل وجود الشاهدة الرئيسية غليندا كليفلاند (التي لعبت دورها Niecy Nash) تعيش بجوار Dahmer ، بدلاً من المبنى المجاور (كما في الحياة الحقيقية).

لقد ذهب التمثيل الدرامي الآخر لجرائم الحياة الواقعية إلى أبعد من ذلك بكثير ، مضيفًا عناصر الإثارة – وحتى الخارقة للطبيعة – إلى الأحداث الحقيقية.

تعرض فيلم The Haunting of Sharon Tate ، الذي كتبه وأخرجه دانيال فاراندز وتم إصداره في عام 2019 ، لانتقادات عالمية من قبل النقاد والجماهير على حد سواء لتصويره بشكل بياني القتل الحقيقي للممثلة شارون تيت على يد عائلة مانسون.

في الفيلم ، تيت (تلعبها هيلاري داف) لديها هواجس واضحة لقتلها في أحلامها ، مع انتهاء الفيلم باجتماع ضحايا مانسون في الحياة الآخرة. وصف الناقد السينمائي أوين جليبرمان الفيلم بأنه “استغلال نقي وصافي للجبن” معتبرًا أنه “يذهب بعيدًا عن طريقه لتحويل جرائم قتل مانسون إلى رعب شلوك”.

https://www.youtube.com/watch؟v=NVHHs-xllqo

إعادة إصابة الضحايا وعائلاتهم بصدمات نفسية

كثيرًا ما يغضب ضحايا الجريمة وأحبائهم ويصابون بصدمات من جديد عندما تصبح قصصهم الواقعية علفًا للاستهلاك العام.

تتعرض عائلات ضحايا جرائم القتل للحرمان بشكل خاص عند مواجهة صور غير دقيقة أو مهينة لأحبائهم ، نظرًا لأن الحماية القانونية للسمعة ، مثل دعاوى التشهير ، لا تنطبق إذا كان الشخص الذي تعرض للتشهير متوفياً.

أعربت بعض عائلات ضحايا دهمر عن غضبهم من مسلسل Netflix ، مشيرين إلى أنه لم يتم الاتصال بهم بشأن إطلاق العرض. ريتال إيسبل ، التي قُتل شقيقها على يد دهمر ، كان بيان تأثير الضحية المفجع لها في المسلسل دون علمها أو موافقتها. وصفت المسلسل بأنه “قاسي ومهمل” في مقال في Insider معبرًا عن أنه “من المحزن أنهم فقط يكسبون المال من هذه المأساة”.

إن السؤال حول من يستفيد من تصوير جرائم الحياة الواقعية هو سؤال مهم ، حيث تكسب الاستوديوهات الكبيرة ومنصات البث الملايين بينما غالبًا ما يُترك الضحايا وعائلاتهم لتحمل عواقب زيادة الاهتمام العام.

لم تكن الأفلام الأسترالية في مأمن من هذا التوتر بين الحرية الفنية ورغبات أسر الضحايا. فيلم Blackrock الأسترالي لعام 1997 ، الذي أخرجه ستيفن فيدلر وتم اقتباسه من مسرحية لنيك إنرايت ، كان مستوحى بشكل واضح من اغتصاب وقتل تلميذة لي لي لي البالغة من العمر 14 عامًا في عام 1987 (على الرغم من أن إنرايت نفى ذلك). انتقد بشدة عند إطلاق الفيلم واكتشف أن التصوير استغلالي واتهم صانعي الفيلم بـ “الاستمتاع بوضع مؤسف”.

إخراج المشاهير من القتلة المتسلسلين

إن صعود “الجماهير” على الإنترنت المحيطة بالقتلة في الحياة الواقعية هو ظاهرة موثقة بشكل متزايد من المحتمل أن تكون مرتبطة بزيادة الثقافة الشعبية للجريمة الحقيقية.

يحتوي موقع Tumblr للتواصل الاجتماعي على مجموعة متنوعة من حسابات المعجبين المخصصة لوحوش التاريخ ، حيث يتلقى الجميع من القاتل المتسلسل ريتشارد راميريز إلى رماة المدرسة إريك هاريس وديلان كليبولد معاملة خاصة.

يرى الباحث أندرو ريكو أن مثل هذه الجماهير مدفوعة جزئيًا بالرغبة في إثارة الصدمة وإثارة الفضائح للجمهور ، لكنه يشير أيضًا إلى أن تصوير الصحف الشعبية للمجرمين مثل رماة المدارس أدى إلى شكل من المشاهير السود. ويدعم ذلك عمل طالبة الدكتوراه ساشا أرتامونوفا ، التي تنظر إلى الجماهير المظلمة على أنها نوع من حركة “الثقافة المضادة” التي تتجمع ضد الأعراف الأخلاقية.

تلقت سلسلة Dahmer Netflix انتقادات بسبب اختيار إيفان بيترز في دور جيفري دامر ، نظرًا لمكانته كحبيب قلب مراهق صعد إلى الشهرة في سلسلة الرعب الأكثر روعة من إخراج ريان مورفي American Horror Story. The Gen Z الذي يسكنه TikTok مليء بمقاطع فيديو المعجبين لتصويره لـ Dahmer.

تم توجيه انتقادات مماثلة إلى سلسلة أخرى من Netflix شرير للغاية ، وشرير مروع ، وخسيس ، والتي ألقت بنجم هاي سكول ميوزيكال زاك إيفرون على أنه مغتصب وقاتل متسلسل تيد بندي.



اقرأ المزيد: الترفيه الإجرامي الحقيقي مثل The Teacher’s Pet يمكن أن يسلط الضوء على القضايا الباردة – لكن هل يساعد أو يعيق تحقيق العدالة؟


بالطبع ، الهوس غير الصحي بالقتلة المتسلسلين ليس شيئًا جديدًا – تلقى جيفري دامر العديد من الرسائل الإيجابية وحتى مقترحات الزواج أثناء سجنه.

ومع ذلك ، يشعر البعض بالقلق من الاتجاه الأخير المتمثل في اختيار المشاهير الجذابين لأن القتلة المتسلسلين قد يكون له تأثير على الآثار. أشار أحد الكتاب في Odyssey إلى أن “شباب اليوم الذين يتسمون بالقدرة على التأثر قد يجدون أنفسهم يتعاطفون مع الأشخاص الخطرين فعلاً ويتعاطفون معهم”.

يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المخاوف حكيمة أم أنها مثال كتابي على الذعر الأخلاقي.

في نهاية المطاف ، سيكون هناك دائمًا جمهور لقصص القتلة والمروعة ، مع الافتتان بالجانب المظلم من الحياة وهو دافع بشري شائع بشكل لا يصدق.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى