هل ستقطع كندا العلاقات مع النظام الملكي في عهد الملك تشارلز؟ انه ممكن

وفاة الملكة إليزابيث ، العاهل الحاكم للإمبراطورية البريطانية والكومنولث وكندا ، لا يخلق أزمة دستورية في نظام حكومتنا. أدى ذلك تلقائيًا إلى صعود الملك تشارلز.

كندا ، التي يبدو أنها دولة مستقلة منذ عام 1867 ، لديها الآن أول ملك جديد لها منذ عام 1952. ولكن الكثير قد تغير منذ ذلك الحين.

في عام 1982 ، اعتمدت كندا دستورًا مكتوبًا حديثًا يتضمن ميثاق الحقوق والحريات ، والاعتراف بحقوق معاهدات السكان الأصليين ، ووسيلة محلية لتعديل الدستور في كندا دون تدخل البرلمان البريطاني.

تقاعدت كندا أيضًا من الراية الحمراء القديمة التي تضمنت Union Jack ورفعت العلم الأحمر والأبيض الذي يظهر ورقة القيقب في عام 1965. ومع ذلك ، تظل كندا ملكية دستورية وليست جمهورية دستورية على الرغم من هذه التحركات على النمط الأمريكي نحو الاستقلال.

الموالية للنظام الملكي البريطاني

تركز تطور كندا كدولة حديثة على ولائها للتاج البريطاني ، وهو بديل واضح للتجربة الأمريكية كجمهورية ديمقراطية قبل قرن من الزمان تقريبًا.

كانت الثورة الأمريكية مبنية على رفض صريح وعنيف للتاج لصالح شكل رئاسي للحكومة. مهما كانت مشاكلها وإخفاقاتها ، فقد كانت لحظة عظيمة للابتكار البشري.

لكن على الرغم من بقائها موالية للتاج ، بدأت كندا في الابتعاد عن النموذج البريطاني القديم بعد 100 عام.

عام 2022 هو نقطة انعطاف محتملة حيث أن الملكة إليزابيث التي حكمت لفترة طويلة وشعبية شخصيًا قد خلفها ابنها الأكبر الأقل شهرة.

بالنسبة للأمريكيين ، قد تكون هذه قصة المشاهير أولاً وقبل كل شيء. لكن بالنسبة للكنديين والأستراليين والنيوزيلنديين وغيرهم من مواطني دول الكومنولث ، فإن الملكية مرتبطة بنظام الحكم والتمثيل الرمزي والهوية.

قطع العلاقات في منطقة البحر الكاريبي

من المحتمل أن ينذر القرار الأخير الذي اتخذته جزيرة بربادوس الكاريبية بالتخلي عن النظام الملكي وتصبح جمهورية ، بنتائج مماثلة في جامايكا وأنتيغوا وبربودا وأماكن أخرى في المنطقة.

حتى في المملكة المتحدة ، تراجع دعم النظام الملكي منذ عقود ، على الرغم من أن الأغلبية لا تزال تؤيده. وفقًا لبعض المصادر ، يفقد الشباب البريطانيون على وجه الخصوص الثقة في النظام الملكي ويميلون إلى الجمهورية.

يقترح بعض المعلقين لسبب وجيه أن التخلي عن النظام الملكي في كندا سيكون شبه مستحيل كقضية دستورية ، على الرغم من أنه من الواضح أن جميع الرهانات ستتوقف إذا تخلت المملكة المتحدة عن النظام الملكي أولاً.

بينما تتعامل الولايات المتحدة مع ميولها الاستبدادية وظهور القومية البيضاء ، تركز كندا ودول الكومنولث الأخرى بشكل متزايد على العلاقات العرقية ، ولا سيما دور التاج فيما يتعلق بتجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي والإمبريالية ومعاملة السكان الأصليين.

تتعلق كل هذه القضايا بالدور التاريخي للملك والملك البريطاني في الشرعية الأساسية لدولنا وأنظمتنا القانونية. على الرغم من أن كندا لم تخوض حربًا ثورية من أجل شكل جمهوري للحكومة كما فعلت الولايات المتحدة ، إلا أنها اقتربت من نموذج الحكم الجمهوري الأمريكي وأبعد من النموذج البريطاني على مدار تاريخها القانوني والسياسي والدستوري.

يقطع من التاج

حدث انفصال كندا الأول عن التاج في عام 1867 عندما أصبحت دولة ذات سيادة مستقلة واعتمدت تقسيمًا للسلطات بين المقاطعات المؤسسة والبرلمان الفيدرالي في أوتاوا. كان الانقطاع الرئيسي الثاني بعد ما يقرب من 100 عام ، عندما أيد الدستور عام 1982.

في حين أنه من الصحيح أن كندا احتفظت بالملك البريطاني بالوراثة كرئيس للدولة في كل من عامي 1867 و 1982 ، فإن هذا لا يعني أن عليها أن تفعل الشيء نفسه في القرن الحادي والعشرين.

من المؤكد أن كندا لم تجر استفتاءً حول الانتقال إلى جمهورية دستورية كما فعلت أستراليا في عام 1999 عندما اختار المواطنون الحفاظ على العلاقات مع التاج. لكن القرار الأخير الذي اتخذته بربادوس بالتخلي عن النظام الملكي يشير إلى أن عملية إنهاء الاستعمار العالمية مستمرة وأن الأيديولوجية المناهضة للإمبريالية لها أسنان في جميع أنحاء المنطقة.

من المحتمل أن يكون الكنديون والأستراليون والنيوزيلنديون الذين ينحدرون من نسل العبيد أو الشعوب الأصلية قد استلهموا من هذه التطورات. سوف تتفاقم هذه المشاعر الآن بعد وفاة الملكة الشعبية.

إن حساب كندا الخاص لدور الكنيسة الكاثوليكية وكنيسة إنجلترا والتاج نفسه في المدارس الداخلية والإبادة الجماعية الاستعمارية يجعل سمات العائلة المالكة المتمثلة في الاستمرارية والتقاليد تبدو وكأنها أسباب غريبة للإبقاء عليها.

اقرأ المزيد: ليس في الماضي: الاستعمار متجذر في الحاضر

حان الوقت للتفكير في مستقبل كندا

يجب أن تمثل وفاة الملكة إليزابيث وصعود الملك تشارلز لحظة تفكير لكندا ، خاصة وأن دول الكومنولث الكاريبي تبدأ في التخلي عن النظام الملكي.

أعجب العالم بالملكة. ولكن بغض النظر عن صفاتها الشخصية ، فقد حان الوقت لتحديد كيفية توافق النظام الملكي مع الوضع الحالي لكندا كدولة مستقلة وتطلعاتها للمستقبل ، خاصة إذا كانت تريد أن تأخذ نفسها على محمل الجد كدولة حديثة من القرن الحادي والعشرين تركز على المصالحة مع الشعوب الأصلية. .

كمسألة تتعلق بالقانون الدستوري ، سيكون إجماع جميع الهيئات التشريعية الإقليمية ومجلسي البرلمان الاتحادي مطلوبًا لإزالة الملكية من مكانها في قلب نظامنا الدستوري الرسمي والرمزي.

ومن المحتمل أيضًا أن يتطلب الأمر إجراء استفتاء في كل مقاطعة قبل أن يقوم أي من المجالس التشريعية الإقليمية أو البرلمان بإجراء مثل هذا التصويت.

سيكون ذلك صعبًا ، وربما لن ينجح في المحاولة الأولى أو حتى الثانية ، لكنه بالكاد مستحيل. تشير استطلاعات الرأي إلى أنه على الرغم من إعجاب غالبية الكنديين بالملكة ، إلا أن حوالي نصفهم فقط ملتزمون بأي شكل من الأشكال بالملكية كمؤسسة.

قد يبدأ المواطنون الأصغر سنًا والأكثر تنوعًا والسكان الأصليون في المطالبة بدولة على صورتهم الخاصة ، بلد لا ينتمي إلى أولئك الذين استقروا فيه فحسب ، بل إلى أولئك الذين كانوا هناك قبل ذلك بوقت طويل – وأولئك الذين يختارون جعله وطنهم اليوم.